回覆列表
  • 1 # 天道酬勤83305335

    俄羅斯確實是大國!有遠見卓識!美帝打爛阿富汗阿富汗恐怖主義氾濫,個自為政,亂象叢生,趁亂美帝逃跑,讓恐怖主義禍害周邊國家,這才是美帝的真正意圖。

  • 2 # 郭潤華

    美國一撤軍,在目前阿富汗局勢未有明朗時,極有造成阿富汗內群雄突起,內戰極有可能爆發,一但如此,阿富汗民眾極可能流離失所,成為流民且數量磅大。難民一但形成,最先受害的是周邊國家,且難民之中魚目混雜,倘若有極端分子夾在其中,必定會造成所在國社會不穩定,甚至動盪。因此,美國的撤軍是一種極大的不負責的行為,是美國優先的體現,是禍害周邊國家的可恥行徑,而且也是坑盟國的下流手段。

  • 3 # 俞遠通

    美國經濟下滑,在阿富汗開資大,阿富汗如同一塊雞肋,美國啃不動啦。

    美國在阿富汗撤軍,它是以退為進,意在先把阿富汗搞亂,然後再支援反對派,重複敘利亞模式,美國是不會真正撒手不管的。

    美國重視利益,從來輕視土地,估計阿富汗國內的富礦地區,會是美國將來的下手目標。

    有壞處美國躲避,有好處美國要分羹,阿富汗是一塊肥肉,美國不會供手讓人。

    接下來阿富汗的局勢發展,美國會唆使盟友出手,打前站出大力。將來分好處,美國得大頭吃肉,別人得小頭喝湯。

    都說美國在阿富汗失敗了,美國絕對不會甘心,局勢風雲詭變,後續博弈更激烈。

    各相關利益方虎視耽耽,阿富汗人民深陷苦難,不要把美國想的太簡單,我們且試目以待作壁上觀。

    俄羅斯稱,美國在阿富汗撤軍,是禍亂周邊國家安全的不負責任的行為,這表達了俄羅斯對阿富汗局勢的關切。

    未來美國和俄羅斯,在阿富汗的鬥法,是有可能的,估定是不可避免的。

  • 4 # 金釣竿兒

    美國從阿富汗撤軍,俄羅斯是不安的。阿富汗這個曾經的墳場,蘇聯領教過了,至今仍心有餘悸。周邊國家是忐忑的,阿富汗是綠洲還是火藥庫?阿塔是人是鬼?周邊各種恐怖組織會不會大量湧入?……一切皆有可能,一切都是未知數。

    俄羅斯這種嚴重不安的心態,從普京及俄外交部發言人的講話中不難看出。更有甚者,近日喀布林機場被襲擊,美軍死了13人,俄駐美大使隨即發文哀悼。這些可以看出:一、俄實際上不希望美從阿撤軍,而是希望美國北約繼續留在阿富汗,以穩定周邊局勢。二、俄對美突然迅速撤軍情報無法預先研判,突然面對這一局勢感覺有點突然。三、俄駐美大使在美軍在喀布林機場撤退中的傷亡立即表示哀悼,能夠從另一個角度上說明俄對美態度。我們要繼續保持自己的戰略定力。

  • 5 # 米粒閒聊

    俄羅斯稱美軍從阿富汗撤軍“是禍亂周邊國家安全不負責任的行為”,是正確的說法,是很有事實作為依據的。王毅部長,早在7月3日就指岀了美國在阿富汗的撤軍行動,不能因撤生亂,不能因撤生戰。因為,美軍匆忙的撤離行動會有可能引發阿富汗國內局勢的突變,引發大規模的動盪和內戰。在現實中,果然發生了塔利班武裝組織與阿富汗政府的內戰。戰亂,又引起了人道主義災難——產生大量的難民(聯合國難民署,在27日表示阿富汗將新增約50萬難民)。僅新增的難民將會對阿富汗鄰國造成極大的壓力。另外,因為阿富汗內亂、內戰,勢必使恐怖組織有機可乘,乘亂禍害“四方”(在26日晚間,喀布林機場遭到了恐怖組織的襲擊,造成了數百人傷亡)。因此,包括烏茲別克在內的多個阿富汗鄰國在內,都在與阿富汗的邊境地區部署了重兵。不僅阿富汗的鄰國高度戒備,不是阿富汗鄰囯的土耳其,更甚至於許多歐洲國家都因此緊張萬分。所以,俄羅斯指責美軍從阿富汗撤離,是在禍害阿富汗鄰國,不是過分的指責。不僅禍害已逐漸顯現出來,還不知道禍害多長時間。還有,這個禍害不會只侷限在阿富汗周邊地區。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人死後,這個“我”去哪裡了?如果細想你是不是有一種恐懼感?