主要是第一，當時金國的國家實力遠不如後來明朝的國家實力。論人口和國土面積遠不如明朝。

第二，金國時面對的蒙古和明朝時面對的蒙古也不一樣，金國時成吉思汗統一下的蒙古軍隊是當時世界最強的騎兵。自然金國經不住這支蒙古軍隊的持續打擊。

回答這個問題主要從對陣雙方的實力和所處的環境來分析，就能直觀和客觀的展現給眾人的面前：

我們先說蒙古和金朝的對決，蒙古和金朝是世仇！蒙古處於分裂狀態的時候，金朝壓迫蒙古各部十分嚴重，甚至每年還要定期將高過車輪的蒙古男子殺死，以遏制蒙古各部的實力。但是到了成吉思汗統一蒙古後情勢發生了鉅變，蒙古人展示了超強的戰鬥力，反觀金朝已經開始走向沒落，沒有了祖先完顏阿骨打的銳氣和膽魄的金朝很快在野狐嶺戰役中精銳盡失！被迫遷都，最終於1234年被窩闊臺滅亡！雙方一個是新興勢力，一個是沒落之徒。誰勝誰負就高下立判了！

明朝被重創就是土木堡之戰。當時的對手是瓦剌部的太師也先，首先實力上就不能和地大物博的明朝相比，也先也並不是瓦剌部的首領！土木堡完全是明朝朱祁鎮的作死造成的！雖然京營三大營精銳盡失，但明朝的根基還是很穩的，江南的財源足夠對付瓦剌，再加上名臣于謙的運籌帷幄，明朝上下一心，孤軍深入的也先肯定會失敗的，反觀失敗後的明朝認識到自己的不足，調整政策後的明朝畢竟還是處於上升期，恢復過來就再正常不過了！

因為打敗的程度不一樣。

首先金國的實力肯定是不如明朝的，這個由漁獵民族女真建立的國家連南宋都無法消滅，而明朝是建立在北伐的烽煙中，再加上火器等的發展，明朝實力遠遠強於金國。

而蒙古也是不一樣的蒙古，金國面對的是剛剛統一、與金國他世仇的蒙古，成吉思汗麾下猛將如雲，騎兵戰力爆表，而當時的金國已經從盛世跌落，軍隊戰鬥力迅速下降，實力遠不如開國時期，人數多了無數倍，卻被蒙古吊著打。

在這場新興勢力與敗落之國的戰爭中，蒙古佔據了巨大的優勢，金國甚至進行遷都，放棄了北部的領土，跑到南部，甚至還妄想著北失南補，結果宋蒙合圍，金國滅了個乾乾淨淨。

而明朝，明朝就是在驅逐元朝的基礎上建立的，此後朱元璋和朱棣為了邊境安全，多次北伐，北元又被打殘成瓦剌等部，雖然此後蒙古仍經常進犯，甚至威逼京師，但總的來說，明朝滅不了蒙古，蒙古也滅不了明朝。

最重要一點，蒙古攻不下明朝的京師北京城。

蒙古曾兩次兵臨北京城下，一次是土木之變，另一次是庚戌之變。

土木之變是最危險的，明朝北方精銳全被明英宗帶去敗光了，要不是于謙等人方法得當，打退也先進攻，明朝就會遭遇重大危機，當然，此時明朝盛世剛過，南方還撐得起來，但北方會很危險。

庚戌之變發生在嘉靖年間，這次明君根本沒怎麼抵抗，只是堅壁清野，掃除北京周邊的物資，然後任由蒙古騎兵縱橫，根本不管，但蒙古也攻不下北京城，最後退走。

明朝跟金國結局不同的原因就是實力不同，金國是被蒙古團滅了的，而明朝在遭遇失敗後仍能頑強抵抗，蒙古沒有實力滅亡明朝。