回覆列表
  • 1 # 吳學華看天下

    區別很大,首先是顧問陣容和演員陣容,顧問:張震,楊國宇,蘇靜,葉子龍,崔月犁,陳荒煤,丁嶠。都是親身經歷過大決戰的國家功臣,而演員陣容,古月扮演的毛澤東,趙恆多扮演的蔣中正,馬紹信扮演的林彪,相似度和演技,都是一流的。

    電影在拍攝的時候,從五個軍區調動海、陸、空三軍部隊,除此之外還有軍事院校、武警部隊共20多個軍級單位30多個獨立師團單位。動用的臨時演員達到13萬人之巨,還不包括其他的臨時演員。

    為了拍攝真實的戰場映象,據不完全統計,當時動用的TNT炸藥就達160噸之多,另外還有汽車100多輛,真坦克50輛,火炮百餘門,空炮彈170多萬發,真炮彈1萬多發。

    強大的顧問團隊和拍攝團隊,加上波瀾壯闊的實景的投入,使這部電影版的大決戰成為永恆的經典。

    電視劇版的《大決戰》,無論是劇本臺詞,還是演員的演技,比電影版的,差得不是一點點。

    於和偉扮演的林彪,面相沒有馬紹信版的陰柔,甚至有時還微微笑一下(真實林彪身邊的工作人員,沒有人見過林彪微笑,他的臉色一直都那麼陰沉古板)。於和偉動不動就大聲朝著別人叫,還在電話裡吼,有時候還被劉亞樓搶臺詞,根本沒有馬紹信版林彪的霸氣和沉著,顯得優柔寡斷,完全不像林彪。

    歷史上真實的林彪,一人集東北黨政軍大權於一身,寡言少語,整天不是看書就是坐在地圖旁邊思索,一旦下了決心,部署任務乾淨利索,也容不得別人的質疑。東總上下,無論是羅榮桓還是劉亞樓,誰敢左右林彪的思維?

    唯一能夠左右他的,就是來自陝北那邊的電報。

    在攻長春還是打錦州的問題上,林彪確實臨時動搖過,遠在陝北的毛澤東不明白東北戰場的形勢變化,電報督促林彪。在電影版中,馬紹信一句“我準備了一桌菜,結果來了兩桌客人”。就一句臺詞,將林彪複雜而霸氣的性格體現出來了,也體現了一個職業軍人的文化素養。而後來林彪部署任務,對幾個縱隊的排程,口述那麼多臺詞,沒有一絲含糊,果斷而堅決,站在旁邊的劉亞樓只有登記和複述一遍的份,哪裡會像電視劇版的那樣,對著林彪不客氣地指責呢?

    《大決戰》電視劇演員的演技失真,以及臺詞的低劣,成為網友們吐槽的原因。總之一句話:不是於和偉演不了林彪,而是他的演技被導演玩砸了。

    反正我看了兩三集,就看不下去了,還是去看了一遍電影版的《大決戰》,不知網友們怎麼認為呢?

  • 2 # 餅叔看電影

    電影《大決戰》是經典,電視劇是向經典致敬;電影是大哥,電視劇是小弟。

    電視劇《大決戰》有一處最大硬傷:演員表演參差不齊,比如於和偉演的林總、劉濤演的宋美齡、趙亮演的衛立煌,胡亞捷演的範漢傑,都有失水準。

    唐國強、劉勁、王五福等老一代特型演員,一如既往的穩定發揮,美中不足有些年齡偏大;而王勁松飾演的老蔣,堪稱經典,無論外形還是神采,都與原型人物吻合、附體,也是本劇最大的亮點和驚喜。

    三十年前的電影版《大決戰》,就不存在這個問題,可以說每一位演員都是精挑細選、完美無缺的,幾乎挑不出來任何瑕疵,包括只露了幾面的群演,也都嚴絲合縫,半點也不露怯。具體原因和內幕餅叔不清楚,但有一點是公認的:電影版籌備工作認真細緻,而電視劇版顯得有些倉促,有蘿蔔快了不洗泥之嫌。

    另外,電影版《大決戰》塑造國軍將領時,並沒有明顯的醜化傾向,儘量還原歷史真實面貌,不帶入勝者王侯敗者寇的有色眼鏡,冷峻、客觀敘事。

    而電視劇版《大決戰》中,有一些國軍高階將領的刻畫上,簡單和臉譜化了,比如東北剿總司令衛立煌,完全沒有將軍的威嚴和氣場,反而有市井油滑世故的萎縮之氣:在老蔣面前點頭哈腰、唯唯諾諾;背後又滿臉的不在乎。

    當然,整體電視劇版《大決戰》還是很好看的,也是近年來同類電視臺中,拍攝最精良、質量最上乘的作品了,收視率從開播到現在,都是名列第一。

    餅叔提了這麼多毛病,也是愛之深、責之切,這麼重量級的題材,我們都應該認真對待吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在的年輕人適合學什麼手藝?