日本不願意取消2021的東京奧運會的主要原因有兩個。一個是商業投資的回報率問題，二一個是不願意失去與各國領導人見面的政治外交大秀場機會。

奧運經過近幾十年的商業化運作，已經從過去的純體育比賽，演變成政治與商業體育有機結合的最佳運營模式。

能夠舉辦承辦奧運會的國家一般都是政治經濟大國。他們不僅想透過舉辦奧運會來提升本國的影響力，也想透過修建場館等設施來促進城市發展。

日本首相也想借東京奧運會來進行一場大的政治外交秀。這次他怕是一頭撞到電線杆子上了。大國的領導人無一到場加油助威，這回子，黃瓜菜都涼了。

日本想透過奧運會的舉辦，顯示它是一個大國，其實它的國力是外強中乾。

日本的首相想繼續下一任，奧運會如果成功舉辦，將國內的矛盾轉移也是不錯的辦法，還能為他增加不少選票。

可惜他的願望難以實現。除了國內有股反對舉辦的力量，國外打算退出的跡象也有了。只怕日本的這次奧運會要賠錢賺吆喝了。

東京奧運會現在比較危險，甚至出現了非洲運動員失蹤的情況，不取消的目的路人皆知。

東京奧運會一觸即發，中國代表團也正式出發，約八百人的大軍為榮譽而戰。根據中國奧運代表團的大名單可以瞭解到，一共有777人代表國家出戰本屆奧運會，其中包括4百多名體育健兒。據悉，這是中國體育代表團最大規模的一次，出戰在外國舉辦的奧運會。值得一提的就是，為了保障運動員的健康，奧運會設定了各種稀奇古怪的頒獎方式。比如，獲得獎牌的選手需要“自提獎牌”，感染者如果進入了決賽選擇棄賽也可能獲得銀牌。

作為歷史上最為危險的一屆奧運會，東京奧運會還沒開打就出現了一些離奇的事情。早在上個月，非洲烏干達的9人奧運代表團已經提前抵達東京，他們為的就是可以展現自己的體育水平“為國爭光”。然而，一個月過去了，他們大量的選手因為排名下降而失去了參加奧運比賽的資格。萬萬沒想到的就是，有一名叫做尤里烏斯·塞基託雷科的烏干達選手離奇失蹤。根據日本媒體的訊息稱，這一位20歲的烏干達選手，在下榻的酒店失蹤。

但是，有媒體猜測尤里烏斯·塞基託雷科的所謂“失蹤”，是自發的還是早有預謀的。據悉，他在自己的酒店房間裡留下紙條，上面寫：“在自己國家生活太困苦，想留在日本工作”。而且，有當地市民表示，曾在傍晚時分在附近看到一名因買票而發愁的黑人男性。眾所周知，在奧運會出現“離奇失蹤”的事件時有發生，有的想逃離原來的國腳尋求更好的生活，也有的想改換門庭為其他國家效力。而烏干達選手對利用國際體育比賽機會叛逃早有傳統。2014年有幾名烏干達的橄欖球選手在比賽結束後消失，他們成為當地的洗車員工還加盟到威爾士的橄欖球隊。

正所謂：“生命誠可貴”。

奧運健兒透過犧牲自己的身體，讓技戰術水平得到提升，為了祖國的體育事業拼盡全力。而這一次，他們還要冒著遭到感染的危險出戰東京奧運會。不過，當我們看到中國男足出戰“40強賽”和廣州隊、北京國安出征亞冠，我們就可以看得出，中國體育健兒會為了國家榮譽放手一搏。我們也相信，中國運動員可以在東京奧運會“自提”更多的獎牌。也就是說，無論東京奧運會的情況惡化到什麼情況，我們也相信中國選手會堅持到最後。

本應在2020年舉辦的東京奧運會拖到了2021年。如今距離東京奧運會開幕只有兩個多月，而在全球疫情面前，要求放棄舉辦奧運會的呼聲卻是與日俱增。

為什麼日本絕口不談取消奧運會的可能？其實答案並非那麼簡單。

首先我們來看，誰有權力取消奧運會？取消會不會真的成為事實？什麼情況下可以取消奧運會？

國際奧委會和主辦城市東京之間的合約非常直接明瞭：有一個條款是關於取消的，而且這些選項只給IOC，而沒有給主辦城市。

因為，奧運會是國際奧委會的“專屬財產”。而作為奧運會的“所有者”，國際奧委會才有權終止合約。

要合理地取消奧運會，除了像戰爭或者國內動亂之外，一個原因就是，如果“國際奧委會在其獨有酌情權下有合理的理由相信，奧運會參加者的安全將會出於任何原因而受到嚴重威脅或者損害”。可以說，全球大流行疫情可以被視作是這樣的一個威脅。

奧林匹克憲章還規定，IOC應該確保“運動員的健康”並且推廣“安全競技”，但是儘管如此，國際奧委會看來仍然決心要繼續。

那麼，日本可以反抗國際奧委會，而自行退出嗎？

在這項主辦城市協議的很多條款下，如果日本要單方面取消合約，基本上，風險和損失將會落在當地組委會身上。

合約是頗為標準的，而東京當然是知道自己簽訂了怎樣的契約。它不知道的是，全球大流行疫情在當中將會處在什麼位置。

合約可以預見某些特定的意外事件，但是目前狀況的性質，明顯是前所未見的。

奧運會是全年最大的體育賽事，對於日本以及IOC來說是數以十億美元計的轉播贊助。這是一場巨大的賽事，各方都有巨大的契約義務。

所以，唯一現實的可能是日本與國際奧委會在其合約框架下一同叫停。

假如這樣的話，就是保險公司要介入的時候了：IOC有保險，當地組委會有保險，而各轉播商和贊助商也會有保險。

基本上可以安心地說，假如東京奧運會取消，將很可能會是同類事件當中最大的保險索賠，這是毫無疑問的。

保險會涵蓋組織方的直接支出，但是卻很難涵蓋全國各地因應盛會即將進行而投資的間接成本——比如酒店和餐廳可能為了迎接預想中的遊客到來而進行的裝修等。

其次，對於日本來說，取消奧運會並不僅僅是財政上的損失。

日曆上，下一屆奧運會就在明年，即2022年2月的冬季奧運會，舉辦地是地區競爭對手中國北京。

所以，基本沒有疑問的是，日本是準備要全力讓東京奧運會舉行。

日本上一次主辦夏季奧運會是在1964年。當時，奧運會被看作是日本在二戰後恢復和重建的重要象徵。

東京2020/21奧運會再次具有象徵的意義。

日本已經經歷了長久的經濟停滯，也經歷過福島的海嘯和核災難，所以奧運會將是日本重新振作的象徵。在這層意義上，它確實是特別重要的。

最終，奧運會是否應該進行，與它是否會進行是兩回事。在現代奧運會的歷史上，這場盛會只曾經取消過三次：1916年、1940年和1944年——三次都是由於兩次世界大戰。

所以，儘管阻力越來越大，國際奧委會對於取消甚至拒絕考慮的姿態，讓大多數觀察者都認同，今年的奧運會將會在7月23日開幕——只是屆時會是什麼樣的形式，仍然懸而未決。

本週五，延期一年之久的東京奧運會就要開幕了，不少國家的體育代表團已經抵達了東京，接受好身體檢查並且入住了奧運村。但是在這個過程中，東京出現的問題還是很多，令人非常無奈。

首先，有一名烏干達的運動員抵達東京之後被查出患病，失去了參賽資格，按照計劃是要直接回國的。但是這名運動員卻逃跑了，表示自己不想回烏干達，想要留在日本工作，因為烏干達的生活太苦了。

這對於東京的安全來說是非常大的危險。要知道，東京自己的安全保障都做得不算好，一下子來了這麼多的外華人，顯然會對正常的秩序維護帶來非常多的困難。

除此之外，東京奧運會的各項設施也不太跟得上。有俄羅斯的運動員入住奧運村之後就開始吐槽，表示奧運村的房間內沒有電視，沒有獨立衛生間，也沒有任何娛樂裝置。眼下奧運村的管理非常嚴格，晚上也很難出門，所以漫漫長夜會非常無聊。

不得不說，這也是東京奧組委的無奈之舉，因為東京奧運會無法接納外國遊客，已經大大虧損，目前堅持舉辦也只不過是因為不想虧損太多。

據瞭解，東京奧運會依然沒有最終確定如期舉辦，他們還在看情況的發展。要是實際情況真的不能允許，那麼東京奧運會臨時取消也是一個備選項。對於運動員來說，奧運會是他們努力了這麼多年、辛辛苦苦準備好的體育盛事，要是無法參加，那真的非常可惜。

全世界都在關注的四年一屆的夏季奧運會，因為疫情的原因而推遲一年舉辦，已經讓全世界的體育健兒和奧運迷們等了太久，準備了太久。如果再取消的話，不僅是經濟的問題了，更重要的是，在疫情趨於控制的情況下，能夠舉辦這麼大型的比賽，無疑是對疫情的控制的最好詮釋，也是對所有人的一個定心丸。

日本人不敢取消此次東京奧運會，儘管將奧運會的比賽時間縮短到半個月的時間，許多國家也因為疫情的原因而拒絕參加比賽，但是，仍然有100餘個國家，幾萬名運動員參與了此次奧運會，這有運動員教練員的4-5年的傾情付出，也有為奧運努力的所有人的辛苦付出得到認可的時刻。

儘管還是存在疫情風險，但是日本不會讓東京奧運會成為失敗的案例，反而會透過自己的努力載入史冊。

所以，寧可推遲也不取消東京奧運會，值得期待。