反智首先反映的是普通民眾的科學思維訓練嚴重不足，不懂科學，不尊重客觀規律，再加上資本背後操控.輿論，掩蓋真相，加上極度利己的自由，反智也就成了理所當然。反智反應了一種整體性的衰敗，當一個文明發展到巔峰，他的衰敗原因很多，都是各方力量博弈的結果，這帶給我們非常多的啟示，值得我們警惕。

這個問題比較複雜，回答起來估計也很枯燥。閒來無事，用個人語言和理解說說。

首先，說說什麼叫反智

看字解意，反智，就是反對、牴觸、排斥智力，相對應的就是崇尚體力。再說白點就是：智力勞動不如體力勞動。延伸下來就是：排斥知識和知識分子。

反智，也稱“反智主義”和“反智論”，是與“理智主義”或“理性主義”相對應的一種思想傾向。這個概念的流行源自美國曆史學家理查德·霍夫斯塔特1963年寫的《美國生活中的反智主義》一書。

歷史和漢學家余英時在《反智論與中國政治傳統》一文中認為：反智論也可以譯為“反智識主義”，它“並非是一種學說、一套理論，而是一種態度。

說到人生“態度”就比較容易理解了：一是對‘智性’(腦力勞動)本身的憎恨和懷疑，認為‘智性’及由‘智性’而來的知識對人生皆有害而無益。二是對代表‘智性’（腦力勞動）的知識分子的輕鄙、敵視、抵制和反叛。

反智、反智主義和反智論存在於一切文化中，包括美國文化、歐洲文化，以及中國文化，區別僅僅是表現的方式和程度不同而已。比如說我們經常能聽到的“讀書無用論”，等等。

其次，說說反智的是非對錯

個人感覺，從人生態度角度出發，反智無是無非，也沒有什麼對錯。一個人崇尚體力勞動，喜歡當藍領工人，擺弄機器，跟一個人崇尚腦力勞動，喜歡當白領，當科學家，二者沒有什麼對錯。

但是，無論是“讀書無用論”，還是“萬般皆下品，唯有讀書高”，任何一種思想傾向走向極端，成為一種社會主流風氣，都是有害無益。

就比如當今我們國家社會，誰都不想種地，誰都不想進工廠當工人，並且以當農民、工人為恥。各種各樣的大學遍地都是，培養技工的學校（院）難以為繼……。不知道這是好事還是壞事。

再次，說說美國和歐洲國家普通百姓為什麼如此反智

個人感覺，美國和歐洲國家普通百姓反智遠不能用“如此”來形容。相反，當下我們國家老百姓的“理智”和“理性”用“如此”來形容才恰如其分。

很多人都是如此：一邊逼迫孩子好好學習，將來要當研究生、當博士，作科學家；一邊大罵科學家，把專家形容成“磚家”，整的專家學者人人自危，噤若寒蟬。真是無知者無罪。

真正有本事的人都專注於身邊的小事，把它做精、做細，做到極致；沒本事的人才會一天到晚誇誇其談，好高騖遠，對身邊的小事不屑一顧，滿嘴假大空。所以，沒本事的人總是活得蓬頭垢面，狼狽不堪。

反智主義和反智論，或者說美國和歐洲國家的普通百姓反智，有很複雜的歷史原因，包括政治、經濟、種族、歷史、輿論和文化等方方面面。

個人感覺，並且比較嚮往的原因是：歐美人崇尚平等、自由、直接、簡單、奔放的牛仔精神。

因為他們是“民主自由”的國度，骨子裡是自私的，認為本人很健康，病毒感染與自己無關，因此反對壓迫自由，反對封鎖。

西方實行所謂的民主選舉制度，有政府就有反對派，無論是執政政府一方還是反對派一方（多方），為了選票，迎合選民，就會許下承諾，常常就會有一些千奇百怪的政策措施出臺，這些政策措施一旦形成氣候，對社會對國家可能是破壞性的。所以我們會看到，西方國家一些政黨或個人為了自身利益不惜綁架國家整體利益的情況發生。

因為美國和歐洲一些國家人，他們深信上帝的存在，上帝創造了一切，在加上歐美神父和媒體上百年的洗腦，你說他們能不反智嗎？

非洲大草原發生了大瘟疫!獅群和角馬群都大遍死亡，自然區保護者把角馬群一隻有地位的老角馬馴服後讓它帶領角馬群進入了隔離區，然後把生病的角馬隔壁治療、健康的角馬強制性注射疫苗，最後成功免疫!但獅群卻無法圈住，它們的獅王甚至發動獅群攻擊自然區保護者!最後死亡一大遍，只有少數自然產生了抗體的獅子才活了下來!於是角馬們開譏諷獅子的智商!

1） 美國是快餐文化, 人們的認知程度僅限於對錶面現象的認知, 淺嘗輒止. 不深挖, 不愛做縱向比較, 半年前的事情他們都不會再拿來做比較, 忘的快.

2） 美華人也是被媒體終日 高階洗腦. 媒體都掌握在少數白人有錢人手裡. 媒體讓人們知道他想要人們知道的.民眾得到的是片面的資訊, 不是全面的.

在法律法規允許的範圍內，每個人都有自由選擇的權利，也要為自己選擇的結果負責。這跟反智沒有什麼關係。就像吸菸的人一樣，怎麼沒人說他們反智，中國的菸民比例最高！