分析一下在這場博弈中的家長、學生、教育機構。
家長想退費理所當然,但是機構感覺更委屈,而且機構也沒有現金流能夠滿足所有人退費。
機構普遍都是負債經營,有點類似於銀行,如果所有人都去銀行取錢,那麼銀行就會馬上破產。
教育機構也是如此,由於先期需要投入資金幾十萬房租、裝修、招聘老師,然後才能招聘學習,所以低於三年,經營不善的機構很難達到收支平衡,市場普遍127法則,也就是例如10家機構,只有一家是盈利,其餘2家收支平衡,剩下7家不掙錢。大型連鎖機構更難,因為要發展連鎖,更需要資金投入,所以才有各種吸引投資入股。所以,機構沒有錢退費,家長想維權也很難。
當下的大政策環境下很難維權,走法律途徑也會遙遙無期。
市場交易的目的關鍵是讓所有人都有機會得到自己想要資源,有需求才會有供給,現在情況禁止了交易,有貨得賣不出去,想買的沒有辦法買,雙方都損失,每個人都想把損失降低最小,想讓對方承擔,在這場博弈中看似家長受益了,其實長遠看對於孩子來說損失更大,因為稀缺推高了商品單價,家長需要支付更高的溢價去購買同等的服務。
教育機構損失最大,基本上是團滅,而且造成了大量的人力資源浪費。在機構的老師損失了未來預計現金流和發展機會,很多人在機構待三四年或者十幾年,被裁撤後轉行更不容易。
分析一下在這場博弈中的家長、學生、教育機構。
家長想退費理所當然,但是機構感覺更委屈,而且機構也沒有現金流能夠滿足所有人退費。
機構普遍都是負債經營,有點類似於銀行,如果所有人都去銀行取錢,那麼銀行就會馬上破產。
教育機構也是如此,由於先期需要投入資金幾十萬房租、裝修、招聘老師,然後才能招聘學習,所以低於三年,經營不善的機構很難達到收支平衡,市場普遍127法則,也就是例如10家機構,只有一家是盈利,其餘2家收支平衡,剩下7家不掙錢。大型連鎖機構更難,因為要發展連鎖,更需要資金投入,所以才有各種吸引投資入股。所以,機構沒有錢退費,家長想維權也很難。
當下的大政策環境下很難維權,走法律途徑也會遙遙無期。
市場交易的目的關鍵是讓所有人都有機會得到自己想要資源,有需求才會有供給,現在情況禁止了交易,有貨得賣不出去,想買的沒有辦法買,雙方都損失,每個人都想把損失降低最小,想讓對方承擔,在這場博弈中看似家長受益了,其實長遠看對於孩子來說損失更大,因為稀缺推高了商品單價,家長需要支付更高的溢價去購買同等的服務。
教育機構損失最大,基本上是團滅,而且造成了大量的人力資源浪費。在機構的老師損失了未來預計現金流和發展機會,很多人在機構待三四年或者十幾年,被裁撤後轉行更不容易。