不支援！

一律判死刑的危害更大！

一律判死刑會增加人販子撕票的動機，妨礙解救被拐賣兒童。

記得幾年前看過一期今日說法，說的是人販子拐走了一名五歲左右（具體年齡記不清了）的小男孩，因為小男孩已經有記憶了，所以人販子找了好幾家都沒能賣出去。後來人販子的車費也花完了，只好帶著小男孩沿著鐵道漫無目的的走。小男孩見人販子賣不了自己，就求人販子把他送回去，並向人販子保證回去絕對不告訴別人。

小男孩的這話，反倒提醒了人販子。人販子知道小男孩已經記下了自己，由於人販子不懂法，誤以為抓住之後要被判死刑，乾脆一不做二不休，把小男孩從鐵路橋上扔進了江裡。

十幾年後，但公安機關抓住人販子之後，把人販子的所作所為告訴了小男孩的父親，小男孩的父親失聲痛哭，他說他早已經預料知道這種結果，因為他經常夢到，兒子對他說爸爸水裡冷。

當年我正在備考司法考試，看到這期節目時，心裡難受了很長時間。從小男孩的表現來看，他確實是一個聰明的孩子，只是低估了人販子的兇殘，如果人販子對法律的瞭解能夠更深一點，肯定不會幹蠢事，一場悲劇就能避免。

一律判死刑並不能阻止人販子拐賣兒童

由於重男輕女的思想，拐賣兒童還有很大的買方市場，社會上不乏有為了追求利潤鋌而走險從而犯罪的人，所以一律判死刑並不可取。

比如說對走私製造販賣運輸毒品犯罪，法律規定的相當嚴格，基本上只要被抓就判死刑，但並不能禁止毒品犯罪。

如果懲罰過重，反而會使買兒童的價格增高，賣兒童的利潤增高，刺激更多的人從事這項犯罪。

販賣兒童並非沒有死刑，只是在特定條件下才會被判處死刑

根據《刑法》的規定，犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產：

(一)拐賣兒童集團的首要分子;

(二)拐賣兒童3人以上的;

(三)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的;

(四)以出賣為目的，偷盜幼兒的;

(五)造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的;

(六)將兒童賣往境外的。

我覺得應該死刑，而且要恢復凌遲和誅九族！還有對於買家也要判刑，這最關鍵！因為沒有買賣就沒有傷害！

最可恨的是買家！沒有買家就沒有人販子！所以我覺得買家才應該判死刑！最好誅九族那種，舉報者免責！家裡沒孩子親戚們都會勸別買孩子啊！

大家說是不是這個道理？

人販子判死刑，容易造成撕票，對受害者不利。

應該重罰人販子家庭成員親戚。問責人販子所在街道村委會領導。類似於古代連坐才行。

可以不判死刑，但可以增加一條，無論任何人，只要在人販子實施犯罪的時候，打死人販子，不用負任何刑事，民事責任！讓全社會都參與進來，打擊人販子！