回覆列表
  • 1 # 魯中居士

    都不好,也都好!要具體看某時刻,某些事情,某些環境,某些孩子的性格。父親的目的性,以及方式方法的永久性,等等。

  • 2 # 幸福很簡單58303854

    我認為無論父親母親在小孩成長期嚴格好些,小孩子的認知從零開始,如果太放縱會形成一種不懂得忌諱為所欲為的習慣。

  • 3 # 本心草木

    當然要恩威並濟,要分情況。有些事必須嚴厲,有些時候必須慈愛,還有些情形必須體貼照顧,同時有些話還要嚴厲的說,這就是你當父親的水平了!

  • 4 # 使用者問蒼茫大地

    我想借這個題目談一下自己的觀點:前一個階段在對待小孩上亂起了片面之風:不管什麼原因,當家長和孩子發生矛盾時,都是家長問題;不管什麼原因,當老師和學生髮生矛盾時,都是老師問題。這巳經產生了嚴重後果:什麼娘炮問題和小鮮肉問題都與片面之風有關。有人甚至用西方的絕對民主自由看待孩子的教育問題,使得老師在該適當處罰學生時畏畏縮縮,這助長孩子不禮貌甚至蠻橫。這需要我們在思想上澄清錯誤的觀點和行為,以使孩子將來成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。

  • 5 # 老馬歸來

    這得辨證的看待“嚴厲”和“慈愛”:其一父親本身的性格,一個本身寬厚、慈善的父親,你讓他在孩子面前聲色俱厲(或者家境不好而帶來的歉疚感)基本上是不會產生的;其二孩子的性格——頑皮、淘氣的孩子需要父親的嚴厲,反之文弱、怯懦或者本就懂事的孩子,父親應該扮演的是寬厚、慈愛同時以堅強樹立孩子的自信心自強意識。慈愛和嚴厲要因時因事,都要有度,氾濫了都是有害的。當然以身作則是根本的!你不能自己天天沉湎於牌桌上卻吼著叫孩子好好學習,此時的嚴也就無濟於事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為沈大師未來會不會成為波卡特洛夫斯基那樣的哲學家?