這要看車禍原因是否與飲酒直接有關了，假如你按交通法規行駛，在事故中沒任何責任，賠償你的就應該是肇事方。要是你因酒後失去對車輛的控制而導致車禍，那麼問題就複雜多了。

開車不飲酒飲酒不開車，這句話都要把耳朵磨破了，你咋還不長記性呢？對你女兒的不幸我表示哀痛，對你的無知我更感到憤怒。既然事情都發生了，也不好再對你譴責了，我想，現在你的心裡比誰都不好受。

回到問題上來，這個事情同桌飲酒的酒友是有一定責任的。同席飲酒者之間負有注意義務，在共同參加的飲酒活動中，一人出現了危險或可能會出現危險，其他人都有適當的注意義務，這種注意義務表現為適當提醒、勸阻同席飲酒者不要飲酒過量，適當提醒、勸阻同席飲酒者不要從事車輛駕駛等危險作業，對同席飲酒者進行最基本的幫助、照顧等。

在責任的劃分上，你本人負主要責任，因為你已經是個正常的成年人了。本次飲酒的組織者在次要責任中負責要大些，酒桌上如果有向你勸酒的責任也大些，那些在酒桌上沒勸酒的同樣也要有一定責任，這個責任就是有沒有安全護送你。

大體就這些，因為這樣的案例太多了。具體如何賠償請諮詢律師，最終要根據實際情況看法院的判決。

這個問題我覺得應該視具體情況來看。你是否已達到醉駕標準？且酒友是否知道你要酒後騎車還帶人？我認為如果你僅僅是酒駕，那麼自己全責，酒友沒有責任;如果你已達醉酒狀態，但酒友不知你要騎車，應負輕微責任;如果你已醉酒，且酒友明知你要騎車而不勸阻，則負次要責任，主要責任還是在你。我不建議你去起訴酒友，雖說法律考慮社會和諧，規定他們可能要承擔部分責任而賠你幾萬塊錢，但你自己捫心自問女兒的死跟人家到底有多大關係？你很可能贏了官司輸了人心，以後不會有人跟你做朋友了。女兒沒了，朋友也沒了，你會孤獨終老的。