回覆列表
  • 1 # 大哥哥3378

    起訴和濫訴,是有區別的。

    特斯拉的起訴,就是利用財力物力的優勢,給消費者設定維權門檻。

    如果消費者要做到證據充分、毫無瑕疵才能維權,而且維權過程必須絕對理性,那麼中國消費者從此以後就基本喪失了維權的可能。

    所以,有的人不是真的不懂這一點,只不過是眼瞎了,心黑了,或者腦子抽抽了。

  • 2 # 開心的什麼名字好呢

    tsl開始就應該把事情處理在可控範圍內,事情搞的滿城風雨再來嚇唬車主,就算贏了官司都賠你500萬,tsl又能咋樣,大家不買就是了,又不是隻有你一家有車。

  • 3 # 不花錢降溫

    曾經有句說話,是這樣的:顧客是上帝!很多人就真的信了,也想趁機渾水摸魚。特斯拉不慣著他們。我坐著看看這戲怎麼演下去。

    凡事總有第一次。來,讓我們吃瓜。

  • 4 # 浪花歌唱

    法律面前沒有特權人物,人人平等。消費者是群體,特斯拉起訴的是車鬧男女,不是特斯拉車主群體。 誰對誰錯不由網路媒體判定,而是由法庭審理判決。

  • 5 # 春風不問路

    可以被起訴啊,但是以個人和公司打官司,不管你最後贏還是輸,你要投入巨大的精力,而公司有專門的人負責,不出意外的話,這個時間會比較長

  • 6 # 不變如亙

    如果特斯拉贏了

    如果特斯拉贏了官司,那以後是不是隻要有人被罵了就可以告他賠償550萬呢?

  • 7 # 田心135576811

    以後車主一但與特斯拉有糾紛是不是也可以首先申請凍結特斯拉的所有賬戶?等打完官司後再解封?希望有專業人員解答一下!

  • 8 # 一一寒江孤影一一

    我最希望特斯拉這兩個官司都能贏,希望法庭支援特斯拉,讓“鬧事車主”徹底老老實實無可奈何賠償五百萬!

    到時間誰還敢買他們的車?!

  • 9 # 鳴沙9

    可以起訴,完全沒有問題。可以說TSL無論勝敗都是失敗。難道認真對待消費者就那麼難嗎?不作就不會死這句話希望tsl體會一下!

  • 10 # zjuurd

    財產保全有必要修改了,不說這次的特斯拉,以前外企也用這招整那些不同意收購的國內企業。比如外企有100億,國內優質企業A總資產雖然只有1億,但是每年利潤幾千萬。A不同意收購,外企就找個理由,申請凍結A資產,花幾千萬把A的流動資金凍結,幾年官司沒打完,A早就破產了,A的市場也被外企拿走。就算官司輸了,用幾千萬換市場,值。

  • 11 # LUCKY76154086

    不作假,不歪曲,不誇張,不抹黑,據理力爭,依法行事,不能維權嗎?我相信特斯拉進入中國這些年,不可能僅有這兩三起糾紛,為啥他沒有起訴別的車主?這兩三起糾紛的內容,車主的要求及手段都是什麼?你品,你仔細品。支援車主依理維權,依法維權。支援特斯拉依法維護自身權益,比那些,息事寧人,黑箱操作的正派多了。

  • 12 # 雨過天晴

    特斯拉永遠是對的,如果特斯拉車輛出現問題車主不能說是特斯拉車輛質量問題小心被特斯拉起訴,車主吃不了兜著走,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把自家地裡的野墳平了,家屬要6萬賠償,合理嗎?