其實就是“商業價值”方面的區別！

除了實力，還要考慮到天時地利人和。

包括技術風格，外形氣質甚至戶口本這些因素，都很會影響到球員的人氣。

其實，羅納爾多和齊達內的巔峰期時間段，是錯開的。

羅納爾多比齊達內小4歲，但是成名時間更早。

在1996-1998年之間，羅納爾多在巴薩，國際米蘭和巴西隊，以超強的啟動速度，出色的盤帶技術，犀利的過人能力和逆天的得分效率，迅速成為“足壇第一人”。

貝利，馬拉多納還有國際足聯，都在為羅納爾多造勢。

在1998世界盃之前，法國中場齊達內，雖然在尤文圖斯也進入過金球獎前三，也是歐洲明星聯隊的隊長。

但是，他只是當時的球星之一，而羅納爾多已經是足壇第一人。

在外界看來，只要羅納爾多帶領巴西隊獲得1998世界盃，他就是“第三代球王”。

在1998世界盃過後，因為羅納爾多重傷，齊達內才逐步成為足壇一哥的。

論技術風格，齊達內當然是中場大師。

他在前腰區域的控球停球，盤帶傳球，組織排程和掌握比賽節奏能力，肯定是頂尖。

只是，別忘了，那個年代的足球媒體，更推崇前鋒。

在資訊不發達的年代，資料更吸引人。

而羅納爾多算是“中前場全能攻擊手”型的前鋒，在吸引眼球方面，勝過組織型中場齊達內。

實際上，當時很多球迷和足球媒體，都不怎麼炒作中場球員的戰術價值。

畢竟網路不發達，球迷們能看到的比賽太少，從紙媒的傳播角度來看，前鋒比中場的吸引力，高太多了。

就算是更早的貝利和馬拉多納，早期也是在前鋒位置成名的，後來才往前腰方向轉型。

所以，像羅納爾多這種踢法，在當時，更容易被炒作為“即將成為球王”。

相比起球風優雅的齊達內，羅納爾多的技術風格更犀利，給球迷帶來的視覺震撼力更強。

哪怕巔峰期的齊達內，給球迷帶來的印象，也是覺得他很偉大，而不是覺得他很震撼。

而在外形氣質方面，羅納爾多給人的印象也更深刻，商業價值也更高。

你看羅納爾多，閃亮的大光頭，一對兔牙，辨識度多高？

而齊達內呢？年輕時就有點禿頂，性格又靦腆，在人群中的辨識度，明顯不如羅納爾多。

球員的商業價值就是那麼一回事，要麼像貝克漢姆那樣，帥到逆天，要麼像羅納爾多或者羅納爾迪尼奧那樣，醜出特色。

如果像齊達內那樣，兩者都不沾邊，辨識度就不如他們了。

這種“辨識度”，會導致球員在圈外的影響力完全不同。比如說當年，滿街黃衫，沒看球的人，可能也知道那個兔牙光頭叫羅納爾多，而他們並不知道那個禿頂叫齊達內——也許，對於球迷來說，他們的名氣差距不大，但是，世界上更多人是“非球迷”，廣告商也要考慮這些啊，推廣起來，人氣就有差距了。

更何況，羅納爾多的“戶口本”，也比齊達內有優勢。

在1998世界盃之前，巴西隊的號召力，比法國隊強太多了。

巴西隊的一哥，影響力肯定也勝過法國隊的中場組織者。

國際足聯頭目阿維蘭熱是巴西人，巴不得羅納爾多能成為球王。

而貝利和馬拉多納等球王，也同樣出自南美。

歐洲足壇更注重整體戰術，出產大師，不出產球王。

雖然羅納爾多最終未能透過1998世界盃成為“第三代球王”，但是，在此之前，羅納爾多在商業開發和圈外號召力方面，已經佔據先機。

哪怕後來齊達內在競技戰績方面奮起直追，率領法國隊獲得世界盃和歐洲盃冠軍，代表皇馬在歐冠決賽貢獻“天外飛仙”，也無法改變羅納爾多人氣更高的事實。

總結就是，羅納爾多和齊達內都是足壇歷史上的頂級巨星，場上位置不同，不過實力大體在同一個檔次。

而羅納爾多的技術風格，外形氣質和戶口本優勢都很明顯，人氣，也比齊達內更高。

你覺得羅納爾多和齊達內，誰更偉大？

一，決定球員歷史地位最最主要的因素是：頂級榮譽的質量+頂級榮譽的數量+主要頂級榮譽的覆蓋面和全面性的多少+賽事主要資料（進球數+助攻數）的多少。

舉例說明：

梅西和C羅唯一欠缺的就是全面性：就是缺少世界盃冠軍，同樣的還有普斯卡什和迪斯蒂法諾和克魯伊夫和普拉蒂尼。

齊達內和貝肯鮑爾唯一欠缺的：就是大賽的進球數及助攻數量都比較少。

蓋德穆勒和羅馬里奧的欠缺的：就是頂級榮譽（金球獎或足球先生）數量少。

二，