所謂“財富”，廣義可以定義為“用於滿足人們需求的所以物質、精神存在”。

馬克思將“財富”區分為具體財富和抽象財富兩種形態：具體財富是以滿足人們實際消費需求為特徵的存在，包括商品和服務；抽象財富特指貨幣，因為在市場上，貨幣可以買到一切可交易的具體財富，其抽象性表現為它可以轉化為一切具體財富。

財富也可以劃分為物質（有形）形態和精神（無形）形態。有形財富不解釋了，無形財富包括一切可以轉化為有形財富的存在，包括創意、美譽度、知名度，甚至擴充套件為某些精神堅守。

財富還可以劃分為現實的和潛在的，不多解釋了。

呵呵呵！財富是誰創造的？哈哈哈哈！它一直就在那兒放著。我們的真正財富只是我們自己的心！從狹隘的說法來說，宇宙是財富，思想是財富，太陽是財富，世界是財富，覺悟是財富，人脈是財富，知識是財富，微笑是財富，…………，總之一句話，資源是財富。可是資源只有在用的時候才能體現它的價值，而使用他們的正是我們人類自己心的需求。最沒用的其實就是貨幣，它只是個物化了的概念，是人們強加上去的。誤導人們很多理念，估計十五年內世界上的實物貨幣就會消失。

這個問題是在許多人質疑財富的創造者該是誰的基礎上提出來的。我的認識：

1、首先從貨幣談起，貨幣是一般等價物，是衡量財富的標準，也是勞動價值的衡量。但所有書都沒明確提及的：勞動價值是指被社會承認的勞動價值，並且，貨幣的一般等價物特徵發展到現代是以國際信用為基礎的。所以貨幣的基本特徵是信用，是國家內部對本幣的信任和國家之間對相互幣值的信任。

2、所以，財富的表現，也是大家對富人擁有財富的信任和認可。例如，一個人有10幅名畫，每幅畫大家認可價值1億美元，他的財富就是十億美元，是富人。大家認可每幅畫1圓，他就是窮人。

3、由此推理到財富的創造上，大家都覺得歌星、明星不應該比科學家更富有，因為科學家對國家的貢獻更大。但是大家想過沒有，正是我們的認可造就了科學家的失落，你肯花1000元看明星演唱，不肯花500聽科學講座。是我們用行動創造了明星的富有！

所以，財富代表的是社會的認可。是大眾圖便宜的心理創造了對馬雲的認可，是大眾不讓孩子輸在起跑線的願望造就了教育培訓的認可！

此觀點不涉及制度方面的缺陷問題

一、勞動創造財富(無論是腦力或體力勞動)，勞動創造了價值。在人類歷史發展的程序中，在人與自然的發展程序中，人們也發現和利用了大自然中客觀存在的自然的價值並不斷開拓進取，不斷積累了財富。二、不同家庭家族之間積累了不同的物質財"富，其起始階段，採取以物易物的方式進行物質之間的交流。而隨著人類社會的不斷髮展。人類就逐步用各方認可的貨幣的方式進行物質交流。貨幣就成為了財富的象徵。貨幣實質上就是財富。