長期在農村生活的老人住在農村養老比較好；長期在城市生活的老人住在城市養老比較好。

我認為對於老人來說，養老場所的選擇不應該脫離長期生活居住的場所，說白了就是農村老人在農村養老，城市老人在城市養老，這樣比較好。

為什麼我會這樣認為？

第一個原因：長期的生活習慣很難改變。

不管是農村老人還是城市老人，在各自生活的環境中已經形成了長期的生活習慣，把一個長期生活在農村的老人放在城市養老，老人會難以適應城市生活，本身上了年紀的人就很難對長期的生活習慣做出改變和適應；同樣的把一個長期生活在城市的老人放在農村養老，老人也會難以適應農村生活，因為農村和城市在衣食住行方面的差異還是非常大的。

第二個原因：固定的人脈交際圈很難改變。

城市生活半輩子的人在城市擁有固定的人脈交際圈，在農村生活半輩子的人在農村擁有固定的人脈交際圈。對於老年人來說，養老過程最怕的就是孤獨，城市老人去到農村就意味著失去原有的人脈交際圈，農村老人去到城市就意味著遠離農村的人脈交際圈，要知道讓老年人嘗試新的社交是非常困難的，只有與老友相處才能讓老人覺得舒服，才能讓養老生活不孤獨。

第三個原因：農村缺少城市老人需要的娛樂，城市缺少農村老人需要的樂趣。

對於城市老人來說，晚年因為有退休金，加上本身城市裡的老年娛樂專案比較多，養老生活中多數人都選擇跳廣場舞、打太極拳、跳老年操等，可以說沒有經濟負擔的前提下，小日子過得有滋有味，可是去到農村這些娛樂專案非常少，城市老人會覺得無所適從，這就違背了享受生活的初衷。

對於農村老人來說，晚年生活除了微薄的養老金，多數農村老人都依然在種地幹活來獲取生活保障，即使失去勞動能力，在農家小院種菜養雞也不失生活樂趣，本身長期從事體力勞動的農民就屬於閒不住的人群，如果把農村老人放在城市生活，用三個字形容就是“憋得慌”，農村老人會焦慮更會覺得日子難熬，顯然這不是農村老人想要的養老生活。

總結：所以農村老人適合住在農村養老，城市老人適合住在城市養老，偶爾換換生活方式是可行的，比如城市老人去農村體驗生活，農村老人跟隨子女去城市感受都市生活，但若是長期生活還是應該留在原本長期生活的地方，你認為我說的對嗎？

這要看自己的身體情說，身體好的住農村較好，看病求醫少，可以適當參加勞動，空氣也好，益於長壽；身體不好的，住城市好，看病方便，走路少，吃飯不想做了買，鄰居間雜事也少，省心省力，安度晚年。

我是在城市打工的農村人，還有一年多就要退休了，今來說說我對老年人是住城裡好？還是住農村好來發表我的觀點。在我個人看來我還是認為老年人還是住城裡好。為何住農村不好？因為人一旦上歲數了，身上的毛病就會越來越多，萬一遇到個急病如心腦血管病等病急性發作，搶救可都是以分分鐘來算的喲，住在城裡就方便多了，不僅醫院多且近，叫救護車也方便快捷，醫生醫術也高明，病人往往能搶救即時，致死致殘率會大大降低。老人要在農村發病就不一樣了，不僅離醫院路途遠容易耽誤，就是送到醫院搶救多數醫院搶救設施也多不全，且農村地方的醫生醫術和城裡大醫院醫生不能比。多數人不能說沒命，但就是能活下來也因為延遲搶救而留下後遺症的。所以我個人認為人老了還是在城裡養老最好。當然，你若想在農村養老，前題是必須保證你今後無病無災，身體健康，一生和疾病無緣，或住離農村醫點地方。如是這能辦到，你到農村養老確實好，因為農村山清水秀，民風純樸，還能搞塊地種種糧蔬，養養雞鴨，能買到在城裡買不到的農村土特產。現在農村人生活和城裡人比，幾乎啥都一樣，都不缺吃不缺穿的。農村若真要和城市比的差別話，只有唯一一個不好，即醫療再怎麼和城裡比，遠沒城裡好。就醫療這一項，城市老年朋友們，你願在城裡養老呢，還是願在農村養老呢？