回覆列表
  • 1 # 李立成律師

    美國從疫情初期就採取了錯誤的策略,特朗普的觀點是群體免疫,結果導致疫情大範圍蔓延。到現在為止,還有很多美華人過於強調個人自由,抵制戴口罩,抵制疫苗,而且還大規模的遊行。如果防控措施不能有效的推行的話。效果當然不會好。但是這種情況並沒有得到美國當局的重視,沒有推行強制性的法案。其實是美國當局縱容了這種局面的發生。

  • 2 # 齊天大身

    歐美他們還真不當回事,朋友在日本幾天前被確診,就是讓回家休息,全靠自身免疫,一旦他們全體免疫形成,到時候困難的是我們了

  • 3 # 古月楊林

    有什麼好說的呢?據說,美華人大多數人是信奉耶蘇的,過去的美華人信奉耶蘇,但也崇尚科學,那時的美華人在我心中的印象還是良好的!

    但自特朗普時代開始,美華人變得狂燥,幾乎失去理性,個個都似手成了真理的化身,世界的一切要唯化獨尊,更不講科學,特別是在對待新冠名疫情的問題上。有一位64歲的議員,既反對戴口罩,也反對打疫苗,結果患上新冠病毒住院後,心不在醫院的治療上,而是希望上帝來拯救他,結果在8月20日人死了,也不見上帝的音信。

    一天新冠病確診達到319456人,一個可以驚得全世界的人都說不出話的數字!但有什麼辦法呢,誰叫他是老大呢,他可以全世界訓這訓那,但你說他聽嗎?我們現在能作的,就是在黨和政府的領導下,保護好自已!美國嘛,就讓他自已去折騰吧!

  • 4 # 新老故事匯

    這才剛剛開始,憑美華人嚮往自由的尿性,越往後越會失控,後面還會有無數更厲害的變種,整個美國社會說不定哪天就徹底崩塌。

  • 5 # 天色空無底

    說真的,不懂西方人的防控措施。有人說其是遵循自然法則,優勝劣汰,從而實現群體免疫。這大概有點牽強附會,放任自流決不等同於遵循自然法則,最少你得對你所防控物件有所瞭解吧?比如流感,人類可以與其共存,是建立在對其長期研究的基礎上,已經有了一套成熟的應對手段。那麼新冠究竟是啥東西?最終會停止變異嗎(一如天花病毒)?或象流感病毒雖然頻繁變異,但毒性不隨變異顯著增強?…不確定新冠變異特性就幻想著群體免疫,這不是拿人來賭命嗎?!目前可以確認的是,一是新冠治癒後,不會終身免疫,也就是會重複感染。二是不象流感是季節性的,而是全季節性的。三是目前的疫苗雖然對治療有利,但防止感染方面並不理想,以色列就是例項……就這三點,能實現全體免疫?也就是說,目前,如果沒有新藥或更好的疫苗,各國對新冠的防控措施將是一個常態。有人說死亡率低,打了疫苗更低,不可怕!那麼看看現在的歐美,每天都是數以數百萬的現有確診,休息在家或住在醫院,這對所有國家的國力是個考驗…美國是強大,但所謂量變引發質變,這就要交給時間了…

  • 6 # 陳思進

    這個問題太大了,更太專業了,就只提一點,目前的德爾塔死亡率不到2%,特別在美國遠遠不到2%。英國也類似:……the country has seen around 80 deaths per day. "In the past with that level of infection, we would have seen over 1,000 deaths a day," said Graham Medley, PhD, professor of infectious disease modeling at the London School of Hygiene & Tropical Medicine. 大意是,該國現在每天約有 80 人死亡。倫敦衛生與熱帶醫學學院(傳染病建模)教授格雷厄姆·梅德利博士說:“在過去,在這種感染水平下,我們每天會看到 1,000 多人死亡”,原因大概是,主要是去年大爆發時,老弱病一旦感染了就麻煩了,現在多數已經打了疫苗,再感染的話,病重的機率、死亡率已大幅下降……就這樣了。

    藉著回覆這個問題,迴應一下網友提問:銀行Taper是什麼?美聯儲可能什麼時候開始?

    這些年來,量化寬鬆(Quantitative easing,簡稱QE)一詞不絕於耳,QE是一種非傳統的貨幣政策,其操作由一國的貨幣管理機構(通常是中央銀行)透過公開市場操作,以提高實體經濟環境中的貨幣供給量。量化寬鬆與傳統公開市場操作的區別,在於所購買的資產數額與風險皆較高(相對於短期國庫券)。中央銀行的操作,相當於間接增印鈔票,被批評如龐氏騙局。

    而Taper是QE的反方向,QE指央行透過購買債券、銀行金融資產等做法向市場注入流動性,而tapering,即“逐漸減小”,在此語境下是指央行逐漸縮減資產購買規模,逐步退出QE,收回QE向市場投放的流動性。

    最近,因為疫情已經基本控制住了,經濟正在明顯恢復,美聯儲已經放出了Taper的訊號,這也正是最近美股波動的主因之一,個人估計最快明年上半年開始……點到為止吧。

  • 7 # 再試一下

    首先我很慶幸我是生活在中國,是一位華人。在外面的人們過的水深火熱的時候華人民還能生活的平平安安,這就是中國心,中國力量。

    接下來我表述一下自己的一點點看法,首先美國從疫情的初期就採取了錯誤的應對方案,從而導致第一次的有效防疫大大的削弱的效果。那麼在疫情的拐點來臨時,這些隱患就會爆發,從而在8月20日達到了歷史新高。

    說到底是美國當局在疫情發生是沒有十分的重視導致了後續的一系列嚴重事態的發生。也許是國情所致。

    不過在擔心外國的同時還是要關心一下我們自己,假如某一天外國的群體免疫真的實現的時候,那麼困難的將會是我們。不過應該不會有那一天,因為我相信中國力量!

  • 8 # 月半哥媳婦

    美國確實對新冠不在乎!真的!我家裡有個親戚就在美國,而且是在加利福尼亞州,算是最嚴重的一個州吧。但是他出門連口罩都不戴。跟他聊天說起來,都是不在乎的口氣,他媽媽跟他影片讓他出去戴上口罩,他說“沒事,我捂著嘴。”真的是用手捂著。

    自打我家這個親戚去了美國,我們家算是出了名人了,當時我也羨慕的不行,但也就兩年的功夫,現在出門人家問我你家那個親戚咋樣了在美國,還活著沒?尬的我都想找個縫鑽進去,他死活的管我啥事?就是個親戚,有啥好問的?煩死了!搞得好像我身上也有病毒似的。

  • 9 # 草中茂木

    疫情應對策略兩難。既沒有特效藥,疫苗又不能杜絕,對外人員物資交流也不能禁止,持續下去,中國的人力物力損耗巨大,不少人生計困頓

  • 10 # 專懟香蕉人

    我只想說這不關我們屁事,只需警惕那幫別有用心的人就行,他們叫囂防疫與世界接軌,不然就被世界孤立了,看這兩年主要經濟體表現,無論是疫情還是經濟,恰恰是中國表現最為亮眼,這難道還不能說明問題?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在小區裡、大街上好多人都不帶口罩了,他們是怎麼想的?