我覺得既然人家讓你陪，那你就應該賠給他，然後把他拉黑，再也別和這樣的人來往，這種無情無義，只認錢的人不值不值得交往。

看情況，你們是通家之好，那孩子是不是你們家人給喂的魚呀？人家心疼孩子，說兩句過頭的話也可以理解，真不是在乎這幾個錢，互相理解吧！既然人家提出來了，那你就賠吧！

我個人認為～損害賠償是法律問題。你賠與不賠，別人認為賠與不賠，都不重要。讓他去法院起訴。到底賠不賠，用判決書說話。

另外，從他提出讓你賠償那天起，拉黑他。有話去法庭說，有理也在法庭講！

這還是人乾的事嗎？你命咋那麼不好遇到這樣的同學，同學那麼多年你沒發現她的質量不好嗎？還交往啥呀，趕緊遠離這垃圾同學，這錢你想花就花，不想花就不花，寧可和她打官司，即使法官判了賠償也要她把臉搭進去，寫進教科書裡遺臭萬年。

讓他找賣魚的，誰讓他家魚有刺呢？讓他找做飯的，不會把魚刺去掉嗎？讓他找自己，魚有刺不知道嗎？孩子不會剃刺不知道嗎？堅決不賠

該賠，誰讓你請人家吃飯來著。我曾經也是請同事們吃飯，有個同事家孩子把手弄破了，我二話不說帶孩子去醫院治療，錢都是我掏的，但是我從此不再與這個同事有什麼來往了。

你同學很好，你請客他高興，孩子卡住他翻臉。你至少二點做的不好，一是交友不慎，不能真正的認知對方。二是太不小心，應該提前告訴對方，吃魚有風險，孩子不宜。如果針鋒相對，應讓他找飯店找賣魚的找養魚的，他們都有責任。沒有魚能卡住嗎？

那必須陪。你魚上醒目標識了“小心吃魚，當心有刺”嗎？孩子吃魚時，你有提示了嗎？

以上是孩子家長的想法。

其實你是不用賠的，吃魚，魚有刺，是常識。如果孩子足夠大，應該具備這個嘗試，如果孩子小，他的監護人有注意義務，協助孩子挑刺。這都不是你的責任！

你是善意的請客，新的民法典，對善意人員，基本都是免責的。

你該給他賠醫藥費。不給你一點教訓，什麼爛菜葉子都往菜籃子裡裝的，自己把爛菜葉子主動往籃子裡放，就別嫌爛，嫌爛以後你選菜的時候就會小心了。一時沒朋友就不硬去交，沒朋友你還不活了？你這同學對你還有點用，最起碼能讓你知道世界上還有如此不明事理的混球，讓你提早變的成熟，從某種意義上來講，他是你的社會大課堂的老師，你交點學費也是應該的。

這樣的事，讓人產生不愉快的感覺，如果被魚刺卡的嚴重，花錢多了，作為同學之交，懷著同情之心，適當安慰一下是可以的。如果卡的不是很嚴重，還硬要賠許多醫藥費，經過法律是最好的選擇。