主要原因是範尼在曼聯失聰了，都打不上主力了甚至曼聯領先的時候也不換範尼上場，這讓範尼不爽，跟弗格森關係惡化，而且那時候都快要30歲，再不踢幾年主力沒機會東山再起了，而且皇馬也是範尼中意的球隊，拜仁也也想要範尼，但範尼選擇了皇馬轉會費為1500w歐元，並不是其他人說的跟C羅有矛盾，競爭那是很正常，因為皇馬更有勞爾，羅比，大羅，巴普蒂斯塔還有卡薩諾要競爭的。

別看現在的曼聯，能夠無下限哄著博格巴踢球，好像生怕他走人一樣。

弗格森時代的曼聯，可不是這樣。

“吹風機”在“夢劇場”一直都處於說一不二的地位。

哪個球員覺得不爽，都可以走人。

曼聯不會強留，俱樂部高層也不會為了保住球星而跟弗格森唱反調。

因此，保證了“鐵血紅魔”的凝聚力。

在範尼之前，斯塔姆在自傳裡面披露了曼聯更衣室的細節，立馬被弗格森賣到拉齊奧。

貝克漢姆討老婆後，注重商業化，與弗格森鬧出“飛靴門”，曼聯就把貝克漢姆賣到皇馬。

隊長基恩，質疑訓練時的游泳池溫度，加上批判曼聯的年輕隊友，直接被弗格森踢走。

而範尼一直在曼聯嘰嘰歪歪，被賣掉，也是必然。

這就是弗格森時代的曼聯，無論球星的名氣有多大，實力有多強，無論他們過去為曼聯立過多少功勞，只要弗格森覺得你破壞了曼聯的團結，那麼，不好意思，你走人吧！

荷蘭球星范尼斯特魯伊，當然有實力。

他的門前搶點能力很強，支點作用和無球跑位都是當時足壇頂級。

範尼和亨利，就是當年的“英超雙驕”。

2001年，範尼從荷甲的埃因霍溫轉會到英超的曼聯，在老特拉福德的5個賽季，範尼幫助曼聯獲得1次英超聯賽，1個足總盃和1個聯賽盃冠軍。

範尼曾經在英超和歐冠進球如麻，他的球技，是很好。

但是，他的性格，卻不討喜。

在球場上當“偽君子”也就算了（維埃拉披露的）。

在曼聯隊內，範尼也喜歡倚老賣老當球霸。

當時的C羅，從里斯本競技剛加盟曼聯不久，還沒開發出“超級射手”屬性，更多是被弗格森放在邊路活動，為範尼和魯尼等前鋒輸送炮彈。

年輕的C羅，技術細膩，有時候沉迷於盤帶過人，難免會貽誤戰機。

一來二去飯，範尼就不爽了。

畢竟，在C羅身邊，範尼的進球數，反而減少了——相比起C羅這樣的突擊手，範尼肯定更喜歡貝克漢姆那樣的傳球大師。

某次的曼聯隊內訓練， C羅和範尼產生口角。

範尼嘴賤，諷刺C羅，“不服氣嗎？去找你爸去”。

當時C羅剛剛經歷喪父之痛，範尼繼續諷刺C羅，“你可以把奎羅斯當爹”。

因此，C羅發飆了。

可惜，當時的C羅，還沒練出肌肉，被高大威猛的範尼吊打一番。

此事引發弗格森的不滿，再加上曼聯在聯賽盃決賽沒有給範尼出場的機會，範尼因此一直抱怨。

賽季結束之後，弗格森就決定賣掉範尼。

在皇馬，範尼連續兩年獲得西甲聯賽冠軍，並且拿下西甲金靴，戰績比曼聯時期更好。

而曼聯在失去範尼之後，也沒有引進其他中鋒，直接開發了C羅的射門能力，在英超擺脫了被阿森納和切爾西先後壓制的尷尬，建立新的王朝。

所以，我的總結就是，在弗格森時代，無論哪個球員敢不服弗格森的判決，那麼等待他的，只有離隊的命運。

你覺得當時曼聯應不應該不該賣掉範尼？

當年曼切斯特的老大隻有一個——佛格森爵士，貫徹球隊利益永遠高於個人的理念，任何敢挑戰主教練權威和球隊利益的，無論是誰，結局只能是掃地出門！範尼嘲笑C羅，破壞更衣室團結。佛爵爺一秒鐘也沒猶豫，立馬低價甩賣！

簡單的說是因為範尼打了弗格森新寵C羅。範尼當時是足球職業生涯的末期，而C羅正是上升期，是曼聯的希望之星，是王儲。倆人不能相容，換誰都選C羅的。

和C羅發生了衝突，C羅當時非常受弗格森器重，而且範尼年紀大了脾氣也不好，清洗他有利於更衣室穩定，還能獲得一大筆轉會費。

範尼在曼聯確實非常成功，連續九場英超進球，但是離開曼聯也是沒辦法的事，倆個原因。

一、和 C羅的矛盾無法調和了。C羅在03年加盟曼聯後，經過三年的歷練基本就是絕對主力了，和魯尼的組合越發成熟，弗格森給予他倆的機會越來越多，範尼機會少些了。C羅愛酗酒的父親去世後，C羅很悲痛，範尼有一次說奎羅斯才是範尼的父親，徹底激怒C羅，兩人的不和造成了更衣室的矛盾出現。

二、和弗格森的矛盾。範尼在06賽季後期，有一場盃賽原本是要首發，但是最後沒首發成，範尼在替補席破口大罵，惹怒了弗爵爺，後來連續六場英超都沒有首發，範尼也意識到曼聯的職業生涯結束了，賽季末以1500萬歐轉會到皇馬。

說實話讓皇馬撿了個大便宜，畢竟範尼的能力還在，轉會皇馬當賽季就拿到金靴獎。C羅更別說了當賽季英超最佳，後個賽季英超金靴，開啟了巨星之路。

因為和C羅的矛盾。

C羅那個時候踢球秀自己腳法得很，經常範尼等不到傳球，和C羅很不對付，還因此在訓練時候大吵大鬧過，就差點打架了。

而作為更年輕的C羅，弗格森教練一心要栽培他，所以，他趕走了範尼，而留下了C羅。