美國工人收入驟減？不知道題主這個結論是從哪裡得來的？憑你自己拍腦袋想的吧？

我們來看看真實的結果：2019年美國已經有29個州宣佈提高“最低時薪”至15美元，還有一些州將逐步實現，這意味著美國將有2700萬“較低收入者”受益。為此我專門與我在美國的親友以及美國同事進行過核實，答案是：確實如此，今年普漲工資了。

美華人在漲工資，不是“驟減”！說驟減的人基本上屬於“井底之蛙”。那你不如直接說美華人民生活在“水深火熱之中”不是更合適？不覺得自己很悲哀嗎？

美國經濟從2008年“次貸危機”之後，憑著本身制度的優勢，逐漸調整過來，到了特朗普上臺之後，經濟增速更是突飛猛進，創造了美國自1969年以來的最高經濟增速！

那種天天叫嚷“美國衰落”的人也是挺可悲的！記住：靠貶低別人並不能夠證明你自己的強大！美國經濟發展勢頭好又如何？它發展它的，我們發展我們的，我們在努力發展就足夠了！自己不努力發展，總是貶低別人反而證明自己“心虛”！這就像二個人打架，打不過別人就自己安慰自己“他快不行了”，這不是典型的“阿Q精神”嗎？

美國經濟增速在特朗普上臺之後曾經在三季度達到過4.1%的驚人速度（根據美國的經濟體量而言），所以美國政府才有底氣要求各個州的企業增加“時薪工資”。

至於美國製造業能不能復興？關鍵是看哪些方面？全面復興基本不可能！全世界任何一個國家都做不到的！華人口這麼多，也沒法完全覆蓋所有的製造業，現在也只能進行“轉型升級”工作，也就是放棄一部分“低端製造業”，逐漸加強“高階製造業”。何況美國這種人口只有中國1/4的國家？

美國當初就是知道自己不可能把所有的“高中低”端製造業都捏在自己手上，才會採取了比較理智的“抓高階，放低端，抓農業，放工業”的政策。

特朗普現在想把所有“高低端製造業”都抓在手上是不現實的，一個人只能吃進“一隻雞”，你偏想要吃進“二隻雞”，不撐破你肚子才怪，這叫“嘴大肚子小”。

其實特朗普這種口號就是一種“宣傳姿態”而已，他作為一個“成功商人”不可能這樣不切合實際，他只是希望更多的美國製造業企業能夠迴歸美國本土，並不代表就一定能夠實現。

再說了，這種“復興”也要看“層度”，只要是有一部分美國製造業企業迴歸美國本土了，提高了美國就業率，特朗普就算成功了。

實際上美國“失業率”這二年已經屢次創“新低”就已經說明美國製造業在“復興的途中”，至於復興到什麼層度現在很難說。再說了如果美國製造業企業都回歸了，美國哪裡來這麼多工人？這不現實啊？

所以我們應該正確理解美國的“製造業復興”是一個什麼意思？是一個什麼“層度”的復興？而不是片面的理解為美國製造業要全部迴歸美國本土，因為這根本不可能！任何事情都要“相對”的去看，而不是“絕對”的去看。

只要有一部分美國製造業企業迴歸美國本土就已經說明美國製造業在復興了！

川普要使美國製造業全面振興，乃空中樓閣，落不了地。

一．美國擁有強大的工會組織。

有極大的實力與僱主交鋒。

僱主要想把增值的財富多佔點，沒門。

如美國汽車業景氣度低。

雖然與汽車業僱主把握汽車發展的脈搏不準有關，同時與汽車業強大的工會組織與僱主額外爭利有關。

高額的人工費與其他國家相比，美國汽車業的劣勢一覽無疑。

資本的核心乃逐利也。

投資者必然青睞成本窪地。

美國的汽車業衰退，在所難免。

這也波及到其它行業。

二．美國被僱用者，對工作條件、要求考量周全。

髒、累、苦、險、低端行業，在美國發展受阻。

最主要因素招不到員工。

本來還有拉美地區的非法移民，來頂這些崗位的工作。

現在川普花大力氣打擊非法移民。

更加使此類問題突出。

三．工作要求與時間的僵化，對市場需求反應遲頓。

一些季節性的產品，一些要貨時間緊的產品。

在美國，受制於相關法規的要求。

無法及時完成。

從而丟失了大量的訂單。

故，川普高喊的口號，只能是口號，難以落地。

＃凌遠長著＃

這是兩個問題。第一，美國工人的收入沒有驟減，而是在增加。

第二個問題，美國的製造業不可能復興了。

隨著製造業的細分以及全球化的到來，全球市場慢慢的形成了一個環環相扣的產業鏈。資本是逐利的，資本家是要賺錢的，哪裡的錢好賺，哪裡賺錢多他們就往哪裡跑。隨著產業鏈的形成，資本家出於降低成本，多賺錢的原因，於是就將一些低端、低附加值的行業或者加工環節轉移到勞動成本比較低的國家和地區去了。一開始，美國（包括其他發達國家）向我們轉移的是一些低成本、低技術、低附加值且汙染大的勞動密集型產業，但隨著中國工業化不斷升級，各種相關配套的產業的不斷完善，很多中高階產業也向我們中國轉移了。另一方面，我們也擁有了一批享譽世界的名牌產品，如中興、華為、騰訊、海爾、徐工、中聯重科、三一重工等等，它們的產品對國外的同行產生了競爭優勢。能產生這樣的效應主要得益於中國特殊的國情。一、我們的國家夠大，可以容得下所有的產業；二、我們普及了九年義務教育，擁有大量的勞動力，經過簡單的培訓就能成為合格的工人。三、中國的政局政策比較穩定，我們的組織能力、執行能力強。四、我們華人有吃苦耐勞的精神。當然了，還有很多其他的因素，但我認為上面這四點是最重要的，而且是缺一不可。如果沒有上述四大因素，恐怕我們也吸引不了那麼多的產業。像我們周邊有些國家，因為地方太小，容納不了那麼多的工廠，沒法形成完整配套的產業鏈；印度地方夠大，可惜文盲太多，加上種姓制度根深蒂固（名義上是廢除了），沒有足夠的合格產業工人，加上政府運作水平低，政策不穩定，所以它也吸引不到那麼多的產業。有些地方則是因為政局不穩定，或者是本華人缺乏吃苦耐勞的精神，也令投資望而卻步。例如富士康曾經在巴西設廠，但當地工人老是罷工，結果不到兩年就關門大吉了。巴西工人罷工的理由一開始是嫌工資低，提高工資後又嫌上班時間長，還不肯加班，又抱怨升職機會少。折騰了一年多，富士康虧得要死，結果乾脆關門大吉了事。總之，論投資吸引力，論工業體系的完整完善度，論相關配套產業的完整完善度，我們中國都是數一數二的。全球500強企業幾乎都在中國有投資，有些企業幾乎將整個生產線全搬到中國來了，而且還在華設立產品研發中心。有些企業甚至還患上了“離開中國就會死”的對華依賴症。記得有一年奧巴馬總統要美國的資本家們發揚愛國主義精神，把工廠從中國遷回來。蘋果公司的喬布斯馬上表態，“我的工廠回不來了，一回來就是死路一條了。”奧巴馬驚問何故，喬布斯說，因為美國沒有配套的產業鏈，基礎設施落後，勞動成本又高，如果強行把工廠遷回來，除了破產之外別無出路。

說實在話，如果單純從技術上看，要重振美國製造業，讓美國重新成為一個製造業大國，那是沒有問題的。美國的製造業曾經就獨步全球。二戰期間，美國為反法西斯陣營提供了一半的軍火，想想這製造能力是多麼的可怕。例如1943年，光是航母，美國就造了52艘，幾乎是一個星期造一艘。所以，從純技術上來說，美國要想重新成為一個製造業大國一點問題都沒有。但如果從美國的霸權上來說，問題就“大大的有”了。美國能成為獨霸天下的超級大國，有一個非常重要的原因就是它的貨幣是全球通用的貨幣，全球貿易特別是能源方面的貿易都是用美元來定價，用美元來結算。美元印出來，要全球一起花才能維護得了美元的霸主地位，才能維護得了美國的霸權地位。如果美國重新成製造業大國將會怎樣呢？美國的勞動成本太高了。當然了，勞動成本高也一樣能建立製造業大國，那就多發工資吧！可多發工資就提高了企業的成本，壓縮了企業的利潤，也就提高了產品的價格，產品價格提高後你還有競爭優勢嗎？同樣一部“愛瘋8”，中中中國產的賣6000人民幣，美中中國產的賣6000美元，你買誰的？當然，這還不是重要的，你價格高沒關係，質量好照樣能賣得出去。可要命的問題是，你把東西賣出去就產生了順差，美元就出不去了，因為美元需要逆差才能出去的。如果美元出不去，那美元的霸主地位怎麼辦？美國的霸權地位怎麼辦？誰能替美國想到個魚和熊掌兼得的辦法，一方面能讓美國的產品大量賣出去，產生大量的順差，另一方面又能將美元大把的撒出去，產生大量的逆差，兩者之間還要沒有矛盾？這誰也找不到兩全其美的辦法，讓美國魚和熊掌兼得。美國要麼放棄霸主地位，要麼重新成為製造業大國，兩者只能二選一。

美國工人收入並沒有減少，製造業的工資水平總體上還是在提高的。

但是隨著很多美國世界五百強企業把工廠轉移到中國及東南亞國家，美國工人數量在減少，工人的地位也不如以前了。在美國製造業最強大的時候，製造業的文化和工人的自豪感是很強的。

現在明顯製造業工人感到了失落，很多鐵鏽地帶的老工業城市，工廠關門，工人們失業。對這些工人來說，在當地可能就永遠失去了製造業的就業機會。只能去從事零售、家政、餐飲外賣等服務員工作。

關於美國製造業復興的問題，其實比較複雜。單純從人的角度看，因為美國工人的工資水平和他們的生產效率相比太貴。前段時間福耀玻璃《美國工廠》的紀錄片就已經很說明問題了。但是製造業的成本並不只是人的成本。水、電、土地、裝置、運輸費用都是製造業的成本。而這些成本上美國相對於中國是比較低的。美國高速收費很少，油價也便宜很多，土地很多，水電都很便宜。如果製造業產品面向美國市場，無疑運輸費用又省了很多。美國製造業復興最大的困難在於工人的消失。美華人就業早已經從製造業轉移到了第三產業。第三產業佔美國GDP的比重已經達到了85%。沒有工人，當前還依賴工人的製造業裡就很難回到美國。事實上，大張旗鼓投資美國的富士康美國工廠，就因為找不到工人而不斷縮減規模，還得從中國工廠大規模調人去美國工廠。

但隨著近年來機器換人的發展，和人工智慧的飛速進化，未來製造業工廠對工人的需求會下降很多。我多年以前本科畢業時應聘的日資製造業工廠經理就說，他們工廠全自動化，只需要幾個人就夠了。如果製造業對工人的需求不多時，美華人除人之外的成本優勢就會體現出來。那時候美國的水電、土地、交通運輸低成本優勢就會凸顯。製造業也有可能大規模迴流美國。

人類世界是螺旋發展、進步的，未來的製造業可能和現在完全不同。

美國製造業呈現週期性發展，在2008年製造業也曾經出現過低谷，但是隨著頁岩氣革命的到來，美國製造業重新進入了繁榮的增長。

這一次我們也看到了同樣的問題，美國製造業確實正在增速放緩，並且向下行週期滑落，但是未來重新的復興還有足夠的機會。

題目中所說，工人的收入下降，這個說法並不準確，更準確的表述是從2017年開始，美國製造業勞動參與者的薪資沒有足夠的上漲。這樣的薪資上漲停滯，導致勞動分配市場的錯位，從而引發消費市場的疲軟，和現在經濟週期向末端發展的情況。

因此也帶來了PM I數值的持續下滑，以及現在美國經濟下行的趨勢越來越明顯的情況，可以說經濟衰退即將到來，雖然不是眼前的事情，但是這個趨勢不可避免。

不過，美國的製造業仍然處於相對強勢的時期，經濟週期的波動是歷史的必然，但在衰退之中，肯定能夠得到復甦的機會，不會就此一蹶不振。

不要天天沒事訂著美國，先管管自己明天到那裡掙飯錢，明天還有飯吃嗎？美國一個要飯的生活費都是國家補貼每月一千二百美元《人民幣9千多元》都比中國一個白領的工資高。

特朗普的美國政府希望一場大危機可以把美國的消耗國家資源的附屬品(包括福利老人∴/底層生存線上國民)自然淘汰/保持和擴大中產和精英階層/這是最理想的/美國是資本主義的高階階段是不可能重拾製造業的,製造業是受美國控制的發展中國家的支柱,美國已經過了這一初級階段了/