你是怎麼認為他傻傻的？他演的戲哪一部不是經典？除了不能演高富帥，他什麼角色不能演？

王寶強的演技在年輕一代中可以說是排第一名，（非專科戲路）他什麼角色不能駕馭？

第一次看到這部戲的時候被王寶強的演技折服到了，王寶強在戲中飾演的是一個深度抑鬱的精神病患者，就是我們農村常說的“傻子”

一個“傻子”的自卑，敏感，多疑，尊重，都被他演的活靈活現，我實在找不出第二個再演“傻子”的角色中比他更厲害的了，當然這不是貶義詞，而是在誇他演技好，在劇中的演技可以說的是爐火純青，他憑藉這部戲一舉奪得影帝，而當時的他也不過才二十出頭而已

建議沒看過的可以去看看，真的挺不錯的一部電影

二：【一個人的武林】

這是他第二部讓我佩服的戲，之前看慣了他演“傻根”的戲多了，就總以為他只能演喜劇，這一部劇讓我知道了原來寶強的演技這麼強

在這部戲中寶強一改之前的戲路，飾演了一個痴迷於武功的人，在劇中為了找高手較量最終卻殘忍的沙害對方，王寶強在這部劇也很好的飾演了一個武痴的表現，尤其是那句經典臺詞：“功夫是殺人技，即分高下，也決生死”，也是這部劇讓大家真正的見識到了王寶強真的會功夫

這也是王寶強的另一部代表作，我們不說後面兩部的評分如何，就先說第一部，當時買票去看的人，大多數都是看了預告片中王寶強搞笑的戲份吧，我想問的是如果換作另外一個人來演這個角色，真的能有這麼好的效果嗎？

在【唐探】中我認為最不可缺少的就是王寶強了，正是有了他才給唐探有了更多精彩的看頭，換做其他人，我敢保證說絕對沒有這麼好的效果，

像包貝兒演喜劇就跟弱zhi一樣，真不是故意貶低包貝爾，包貝爾演的太尷尬了，一看就是非常刻意的去演那種，不像寶強那樣自然，沈騰的戲路也不適合唐探，所以說唐探系列有了王寶強才是最大的助力

這部戲也是王寶強的成名代表性之一，他飾演的許三多至今讓人津津不忘，這部戲可不是喜劇，而是一部軍事劇，在這部劇中他也詮釋了什麼兵才是一個真正的好兵

就因為前面演了幾個“傻根”的角色，你們就認為他看起來傻傻的，這種定論是從哪裡來的，僅僅是因為他能把“傻根”的角色演的太好，而你們因為這幾部戲就覺得他傻傻的？

就像上面說的幾個角色，哪個不是跨度去演的？像在【唐探】裡面的唐仁生動的飾演了一個只會插諢打岔的潑皮，而在【一個人的武林】裡面的狠毒，再到【樹先生】中精神病患者，你能把他和傻根聯絡到一起嗎？

之前還有網友說：如果【人在囧途】把王寶強換成王祖藍的話，效果應該會更好，那只是你以為而已，王祖藍的演技在王寶強面前根本就不值一提，如果換成其他人效果會更好的話，那麼作為大導演的徐崢為什麼接連兩次找王寶強拍【囧途】系列呢？

也許很多人覺得王寶強只會演“傻根”的戲，但是在我看來他能演市儈小民的唐仁，也能駕馭的駕馭冷酷無情的封於修，更對“樹先生“有著深刻的理解，他的戲路寬的不得了，可以說他演誰像誰

大家對他的偏見太多了，王寶強出身群眾演員，被馮小剛挖掘後才有了當主演的機會，所以很多人都覺得他只是一個農村出來的，並沒有多少了不起的

如果王寶強是考了中上北戲之類的院校，或者是選秀出來的，也許大家就不會對他有這麼多惡意了，就單憑他在電影中的表現絕對可以排的上年輕一代中第一名

如果在80後演員中日後有哪些可以成為老戲骨的，那麼王寶強也絕對可以排第一，他的戲路太強了，無論演什麼都能演的入木三分

俗言:傻人有傻福，人又不可貌相就是這個道理。王寶強，在幾千個群眾演員中挑選人之一，雖然相貌平平，從第一部電視劇走紅致今，大眾還是認可他的演技的。而且還有自導自演的能力，人都是這樣，一旦被貴人發現和扶持，自然會珍惜機會，充分發輝自己的潛力。常言:幹一行愛一行，這就是體現了王寶強的能力原因。

每一個角色彷彿都是量身為他打造的，實際是王寶強自身在慢慢打磨角色，一步一步向角色去靠近。大家只驚豔他草雞變鳳凰的傳奇，卻忽視了他背後的辛苦與努力，像歌詞裡寫的那樣，不經歷風雨，哪能見彩虹，沒有誰能隨隨便便成功。

他已經不止是一個草根了，在多年的學習當中，將很多學院派的表演經驗都吸收到自己的表演之中。

《一個人的武林》中的封於修，是一個心理極度變態的偏執狂，為了證明自己的武功是天下第一而找各派高手決鬥，最後終死於陸玄心警官的槍下，雖說是罪該萬死，但害死他的，還是他的變態心理！

《hello! 樹先生》王寶強扮演一個只求溫飽不求富貴的他總遭到村民調侃，當他被邀請和村裡的“有錢人”喝酒的時候卻被當做酒桌笑話對待。因經常被嘲笑承受很大精神壓力，樹先生的精神開始異常了。樹先生表面看似無憂無慮，其實他過得很煎熬。這樣的人，其實在我們身邊有很多。

《天下無賊》他天真傻氣，誠信待人，《Hello，樹先生》他掙扎困頓，瘋瘋癲癲，《人在囧途》他誤打誤撞，堅持自我，《泰囧》他歡樂無限，懷揣夢想，《天註定》他冷酷無情，殺伐果斷，《一個人的武林》他心懷天下，藐視武林，《唐人街探案》他好色貪婪，心思細膩。

每一個角色彷彿都是量身為他打造的，實際是王寶強自身在慢慢打磨角色，一步一步向角色去靠近。大家只驚豔他草雞變鳳凰的傳奇，卻忽視了他背後的辛苦與努力，像歌詞裡寫的那樣，沒有誰能隨隨便便成功。

很多導演找王寶強演戲，不僅是看他有潛力可挖，也看他是個敬業的演員合格的演員。他演技絕對線上，其實他演過很多不同型別的片子，傻子，變態，殺手，可以說演什麼像什麼，不會讓人齣戲！但是可能好多人對他的印象還停留在傻根許三多的時候，所以會留下這種刻板印象。一句話，只要演技線上，不存在戲路狹窄的問題。

王寶強自打出道以來，一直都是穩穩的發展。看似戲路很窄，其實這不過是表象而已。他的大多數角色都是以觀眾熟悉的相似形象出演，在觀眾看來，他戲路窄小。實則，他是很明智的找到了適合自己發展的一條寬闊的演藝之路。他固有的形象，在觀眾心中根深蒂固，找他拍戲的導演自然也是看中這一點，所以，他自然就十分受歡迎了，導演們自然也是十分清楚，如果有這樣的角色，那就非他莫屬了。

有許多導演選擇找王寶強拍戲，不僅僅是因為他有潛力，更多的是他的努力他的演技。

許多演員，總想著把自己的路子拓展得越寬越好。既能演工，又能演農，還能演商；既能演流氓、阿皮，又能演特務、內奸，還能演英雄、領袖。這倒是豐富了自己，成就了個人，可是，你真的擅長千姿百態、千變萬化的人物個性的塑造嗎？你真的瞭解這些角色豐富的內心世界嗎？那種骨子裡所具有的硬朗與大氣；那種與生俱來的奸詐與猥瑣；那種生活當中就充當著的婆婆媽媽、小商小販，不是每個人都能輕鬆駕馭和勝任。即便實地考察、體驗、臨陣磨槍，也不比生活中的行當本人效果好。正如陳佩斯、朱時茂的小品《主角與配角》所刻畫的那樣，不具備那種潛在的特質，是難以反串、調換角色的。

況且，某些演員的身世、特長、技巧以及吃苦精神等基本情況，無需任誰推薦，早已經被曾經合作過的導演所掌握。特別是有些演員的外形本身就帶著那種可愛與善良。既能贏得導演青睞，又能博得觀眾歡欣，何樂而不為呢？

王寶強大抵就是此類人物。

王寶強樸實的外表、稍遜的身高、特別的語言、少林的功夫，等等，在飾演傻根、許三多、順溜、王寶、唐仁等形象上都是十分成功的。

但是，演員的演藝生涯也不總是青春常在，他們總有退下來休息的時候。正如張國立對張嘉譯所言，“十年前，熒幕上都是我，哪有你？十年後，都是你，哪有我？”。一個時期以後，王寶強也會銷聲匿跡的。

一個真正演技超高的人，表面都是看似傻傻的，讓人有一種古代的萌、幼稚憨厚、迷迷糊糊、傻乎乎的感覺。

這樣的演技，是生活磨練的眷顧和賦予，又怎麼不是“傻傻"的樣子？

有人說過:臺後是騙子、臺上是瘋子、臺下是傻子；騙子騙瘋子，瘋子騙傻子，傻子樂意看瘋子。

瘋子不會演戲，只會深入地"瘋"下去，才會騙得了"傻子”。

王寶強演起戲來傻傻的，即是"瘋子”又是"傻子"，當然，還是"騙子″。

所以，這就是總會有人找他演戲的原因。

王寶強外表這樣，內心可不這樣！如果說傻根是本色演出，那後來是穩步提高的。如果能把傻子瘋子演到位，除了他還有黃渤。任何看低他的人絕對會被打臉！