美國由50個大小不等的州和哥倫比亞特區組成。假如美國解體了，分裂出來的各州如果建國，無論大小，都屬於三流國家。

國家的強大功能，是國家作為整體的自動湧現。一旦解體，功能消失。美國50個州，加利福尼亞州經濟實力最強，約佔美國GDP的1/10，也只有2萬億美元，世界排名第8，略高於義大利，其餘州就莫提了，更加不堪；

軍力平分，300萬噸位的艦隊，每個州6萬噸而已，相當於中國的遼寧號中型航母，相當於中國6艘075大驅；

空軍呢！就算美國有一萬架軍用飛機，每個州不過200架，坦克200輛不到，軍人3萬而已。

美國分裂出來的任何一個州都沒法與俄羅斯相比，俄羅斯在十五個加盟共和國中一強獨大，本來就是國家的核心，其餘十四個加盟共和國十月革命前屬於沙俄帝國的領土，處於附屬地位。所以，蘇聯解體了，俄羅斯的力量依舊不容小覷。

美國是各方利益的大雜燴，世界各大洲都來摻和，沒有一個真正的中心，沒有堅不可摧的凝聚力，是利益妥協的產物，在討價還價中，勉強組成鬆散政體—美利堅合眾國，互不買賬，互不隸屬，遇到挫折，一盤散沙，意見紛紛。

美要解體需要以下幾個條件:①受到外來極大的軍事威脅，現無，說明解體的可能性很小，②受到外來暗勢力的強勢侵入，現沒有被發現，③內部的極力不團結引起分爭，現無，其內部雖有黨派之爭，但無各自軍事力量，基於以上幾種情況美華人象吸血蟲一樣永遠吸著全世界人民的血汗，永遠不會倒下，所以說美國的盟友們還是早點把錢送給美國，特別是小日本。請問美國會自己解體嗎？

老美解體是必然的！中國有句老話:“月盈則虧，月虧則盈”事物發展都有一個週期性。以中國古代為例:古中國夏、殷商和周朝，老百姓處於貴族知識壟斷時期，民智未怎麼開發，加上天生貴族血統崇拜（類似西方講的血統論）。所以得以超長待機，秦滅六國一統華夏之後的漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清朝代都未超300年。其中除晉宋兩朝國力比較差，其它各朝鼎盛時期均可引領世界！以此為例，300年在中國來講，那就是盈虧期死迴圈，無法破解！

美國也成立200多年了。從十三州立國起，幹掉了老大英帝國，也幹掉了世界性貨幣英磅釋出了佈雷頓森林體系以美元取而代之！繼而割全世界的韭菜。縱觀美國立國200多年間壞事做盡，常年發動戰爭。欺壓小國搶佔資源。挑對地區國家內鬥，和英法等國狼狽為奸到處惹事生非！看看現在的非洲大陸有多亂？索馬利亞內戰不斷海盜猖獗；南非首都內羅畢打砸搶零元購；敘利亞利比亞等等內戰。非洲流民四起，過著顛沛流離朝不保夕生活。真正的水深火熱苦不堪言！！！局勢越亂西方以美國為首的政客越開心，又可以賣武器賺錢了！以上種種，罄竹難書！所謂天道輪迴，物極必反！現在的美國深陷天災新冠，政府應對不利，加上黑人打砸搶零元購活動和生活成本大浮度上漲、無工人可用大量國債等因素讓美國持續動盪。美國的倒臺解體就像諾米骨牌一樣。如此下去壓倒駱駝的最後一根稻草必然出現，只是時間問題！

強大的軍力又能讓美國維持多少年？大家拭目以待！有機會這代人能看得到！！！

美國是“合眾國”，合眾，就是沒有主體，樹倒猢猻散。所以美國會極力維護這棵樹不讓他倒。

極力維護需要能力，能力不足，維護就是心有餘而力不足，遲早要散。

就像一個家一樣，老爺子不在了，兄弟姐妹是維護不了長久的，今天不散明天散。

兄弟之間散了，哪還有什麼主體，誰也接替不了“老爺子”的各項地位。

歷史規律，不必鬥嘴。

我是小談，有問必答。

其實美國並非鐵板一塊。富裕的州，比如說加州、德州，就隔三差五的鬧獨立，畢竟這倆州為美國貢獻了20%以上的GDP，自然是瞧不上那些GDP只佔零點幾點州，甚至算得上脫了富裕州發展的後腿。

其二就是嚴格意義來說，美國是聯邦制國家，各州也相對獨立，理論來說是不干涉的，這也算是歷史遺留問題。

美國的星條旗代表了其的13個原始殖民地和50個州，條是固定的，畢竟最早美國確實是由13塊英屬殖民者組成的，星並不是，源於美國後期的"燒殺搶掠"和購買，多幾個州就加上幾顆星。

那麼問題就來了，這13塊地為什麼會聯合起來組成一個國家呢？很簡單，都是難兄難弟，比如團結起來，喜結連理，共同對外，共同發展。

動盪年代還好，有共同的發展目標，但一旦安穩過日子的時候，問題就出現了，到底該聽誰的話，按照那種方法發展呢？

所以他們就吵了起來，然後打了起來，這也就是"美國內戰"或者是稱為"南北戰爭"，簡單來講就是北方發展工業，南方發展種植業，用黑奴種植，兩邊開始搶人搶地。搶著搶著就擠眼了，最後分手開始幹仗。

最後呢，雖然戰爭結束，輸的一方妥協，順便還解決一波黑奴問題，但實質性的政策還是沒有改變，比如說13個州到底是13個州還是一個國家呢？是否要共甘苦共患難一起發家致富呢？

這裡也就回到了正題，美國各州發展水平不一，又互相獨立，確實是有分家的可能性。那麼，分家後，誰過的更好呢？

加州GDP3.35萬億美元，德州GDP2億美元，這個體量已經秒殺了大部分的國家，能夠排名前十。另外科技和娛樂產業也很豐富，比如說矽谷和好萊塢都在加州，世界市值前十大公司有4家總部在這裡，世界前十大富豪有4位也在這裡。

如果獨立的話，這兩個州自然會承載很大一部分美國的體量。但是僅此而已，發達的原因還是靠第三產業、賺錢的產業支撐，製造業就相對落後，畢竟各州有些地方還是互補的。

真要是解體的話，或許還比如俄羅斯，可以參考脫歐的英國，自以為歐盟配不上自己，可萬一散夥，在發展上勢必會有很多阻力。

美國有三種可能的解體方式：一種是南北分治，一種是東西分治，還有一種是東北、東南，西北、西南分治。

但是無論美國以何種方式分裂，都沒有哪一個部分有絕對的實力繼承美國在全球的地位，成為美國的合法繼承國，當然，如果硬要找一個合適的部分繼承美國地位及其簽署的各種協議，我想會是南北分治之後的美國北方，更有資格成為美國的繼承國。

圖為美國南北戰爭時期的形勢圖，如果美國以南北分治方式解體，那麼美國北方顯然就是美國的合法繼承國，畢竟繼承了大部分的領土、城市、人口、經濟、金融和軍事。

在當今的國際上，在解體之後，擁有前後繼承關係的共有3例。第一例是英國解體，由英倫三島組成的英國本土繼承了曾經“大英帝國”的國際地位、外交協議。其在二戰之後失去了印度、南非、巴基斯坦等殖民地，並且讓加拿大、澳洲獲得了完全自主的立法權，事實上成為二戰後第一個解體的大國，但英倫三島作為英國的本土，合法繼承了英國在聯合國的常任理事國地位，並且繼承了英國對外簽署的一切協議，並且作為英國的延續繼續存在。

圖為蘇聯的解體過程，最後出現的紫色部分就是俄羅斯，可見其佔據的面積最大。

第二個解體的大國是蘇聯，但是蘇聯的解體要簡單的多。蘇聯有一個主體部分，那就是俄羅斯，在蘇聯解體之後，俄羅斯依然繼承了蘇聯時期的大部分遺產，包括76%的國土面積、80%以上的工業資產、90%以上的核武器及蘇聯軍隊的絕大多數。俄羅斯領土上包括蘇聯時期幾乎所有的英雄城市、大型城市，比如莫斯科、聖彼得堡（列寧格勒）、伏爾加格勒（斯大林格勒）等。因此，在蘇聯解體之後，俄羅斯迅速完成了蘇聯政治遺產的繼承，包括聯合國的常任理事國地位、美國蘇聯簽署的一系列軍控協議等，依然對俄羅斯繼續生效。第三個是塞爾維亞繼承了南斯拉夫的政治遺產，這裡不做詳述。

圖為蘇聯地圖，可見圖中的俄羅斯（粉色部分）佔據最大面積，大約佔蘇聯面積的76%。

但是這些前後繼承的關係，似乎在美國解體中不大適用。比如，如果美國是以東西分治的方式解體，那麼其任何一個部分都不能繼承美國。原因在於，從經濟上看，東西兩個部分差不多，雖然美國東部顯然要富裕、發達、人口稠密，但是其西部地區也擁有加州這樣的美國經濟第一大洲，也擁有洛杉磯等美國著名的大城市，實力依然不容小覷。

圖為美國的各州政區劃分圖。

何況，美國作為一個傳統上的兩洋國家，東臨大西洋、西臨太平洋，一直以來都是亞太圈和跨大西洋圈的主要成員，如果美國東西分裂，那麼東部美國將不能參與亞太事務，而西部美國則無法參與跨大西洋事務，因此每一個部分都不能完整的繼承美國，只能各自繼承一部分地位和協議。至於軍事力量，太平洋戰區更是完整的屬於西部美國，而大西洋、歐洲、非洲等戰區則屬於美國東部，核武器、戰略武器資產也將會劃分兩半，或許東西美國都有資格入常，但是他們都無法單獨繼承美國。

圖為美國的領土擴張示意圖，由此可見，美國的領土獲取，是一個自東向西的過程，如果美國以東西分治方式解體，那麼雖然美國東部是美國的起源，但是由於無法獲取亞太方向的地位，因此無法完整繼承美國。

另外一種可能，如果是美國南北分治，這時候就有的說了，畢竟美國的南北兩邊都依然是地跨兩洋的部分，依然可以參與跨大西洋和亞太事務，此時的南北美國都有地緣上的便利去繼承美國。但是，在南北分治的局面下，美國北方顯然更適合繼承美國，因為紐約、費城、華盛頓、洛杉磯等美國著名大城市都可以認為在北方，在美國曆史上著名的南北戰爭時期，北方的實力也更強。

圖為美國政治上的南北劃分，藍色部分是“自由州”，灰色部分是“蓄奴州”。如今，藍色部分是工業州，而灰色部分是農業州，他們在政治理念上依然存在很大分歧。

如今來看，美國北方人口更為稠密、經濟更為發達、工業系統健全、金融影響較強，美國南部依然沒有完全脫離農業主導地位，和美國北方顯然無法媲美。況且，美國北方還有華盛頓、紐約等國際政治、經濟、金融中心，聯合國也駐紮在美國的北方，美國北方能夠更為便利的繼承美國軍事、經濟、政治遺產，甚至可以直接繼承美國在聯合國的常任理事國地位，直接承認並繼續執行現在的美國對外簽署的一切協議。因此，如果美國是南北分治，則北方可以繼承美國遺產。

再一種可能，如果美國是東北、東南，西北、西南分治方式解體，把美國社會徹底撕裂，一切矛盾都充分釋放的話，那麼這四個板塊都無法合法繼承美國，其每一個板塊都會是一個人口不足1億，經濟體量和德國接近的中等發達國家，或許4個國家都可以作為大國參與國際事務，但是當前美國的常任理事國地位、北約領導國地位、對外簽署的一切協議都將會失效，畢竟這4個板塊，沒有一個能撐起這樣的大國責任。

因此，最有希望繼承美國遺產的，是南北分治環境下的美國北方，除了這一可能之外，其餘的解體方式，都不會出現繼承美國地位的國家。

不存在繼承，跟蘇聯不一樣，它沒有主體民族。它若分裂，將會是連帶著世界大戰級別的毀滅性的四分五裂，從而徹底拉美化

美國解體同美元解體是兩種不同的概念。資本是在維護美元的霸權地位而不是國家的霸權地位。從美國霸權世界以來背後都是美元剝削的本質。因此，美國解體所帶來的世界影響遠不如美元解體更加可怕！資本沒有人性，國家至少可以人格化。美聯儲在紐約，那麼它必然會接替原來美國在世界的各項地位，而不是華盛頓！

美國解體確實會發生 因為美國白人的出生率低 白人佔比越來越低 對美國白人威脅最大的群體不是非洲裔 而是拉丁裔 非洲裔的出生率只是略高於美國白人 美國非洲裔近5000萬 但非洲裔大部分講英語 拉丁裔近6000萬 但拉丁裔講西班牙語 由於墨西哥人均收入只有美華人的七分之一 兩國只隔一條河 本來拉丁裔出生率就高 有越來越多的墨西哥人非法偷渡去美國 使拉丁裔人口占比更高 現在美國白人還在60％左右 如果有一天白人成為少數族裔 勢必遭到其它族裔的歧視 因此美國分家越早 白人分到的土地就越多 如果拜登年老過世 副總統哈里斯是非洲裔和印度裔混血 在美國白人至上主義者眼裡 是不適合當總統的 因此特朗普會東山再起 美國一分為二就很正常 就算美國總統權力平安交接 但美國解體也只是時間的早與晚 美國非洲裔襲擊亞裔 很可能是美國白人唆使 讓黑人陷入人人喊打的境地 然後美國白人聯合其它族裔 對黑人進行聯合剿殺 因此美國的西南部的拉丁裔人口和東南部的非洲裔人口都會獨立建國 美國解體後美國主體可能佔有北方大部分領土 繼承美國的常任理事國 但像蘇聯解體一樣 解體後美元會快速貶值 美元霸權會消失 北約會解散 英語在世界上的地位會逐漸向現在俄語的地位靠近