這個問題存在邏輯結構錯層。應該是這樣問：這個世界上真的存在具備有愛女人的生理和心理能力，卻能控制住不愛女人的男人嗎？因為就生理上來說不愛女人的男人很正常呀，同性戀而已。但是如果他有愛女人的慾望但是他可以不愛，這就厲害了。一定是一個極度自律，可怕的人。他不是能幹上一件很大的好事，就是能辦成一件很大的惡事。

我村有個不愛女人不近女色，曾經有人介紹女子給他談戀愛，女子主動近呼他可他堅決保持距離，然後女子覺得無希望了再也沒有來往，後來有人和他聊天時一說到有關女人的事他就找藉口離開，直到現在還是單身已經將近60歲。

食，色，性，人之夲能，然人與物的區別在於人是有情感意識的，古今愛情是人間最美好的，也是人們最向望和追求，美好的愛情婚姻可以讓人們美滿幸福，兩性的結合離不開真實的情意，和對愛的忠貞，美滿的結合離不開道德和人品，一生的相守離開無私的奉獻，所以能找到一心一意的紅額知己，則難矣，

當今現實社會生活、與歷史傳統無異，男歡女愛仍舊是人類生活“繁衍繼續”的主題；兩性合歡之中，完成人類繁衍存續的責任義務，而似人類生生不息，永續未來，得以長盛不衰，才有了永久繁華的人世。這！人世，長久的興盛，全藉助於人類的男歡女愛之情、得以延續，這！不能不說是：男歡女愛之情的，對人類的大功一件，最終是男歡女愛之情，延續了世界。

題說“當今生活中，…………真有……的男人嗎”？回答是：“有！極個別。即~紅塵的愛情挫折絕情者，經歷紅塵、看破紅塵的出俗者（半路出家修道著）或純粹的佛門•道家弟子”。他們是杜絕不染紅塵的了情男人，不戀紅塵女子，清心寡慾，絕愛從道，修持見真的少數人。

除個別少數的；紅塵愛情挫折絕情者，半路出家修道，純粹的佛門、道家弟子之外，其餘的芸芸眾生，不離人間煙火，貪戀男歡女愛，自然傳承了人類的銜接傳承義務，可謂“修道人，凡人各有意義所在”。

總而言之！“不愛女人的男人？為數不多，出家修道覺悟者？鳳毛麟角”。世界之大、無奇不有，不過也屬正常，至於！“少數不愛女人者，無幾覺悟著”？其中奧妙不難，但只可意會不可言傳，明者自明，盲者自盲，須自家細味。

問題中的“愛”意思應該是:需要吧。

生理正常的男人大都需要女人。甚至渴望女人。很多男人工作生活的目標就是找個滿意的女人成家生育過日子。

沒有生理需要的單身老年男人大多也會需要女人陪伴、伺侯、做家務。

但確實有不需要女人的男人。他們沒有生理生育要求，也不需要女人陪伴、照顧、理家。