回覆列表
  • 1 # 快樂是找的

    可以啊,下一期繼續進行。希望由董卿朗誦莫言的諾獎頒獎詞,由莫言朗誦他的諾獎獲獎感言,這樣,這期節目肯定大火!如果再有吃煤直播,那簡直就太完美了…

  • 2 # 家國情懷vbk3K

    我覺得是董卿眼誤,怎麼能帶一個心理極其陰暗的人上《朗讀者》呢?這不是要毀了自己嗎?我一直很喜歡董卿主持的欄目,她美麗,睿智,口吐蓮花,錦繡文章……,今後不再看了。愛得越切,恨得越深。

  • 3 # 詩意天空td

    這是媒體走向功利的表現。

    現在任何媒體都注重收視率,沒有比較就沒有差別,沒有差別,就沒有話題。沒有話題觀眾的關注度就會下降。

    朗讀者中,如果沒有莫言這個負評大於正評的人,而只有那些沒有任何爭議的優秀人物參與,節目的質量無疑會大大提高,觀眾的批評也會消失,讚美之聲會大大增加。

    但人的情感是複雜的,偉大的人物大家會讚賞,但不會太過關注。但對爭議人物卻會發表個人的看法,引起熱議,引發熱度。朗讀者引起觀眾持續的關注,莫言這個異類的存在是主要原因。

    主持人這樣作,首先當然是為了節目,但也是為了自己,這也有炒作之嫌吧。

  • 4 # 歸來的文山會海

    莫言及其作品在社會上爭議很大,董卿去美國生孩子飽受詬病,說明兩人在思想傾向和政治立場有同感或相似之處。同時,在央視上做節目有身份,有影響。而且邀請有爭議的人談有爭議的事,更能吸影觀眾。但是,某個節目(比如說朗讀者)並不具有對某個人和事的肯定與否定,決定權在人民大眾。

  • 5 # 深海19520625

    莫言曾說:我只為生我的和我生的負責;我搞創作就是為一天能吃上三頓餃子。莫言做人的格局一目瞭然。董卿請這樣的人和其他幾位英模人物一塊朗讀,除了降低董卿的人格還能說明什麼呢?

  • 6 # 覃思齋

    莫言的文學成就,不僅得到國際認可,也被中國官方所肯定。否則,他根本不可能登上《朗讀者》的舞臺。

    莫言因其作品暴露了社會的某些陰暗面,被某些人網暴,是一種非文學、非理性、非邏輯的行為,不值得一駁。

    鄙人並不喜歡莫言的作品,一直認為他的語言缺乏提煉,比較粗糙、粗鄙;但承認他對社會生活的反映是真實而深刻的,其藝術水準也較高。

    這樣一個為中國當代文學爭得國際聲譽的作家,難道連上《閱讀者》節目的資格都沒有嗎?

    當多數人都捧莫言的時候,我批評莫言的作品;當他受到了不公正的批評時,我為他說幾句公道話。

  • 7 # 土坷垃塊兒

    應該證明董卿與莫言先生是志同道合的。美中不足的是,董卿應該在節目中重新宣讀和解讀諾獎評委會對莫先生的頒獎詞,然後再讓莫言先生重複自己的獲獎感言,並解答許多人對他的質疑,以證清白。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生命是時間還是質量?