龍門吊威脅到什麼美國企業了嗎？

華為手機在銷量超過蘋果，自主設計CPU超過高通時，美國政府加大對華為制裁。而就是手機CPU所要求更高技術的晶片製造，才可能得到有效制裁，這樣就保護了蘋果和高通（三星其實也受美國資本控制）不受華為競爭的影響。制裁華為，最受益的就是蘋果和高通。

你要明白美國為什麼要打壓華為。

第一、從稜鏡門事件和近些年爆出的監聽門事件可以看出，美國一直在監聽著世界的通訊，美國能做的這些，主要是因為這些核心技術都掌握在美國或者其盟友的手上。

2G/3G/4G時代，其核心專利技術都在美國及其盟友上，就是其它人在這方面有一些專利，也僅僅是在核心專利的基礎上的一些補充，不影響美國的計劃，所以，當時對其它廠商控制不那麼嚴格。到了5G時代，華為中興等中國高科技企業都掌握了一定數量的核心專利，所以，美國要對其進行制裁，特別是華為，向世界其它國家推銷以其自研為主的5G技術，從根本上動搖了美國利益。

第二、配合美國的圍堵中國戰略，全力打壓中國高科技企業。民用高科技技術上，擁有核心專利並能大量使用且被廣大民眾熟知的，華為應該是一個名片企業或者說是一個龍頭企業，所以要制裁打壓。

第三、經過這些年的發展，華為已經成為世界通訊市場上數一數二的企業，但華為沒有上市，其股權大部分分配到企業員工手上，華爾街金融機構無法在華為分一杯羹甚至因為華為的崛起而導致其掌握的其它同類企業虧本，所以要全力打壓。

喂，大哥？你自己都說龍門吊被中國壟斷了，既然都被壟斷了，外國拿啥打壓？怎麼打壓？

只聽說，塊頭大的打壓塊頭小，哪有塊頭小的打壓塊頭大的？

你沒事去找姚明打架啊？

你這是典型的慣性思維才能出現的邏輯倒掛！

另外，慣性思維很容易變成跪式思維。

就像剛看了某大學教授的言論一樣，“日本的是最能忍的民族，所以優秀！”

我就想不通，這低智商言論咋出來的？“最能忍，是因只能忍，但凡有不需忍的選擇，動物都不會忍，何況人呢！”

說白了是能力不夠才會忍，這TM跟優秀與否有毛線關係？

這就是慣性思維和跪式思維才能有的想法和提問！

首先得先明白現在世界上做什麼最賺錢，當然是制定國際標準、發展高技術低能耗又具有戰略意義的產業，比如晶片、通訊和網路標準、新能源產業和相關國際標準等等，所以美國害怕中國進一步掌握晶片、5g、作業系統等核心技術，而華為又是這些產業中中國高科技研發型企業的代表，所以美國視華為為眼中釘，打壓華為等企業也有震懾中國企業的目的，讓中國企業不要搞研發，老老實實做美國標準和技術的裝配車間，讓中國等國家的工業等級始終停滯在為美國高技術產品服務的來料加工、高能耗高汙染配件的生產和的組裝階段。比如在手機領域，美國害怕被人搶走最賺錢最有前途的晶片和通訊標準產業，而十分願意讓你去為它的晶片、系統和通訊標準去生產機殼、線路板並組裝起來、再代理銷售出去。再說龍門吊，這種重工製造業首先對於人力資本昂貴的歐美國家並不好發展，而且重工業本就利潤偏低，已經屬於夕陽產業，同樣說龍門吊，裡面的內控核心、變頻器等往往用的是西門子 、施耐德等產品。