中國有句話叫為老不尊，說的就是這些人。你年齡大了，人們應該尊重你，但你不能依老賣老，比如坐公交車讓孕婦給自己讓坐位；在醫院掛號，不管自己來的多晚，直接插隊掛號；還有到旅遊景點，不賣票直接往進闖。

有養老金的停發養老金 沒有養老金的 狠罰 既然無法無天 那就會對社會和人造成一定的危害 經濟制裁是最合適也是最有效的手段

所謂老年人的（無法無天，），其實什麼年齡段的人都有，目之所見，好些不良行為只是老年人的專利嗎？絕對不是！事實上，相對於其他群體，老年人還比較規矩的。絕不能以偏概全，更不能因為媒體對個體案例的報告來否定多數。故此，小編提的問題本身就是“問題”。

不要這樣黑那些在世不久的老年人吧？無法無天的不良行為青壯年更多一些，特別是違法犯罪進監獄的有好多是老年人？

老人群體裡頭有好人也有壞人。有的老人行事為人真不值得尊重，我如果尊重他，我不成了一個糊塗的人？成了是非不分的人？“尊老愛幼”，把它改為“扶老愛幼”比較合適。老人需要扶一把，這比較合理。至於尊不尊重？要看他的人品，好人品的老人，德高望重，值得大家尊敬！至於那些下三濫的，跟尊重一點邊也沾不上。

首先，必須指出，無法無天的不良行為的產生，是不以年齡為依據的。而是有其實際情況的根源。有主觀因素，也有客觀因素。在此不詳細展開探討。

其實，就目前來看，相比較而言，個別老年人出現不良行為，還不那麼特別的難以理解。與其他非特定年齡段的人的違法亂紀的行為相比，可謂是小巫見大巫。個別其他年齡段的人，現在就違法亂紀，不加處理，如果也到了老年階段，恐怕會有過之無不及。

因此，國家應該不斷加強法治建設，以人民為中心，弘揚正能量，大家遵紀守法，那麼社會秩序一定會日益穩定起來的。不良行為會逐漸減少的。

其實題主是變相題出了一個目前熱門的話題，究竟是“壞人變老了”還是“老人變壞了”。

我是這樣想的，目前有一些老人確實做出了不少令人不齒的事情，敗壞了社會的風氣，也讓很多人感到困惑，覺得不應該出現這種狀況，但是仔細分析卻不難發現其實還是有脈絡可循的。

一，先出這些老人出生的時代來看，我想大部分所謂壞老人應該都是年齡在六十歲上下的，他們在應該接受人文教育的那時候遇到了如火如荼的文化大革命，結果卻接受了造反有理的教育，親眼目睹了一波又一波的打砸搶。

二，再從他們的生活環境來說，很多這樣的老壞人過去應該都生活在城市的貧民窟裡面，父母沒文化也沒時間管教自己的孩子，基本都是自由發展，那就造成了跟什麼人學什麼人的結果。

三，“人之初性本善”這句話是偏面的，人的善與惡其實是從孃胎裡面就生成的，後天的環境只能對其進行改善，但是本性依然深埋在骨子裡，一旦條件迎合就會自然而然的表現出來。

要想改變這些狀況，光靠妥協退讓是解決不了問題的，現在的老人死了後面還有接班人繼續會跟進的，基因決定了一切，所以我始終認為“強權出程式”是治理國家的唯一方法，新加坡就是一個值得學習的榜樣。

社會上美善惡醜都是很正常地存在著，就象美好的生活中同樣會產生垃圾一樣。老年人中既然不良行為佔比很小，這也屬正常現象，隨著人們文化教養的提高，社會的不斷髮展進步，各種不良行為會隨之而減少。我把現在和今後個別老人的不良行為，可看著是生活中產生的廢棄物，沒必要去看得太嚴重。常言道，山大出雜木，人多出怪物，林子大了什麼鳥都有，這也許就是社會存在的自然規律吧。哲學家黑格爾說過，存在的就是合理的。