蠻夷文明透過武力佔領混亂的明朝末期，學習漢族文明就花了不少時間，把全天下當奴才的統治者，沒有任何進步的眼光。如果當時是英國佔領中國，以中國文化的相容，華人的學習精神，中國早就崛起了

應該說，從滿清上推至漢武帝，各朝各代。

滿清只是學習了，前朝各代。很簡單的事，中華民族自漢朝開始，只有家而無國。

無論是哪朝，都是國姓爺的。為了國姓爺一家一人，實施的是打壓政策，不允許有發展進步，科技被視為奇門異術。

其本質就是，一切以有力於皇權，便於控制為原則。任何有可能危脅或對皇權不利的可能，都不允許出現。

於是，中華美食橫行天下，吃是不會構成，對皇權的危脅。

滿清統治者只是繼承。同樣的，滿清也只是愛新覺羅一家的，清亡，愛新覺羅皇族，照樣的吃喝玩樂，更甚至於溥儀當偽皇帝給日本人做奴才。反而是廣大的旗人受害受苦遭難。

報國無門，想為國效力而不行，賊貪當道，打壓賢良為國做事，是歷朝歷代統治者的所為。所以，它們的結局，也一定是滅亡。

萬惡的清朝，割地賠款，疑惑無窮！從1644年入關，到處屠城，為了推行剃髮易服，屠殺全國四十餘年，全國損失人口三分之二。

然後，就是持續一百年的文字獄，不要以為，以前的朝代有文字獄，就不當一回事！

清朝一百年的文字獄，比歷史上一千年的文字獄還要多幾十倍，遺禍無窮。徹底打斷了讀書人的脊樑骨！

“清風不識字，何必亂翻書”，只是一個文人午休時，風吹著書翻頁，吵到了他休息，就寫下這句詩，不好意思，你是在諷刺大清是不識字的野蠻人嗎？斬立決！

有透過遍四庫全書，直接燒燬幾千萬冊書籍！

後期，1840年以後，全國四億人都活成了奴才，還有幾個清醒的人 就連林則徐都以為英華人的膝蓋是不能彎曲的，想用婦女之經血來晦氣英軍，五千年文明古國淪落到這個地步，你還指望有什麼成就？

最後，《紅樓夢》絕對不是清朝的曹雪芹寫的，如果歷史上真的有曹雪芹，他最多隻算一個編輯、整理、篡改者，因為清朝統治者不允許懷念明朝的書出現。

在曹雪芹之前，紅樓夢已經出現過好多版本了。

因為糠稀酋長說的很清楚，“（科學技術）勿為漢蒙所用”，清朝的欽天監全是洋人做主，教授物件也僅限於部分八旗子弟，當佔一個國家絕大多數人口的民族被禁止接觸科技時，這個國家就不可能在科技上有拿得出手的東西。

文化方面就更別說了，文字獄、四庫毀書造成的白色恐怖讓知識分子只能鑽進古書裡去搞“考據學”——類似“茴香豆的茴有幾種寫法”這種基本毫無營養的研究。

沒辦法啊，統治者為了維護統治自然是無所不用其極，甚至可以作為反動勢力存在而不願意輕易寬鬆尺度的授權，更不願意放棄權力。

這也是屬於封建制度的侷限性，一旦代表著進步的科技或者文化思潮威脅到皇權，那麼封建統治者寧可棄用、摧毀進步科技或者進行殘酷的打壓。

這一點不僅在清朝存在，而且在歷代封建王朝都存在，否則南宋時期出現的資本主義苗頭為何發展那麼多年都難以有更多的進展。

特別是明朝時期的鄭和下西洋，當時華夏文明，特別是航海事業如此發達，為什麼會出現桎梏自身發展的禁海令的出臺，原因就在於此，為了維護皇權。

而清朝是最為典型的一個，它不僅打壓先進科技的出現，而且還在思想上進行摧殘和壓制，畢竟它統治的是人口數量龐大的帝國，在沒法子確保皇權和統治權的情況下，只能採取如此消極的措施確保不受挑戰和威脅。

因此，清朝屬於那種寧可讓科技倒退，對民智進行禁錮也要保障其統治權力的王朝，這也就說明了其屬於科技和文化建樹最少的朝代。

後來之所以有洋務運動，純粹就是掌控不住局面，在外來壓力碾壓之下，清朝統治者不得不認清現實，但也屬於那種心不甘情不願的心態，依然是把皇權的威嚴和統治權視為第一位，這才導致儘管最後是有所寬鬆，但還是尺度被緊緊拿捏，最終導致百年恥辱的悲劇。

一個部落文明因各種巧合進入封建社會 因為跳躍過大 統治中原三百年事實上是學習漢文化的三百年 怎麼可能延續推進 能部分保持就算不錯了 到最後連氣質也輸得乾淨

中國那麼多朝代，為什麼天天只針對滿清？清朝是垃圾桶嗎？什麼髒東西都往裡扔？沒有滿清的四方征戰和八方開拓，又怎麼可能有偌大中國的版圖和豐富的資源？又怎麼可能有現代科技發展和各民族多彩文化的廣大空間和縱深？如果進行數理換算的話，滿清的建樹會有多大？何止推動未來中國科技文化發展數千年？？？

古代中國一直是家天下的小農經濟的社會，有技術創新和發明，何曾產生過科學？扯什麼科技？中國文化起源於占卜，講究的是人際關係尊卑秩序秩序，發展成絕對的忍耐忠君模式觀念，根本就不存在哲學（指的是狹義哲學，而不是廣義哲學）科學產生的土壤，一直到滿清都是如此。

縱觀古代中國，由於東亞地理位置的封閉，域外交流受到很大限制，文明的開端就大大晚於兩河流域、尼羅河流域、印度河恆河流域文明，甚至都晚於地中海和希臘亞文明，文明特點是與人鬥，強調天人感應和天人合一，研究怎麼壓榨和駕馭人，，其他文明也有這樣的特點，，但是希臘文明強調的是與天鬥，天人分離觀念深入人心，特點是研究自然和征服自然，創造出了哲學和科學，發展出了影響全人類的現代文明，並且也惠及了當今中國！

我們口頭上的四大發明，嚴格上是三大發明，尚且還沒有完全被西方承認，只是經驗積累總結技術創新，有的純屬偶然發現，並不是科學發明，歷朝歷代從來沒有產生過改變人類程序推動進步的重大科學理論和技術發明，，比如磁鐵，古希臘人時期也有發現，後來歐洲人發明了線圈發電，造紙術，幾百年後傳入西方，確實改變了牛皮上書寫的狀況，不過更早的古埃及人留下的眾多的紙草上的文字和繪畫令人歎為觀止，，金屬活字印刷德華人認為與華人無關，關於火藥，被蒙古人利用的淋漓盡致，根本就不等同於歐洲人發明的顆粒槍藥，更不同於黃色炸藥，，最明顯的例子就是，明朝的火藥槍根本就打不過努爾哈赤，八旗軍的弓箭，袁崇煥購買了葡萄牙人的紅夷大炮局面才有了點改變，但最終也沒有擋住清朝入關。

所謂的文化建樹，無非是經史子集典籍、一些文學作品而已，再有就是中草藥記述，零星的彙編的的一些手工業農業記載，，除了歌功頌德的編年史以外，所謂的文學名著、繁榮，就不是歌功頌德了，而是統對統治者抗爭的變相發聲，三國演義，西遊記，水滸傳，都含有這樣的成分，，這些東西再多，它的作用也是極其微弱的，根本拯救不了老百姓的苦難，連科學哲學零頭都趕不上！

誠然，滿清王朝科技和文化建樹並不大，可問明朝及以前的歷朝歷代建樹就真的大嗎？真的能達到改變世界的程度嗎？陰陽五行孔孟之道這些理論玩意兒，真的能造就出未來的宇宙飛船、飛機、輪船、汽車和手中小小的手機嗎？？？答案是，吹什麼牛逼？？？

滿清同樣是東亞人，頭腦中和中原人，蒙古人，北韓人，日本人等一樣並不是西方歐洲人，沒有人家那樣的哲科思想和民主觀念，建立的制度和王朝不會不是家天下的！

網際網路上為什麼老會提出這樣愚蠢的引導性的問題？原因是華人普遍不懂狹義哲學和邏輯學，跳不出血統民族這個框，根本達不到現代公民意識和認知這個高度，古今不分，不會聯絡的整體看問題，只見樹木不見森林，擅長根據好惡搞片面攻擊，比如只說明朝好，專說清朝壞，一群閻婆惜，，十足的眼斜嘴歪！

五年級小學生可能都明白，正因為滿清屬於中國的一個朝代，才有了擁有臺灣、南中國海、南方少數民族區、青海，西藏，新疆，內蒙，東北等這些地方的國際法律根據！！！

傳統觀念，民族內訌劣根不改，面對惡劣的國際形勢，還搞元朝，清朝非中國論？在幫誰忙呢？？？就算把滿清說的一無是處，除了快樂快樂嘴以外，專他媽扯民族異同這些事兒，就能應對了周圍的突厥民族、俄羅斯民族、高麗民族、大和民族、京族、馬來西亞印度尼西亞穆斯林民族、……、印度各民族不成？？？對這些也搞貶低侮辱這一套嗎？

網際網路上的一些事兒屄之人，專門撥弄是非，，內外樹敵，害人害己，更害民族和國家！

清朝前期儘管武力較盛，但屠戮漢人何其多，閹割文化何其甚，中晚期封閉保守自私狹隘，國家積貧積弱，自絕於世界，落後於世界，華人從此沒有了文化自信，沒有了民族尊嚴，長期落後捱打。一切都始於清朝統治。與其對中國疆域最終形成的貢獻相比，思想文化人格國運的落後才是最關鍵的，清朝對近現代中國的長期落後捱打負有不可推卸責任！

因為滿清是文字獄最猖獗的朝代。

篾匠取竹破篾，最面上的一層叫篾青，裡層的都叫篾黃，也有分二黃三黃的。

某日，聽到有人問：你要篾青還是篾黃？於是就大聲質問：你要滅清？！於是當街活活打死！

從那以後，愣是改稱：篾皮、篾肉。人們在外相遇，也是透過“注目”代替打招呼，生怕說話犯忌。還談何發展？

那個時代的世界正在發生翻天覆地的變化，而滿清取代了已有科技文化及商業貿易萌芽的晚明，滿清皇權為了統治採取了禁錮民眾思想和閉關鎖國政策，主觀放棄了與世界共同進步的機會，結果就是科技與文化建樹最少！

康熙初年，在中國，一位名為戴梓的人，便發明了機關槍、開花炮！這樣的武器裝備，在200年後，西方才“發明”出來！（平定三藩之亂髮生在1673年-1681年，此時，戴梓已發明機關槍；最晚在1697年即康熙帝第三次征討噶爾丹為時間點，中國便已經用上了戴梓發明的開花炮彈！）

可是漢人發明的這些東西，會對滿清起家的騎射造成巨大威脅，滿清統治者會允許這樣的科技發展嗎？會允許漢人大規模掌握和裝備這樣的科技武器嗎？

發明家戴梓的下場是，一個南方人，被髮配到東北的苦寒之地，在貧病交加中死去。

在胡人遊牧生活中，科技和文化都是次要的東西，最重要的是找到豐盛牧場，讓牛壯馬強羊肥！所以胡人做皇帝的滿清打壓農耕、農技，把農田變為草地，把漢人豐富的文化內涵刪減和打壓，造成滿清時中國漸漸越來越脫離世界（閉關鎖國），滿清不但停步，還倒退到奴隸社會（奴才化），文字獄更是其極端手段之一，整個中華在極權下死氣沉沉，特別是慈禧老婦後期的作惡，更是雪上加霜，病入膏肓一樣，在這樣的社會，科技、文化靠邊站，衰落是必入之路！

少數民族統治多數民族的政權，想要長久活下去唯一的方法就是長期堅持實行徹底的愚民政策，否則很快就會被顛覆!這應該是康熙密授的滿清國策，事實上也確實非常成功和穩定，如果不是地球進入近代時期，科技迅速發展，列強打破了閉關自守，華人現在大機率還留著辮子

如果我沒有記錯的話，清朝是1912年才滅亡的吧，而那個時候中國大地上已經有了汽車，鐵路，火車，蒸汽輪船，電燈，電報，你告訴我清朝是科技建樹是最少的朝代？

拜託，中國從秦朝開始進入封建時代一直是農業時代，而到了清朝你不管是主動的被動的，你不管怎麼樣，他開始國家初步的工業化探索，這根本是劃時代的好嗎？說一句不客氣的話，清朝末年的軍隊北洋軍穿越到哪個朝代都是吊打當時的軍隊好嗎？畢竟火槍對弓箭的優勢是壓倒性的。

所以可能會顛覆很多人的想象。清朝恰恰是中國古代王朝中科技最發達的一個朝代。根本就是降維打擊好不好，雖然清朝的軍隊可能打不過外國軍隊，但是打本國古代的軍隊，那還是隨隨便便的。當然在科技上確實比其他朝代強，但是在制度領域未必見得能夠強過其他的朝代，本質上還是換湯不換藥，我想學過中國近代史的人都知道，科技並不是決定國家的根本因素。

中國的封建王朝更替基本都是以戰爭促成，一旦王朝建立，為保皇權千秋萬代，統治階層會更加專注於馭民之術，疏於拓民之智，其他社會發展工具都會等而下之。清朝作為少數族裔統治者，其王朝的危機意感更濃，對廣大外族臣民的防範意識也更為迫切，自然不樂見先進思想、文化、工具、技能等一切可能威脅王朝統治的因素在民間發展。