要回答這一問題，你首先得弄清楚什麼是說話。說話，是口頭語言，而語言是思維的外殼。我們判斷一個人是否邏輯清晰，是否有情商，都是透過他（她）外在的說話來斷定的。

一個人表面上看很會說話，其實，反映的不僅僅只是很有“嘴皮子”，而是其思維清晰，對人情世故和自我定位有著準確的把握，很善於換位思考，很有情商。

其次，你要注意這個問題的前提限定在“社交中”。社交中的說話，不是自言自語，而是人際之間的交流。這就像，如果在你自家的院子裡，你想怎麼走都可以隨心所欲，但到了大街上，就必須遵守交通規則。人與人的交往，有一個由淺入深的過程。在交往之初，靠的往往是交談。在你來我往的語言交流溝通中，加強了解，增進友誼。如果很不會說話，即便你是一個品德高尚的人，從一開始就令人反感，對方有了心理隔閡，還如何進一步加深交往呢？

這並不是危言聳聽。

魯迅先生曾經在一篇文章中提到過，說鄰家喜添貴子滿月，眾人前去祝賀，有的說這孩子天庭飽滿，一臉官相，將來肯定平步青雲，有的說這孩子一看都是福命，將來肯定要發大財，腰纏萬貫，總之，都是大吉大利的祝福。卻有一個不識時務者，語驚四座：這孩子將來是要死的。

無獨有偶。有一則笑話，說某旅客甲坐火車，對面的旅客乙是個話癆子，自來熟。火車啟動了，乙主動搭訕問：您貴姓？甲回答：姓wang。乙接著問：wang？是王八的王？還是汪精衛的汪？問得甲很不舒服，心裡話，你這人腦殘嗎？有這樣問的嗎？於是，一路上不再搭理他。

上述兩則小故事，他們說的都沒有錯。去祝賀孩子滿月的那位，說孩子要死的也是實話，畢竟誰都免不了一死；旅客乙，完全可以問“是大王小王的王”“還是汪辜會談的汪”。這兩個“烏鴉嘴”，還如何與人往下交往呢？

己所不欲，勿施於人。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。誰都不想聽不堪入耳的話，誰都喜歡好聽話，這是人的本性。既然明知此理，交往中的說話為什麼不讓對方心情舒暢，樂於接受呢？

當然啦，很會說話，不是一味地阿諛奉承，也不是不講原則的取悅諂媚，更不是不要底線的指鹿為馬，而是：恰如其分的欣賞，正當其時的讚美，如沐春風的暢談，貼心貼肺的提醒！

（圖來自網，如侵立刪）

“會說話”的人不一定受歡迎，自以為聰明，油嘴滑舌的人，一看就知道德性，反而引起對方反感。語言是一門藝術，表達是一種能力，社交是一門學問。透過一番說詞能夠感動對方內心，軟化對方情感，引起對方共鳴，其關鍵要有真心誠意，真可謂古代人有“精誠所至，金石為開”之理，更重要的還要聽其言觀其行。

社交中，大致可以分為四種人：

第二種人會說話不會做事，話說的漂亮得體動聽幽默，做事的水平一般般，這種人討人喜歡，但不被看好。

第三種人不會說話會做事，屬於那種能力大脾氣更大的主，出力不討好，手上做的功勞，全被嘴裡的話嘮抵消了。

第四種人不會說話也不會做事，社交中屬於學渣類豬隊友，這種屁本事沒有還誇誇其談的人，在社交中往往被人從心底裡瞧不起。