現在有一些古裝劇為了襯托古時候將軍的英明神武，經常會上演一些“神劇”片段，比如一個人單挑幾百個士兵而毫髮未損甚至能夠從萬軍之中突圍出去。

當然，這也不怪編劇們，其中一部分也是古代古典小說流傳下來的原因，比如四大名著之中的《水滸傳》和《三國演義》在描寫這些將軍的時候總是將他們描寫的很英明神武，比如趙雲在曹軍之中七進七出，張郃、曹仁、徐晃等一干曹魏陣營的名將都拿他沒辦法；而《水滸傳》之中的關勝也是如此，一人單挑幾百個士兵破了梁山的陣法，又和秦明、林沖對打，如此英武形象也讓宋江為之神往。

然而，根據現在的科學而言，已經有很多人產生了質疑，古代的將軍真的有那麼厲害可以一個人單挑幾百個士兵？

將不過李，王不過項

在中國歷史上隨處可見什麼“萬人敵”，比如三國時期的關羽、隋朝時期的史萬歲，明朝時期的大刀劉挺等等，可是事實上當一個人真的和幾百個人對決恐怕還沒等對方全部上場，就算是一個個站著讓你砍你的胳膊也會酸的，就好比健身舉啞鈴，做一組之後都要休息一會，否則不但沒有力氣容易肌肉拉傷。

古代的兵器都是有一定重量的，雖然古代的重量和現在不同，可是普通人想要舉起來還真不容易，就算是那些將軍他們的身體比普通人強壯一點，他們也很難逃脫人類的範疇，因此像電視上那樣說一個人單挑幾百個人的例子是不可能存在的。

當然，在真實歷史上倒也不是說沒人幹過這種事，中華上下五千年總歸有那麼幾個出類拔萃的人，歷史上唯一一個記載能夠做到以一敵百的人只有項羽，比項羽稍微弱一點的就是五代時期的猛將李存孝，這兩人堪稱是古代武將戰力的天花板，因此才有“王不過項，將不過李”的稱號。

根據歷史記載，項羽在垓下之圍中將近一個人單殺數百人，而李存孝因為戰功彪炳被李克用記恨，下令用五馬分屍將其殺死，卻被李存孝一人生生將五頭牛拉了回來。

然而，需要明確的一點是，項羽在這個過程之中不是一蹴而就的，他是一邊突圍一邊殺敵然後休息一會，這才有了西楚霸王的赫赫威名，也就是說項羽一個人對陣上數百個人恐怕他也做不到。

普通將軍最多能對決幾個小兵？

因此，從項羽的個例之中就可以看出，古代真正能做到以一敵百的將軍可以說很少，用鳳毛麟角來形容也不為過，就算是項羽也是經歷拼死血戰才有這番成就。

的確，能當上將軍肯定需要武功是出類拔萃的，否則怎麼率領小兵作戰，可是事實上將軍並不是萬能的，就算武功比小兵高出很多，他也很難做到以一敵百。

在古代軍中，軍隊其實也有一套屬於自己的訓練方法，也因此普通士兵經歷軍隊的系統學習之後也能夠練出一身好武藝，比如北宋名將狄青他就是靠著從軍中一步一個腳印走出來的，這就說明狄青的武功在當時也是很高的。

因此普通的將軍在小兵面前也是很難做到如魚得水的，次一點的話可能和5到6個士兵進行對戰，稍微好點的話可以和10個左右計程車兵進行對打，然而人數一多就很難兼顧到了，就算將軍的體力能夠跟上，他各方面的反應速度也相對會遲緩一些。

因此像現在電視劇之中的一人對戰幾十個人的情況更多的是博人眼球，事實上古代的武林高手並非萬能的，厲害一點的最多也就是和10個士兵進行對戰，而不會出現像電視劇一般的情況。

答案是否定的。很多人都被小說和影視劇誤導，認為兩軍對陣會先派出已方大將對戰幾個回合，單挑贏得一方就獲勝

如果真是這樣，為什麼古代打仗還會死幾十萬人？最終決定勝負的還是普通士兵，不是某個個體。很多人都以為古代武將擁有萬夫莫敵的武藝，能在敵軍中殺的七進七出。事實上武將是根本不會親自披甲上陣的，除了特殊情況。武將的作用主要是在後方指揮，排兵佈陣。

武將的武藝最多也就比普通士兵強上那麼一點，同時對付兩三個士兵還是沒問題的，但讓他在敵軍叢中殺個七進七出基本上等於找死。砍人如同砍瓜切菜就更不可能了，一個人體力再怎麼充沛最多砍十個人就沒力氣了，而且人砍多了兵器還會捲刃。像項羽，李存孝這種畢竟是少數，大多數武將都是智謀型的。古代武將以一敵萬，這種事只能當成小說和演義來看待，一旦考慮進現實因素就基本上是不可能的。

根本不可能，有很多書籍和評書的記錄更是誇大和杜撰。能上戰場計程車兵也都是經歷過嚴格訓練的，就算武力在超群也不可實現如此情況。