回覆列表
-
1 # 雲隨風遠
-
2 # 匆匆過客001
隨筆:
拜讀過莫言文章，文筆不錯！榮獲了西方大獎，說明白點，莫言有可能不是刻意迎合歐盟人的某些政治觀點…不想詳述，西方齷齪目的己昭然若揭…
中華的武俠小說，金庸，梁羽生，古龍，溫瑞安…等作家，皆是文筆高手，特別是金庸的作品更受百姓大眾的追捧，挑燈夜讀愛不釋手…簡言，一句話:金甩莫二條街帶一個衚衕吧…
-
3 # 山巔一寺一壺酒13730
金庸全集至少看了近三分之二，都比較喜歡。莫言作品，一本也沒看過，沒看過就不存在喜歡不喜歡，更無資格評介金庸寫的好還是莫言寫的好。但諾獎頒獎詞和莫言本人的獲言感言看過，於是決定此生不看莫言作品，個人認為一個心中只有恨的人寫的書再好也好不到哪兒去。也許莫言的才華文筆勝過金庸，否則怎能獲諾獎，但依然不改餘生不看莫言書。
-
4 # 毛爾
兩人作品不在同一的檔次上，上世紀八十年代金庸的《書劍恩仇錄》在內地出版，一度佔領小說市場，遠遠超過了國內久負勝名幾部通俗小說。《射鵰英雄傳》被拍成電視劇後金庸的氣聲更是大增，所著小說也成為讀者的搶手書。然而通俗小說始終是一個史代之產物，不可能登上文學大雅之堂，永遠成不了精典。就似當然通俗歌曲一樣，風盛一時，淡化了，也就忘記了。
讀過很多金庸的小說，也曾是金庸的超級粉絲。張恨水是中國通俗小說大師，傳說他所寫的《啼笑因緣》一氣呵成，讀他這部小說大多也是一氣讀完，可見他的小說多麼負於吸引力。可是讀完也就讀完了，不會再有人去讀第二篇了，金庸的小說也是這樣，讀時被書中的故事情節所感動，所吸引，津津有味，一旦讀完味就沒了，更不去重讀，去回味了。這是讀金庸小說的感受，而讀莫言作品則完全不一樣，他的作品帶有強烈現實感，讓人回味反思。
-
5 # 落地的果子
兩人的作品一個是高階人群的，一個是大眾人群的，銷路就不一樣，雞蛋糕賣不過饅頭吧？
文化人群是金字塔型的，越向下，底座越大。莫言鐵定輸了!
以個人的閱讀選擇，當然是金庸的作品。早在八十年代中期，就託人在香港代購了、金庸武俠小說全套；九十年代末，又購齊了梁羽生全套作品。九十年代中期，在路邊地攤上，大概翻看了一下《豐乳肥臀》、《檀香刑》，僅此而已。