我認為，這話基本上是對的。要是晚生十年，姚明不說絕對打不了NBA，但肯定很一般，可能比周琦強一點，但肯定不如易建聯。

姚明之所以能當選狀元，最主要是因為斯特恩要開拓中國市場，其次，他是一個非常高的中鋒，因為，本世紀初還是內線為王的時代，高個子中鋒很吃香的。

那個時候的籃球，與現在相比，落後了一個時代。節奏相對較慢，適合姚明這種移動慢的球員。要是現在的小球跑轟時代，姚明很難跟上節奏。他只有兩種結果，要麼被累死，要麼被投死。他就會淪為後衛的取款機，各種小打大的背景板。

姚明的粉絲肯定不服氣。好吧，考考你們，當初火箭的最大苦主是誰？爵士嘛。姚明各種被布澤爾上課，毫無招架之功，這段歷史總不會忘記了吧。其實，當時的爵士以德隆和布澤爾為核心，依稀有了小球的雛形，那只是低階版的小球，姚明就受不了了，要是遇到現在的庫裡和杜蘭特，姚明怎麼打？連霍華德考辛斯戈貝爾都是背景板，姚明還能咋樣？

所以，不可否認姚明是我們最好的球員，但是，如果他是在當下打球，那他只能打CBA。

不要低估一個NBA狀元秀中鋒在球場的作用。這樣一個名人堂的球員，晚生多少年也能打NBA。

（1）姚明的身高有絕對優勢，為什麼一開始籃球是巨人的遊戲？身高給籃球帶來的優勢沒人可以忽視吧。沒有見過選球員不考慮身高的。所以，我們常見的是用技術優勢彌補身高劣勢。

（2）姚明的技術，投射能力、手感、策應能力等。

（3）姚明的聰明及調整能力，我們可以從他加入NBA的變化就可以知道他的強大。

（4）小球時代，也要中鋒。

最後，一個能在NBA拿到場均20分的人，已經是NBA的頂級水平了，晚10年也不至於打不了吧。

PS：

在NBA賽場，姚明留下了場均19.0分9.2籃板1.6蓋帽的資料，生涯三項命中率分別為：52.4%/20.0%/83.8%。在巔峰賽季，姚明場均25分9.4籃板2.0助攻2.0蓋帽，整個生涯合計入選8次全明星，2次二陣、3次三陣，退役之後滿時間條件即入選名人堂。

四大中鋒時代又不是沒小球，沒有哪種戰術是無敵的，必然有剋制的辦法。有名人堂級中鋒，自然是降速降回合，拼防守，保護籃板，磨陣地，掄大錘，打成功率這一套打法。姚明早生十年，就是偽命題。

打是肯定能打的。博班都能混個場均八九分鐘+350萬的合同（之前活塞給的是年薪700萬），姚明有更好的手感和更強的護筐，怎麼也不可能更差了。

但他不適應現在這個時代也是真的。如果增重，那就適應不了小球時代的節奏，只能當一張對策卡，打不了主力。如果減重，那就失去了進攻端的威力，只能靠著投射當一個配角，而且就算減重了，防守端也很難應對後衛點名，上限加強版波爾津吉斯。

小球時代不是所有的球隊都希望打小球的。大部分是因為中鋒凋零。如果再有姚明，奧尼爾，尤因等等強力中鋒出現，你看各個球隊會如何選擇！

一群不懂球的了，約基奇恩比德還聯盟MVP候選人呢。怎麼就大不了呢？再說了，姚明在火箭的投籃可以延伸到3分外的。一個2.26的大個站在內線，不是所有的後衛都能突破的。進攻端碾壓全部內線，當年的名牌中鋒還不是被姚明壓著打。怎麼就現在打不了了NBA，現在的NBA內線都太軟了，導致字母哥能為所欲為，而一個後衛也能搶那麼多籃板。

我認為基本不存在這個事

1：為什麼現在打小球，因為沒幾個傳統中鋒了

2：有姚明這麼強力的傳統中鋒在，球隊還打個毛線小球

3：決定姚明能不能打NBA只有一個因素，那就是他是否健康

4：姚明在場時可以一星四射，下場可以再小球，戰術很靈活

5：不管大球小球，姚明這樣的幾十年不遇的籃球天才，不可能打不上NBA！