“羞”應該指的是羞恥吧。首先得知道“羞恥”二字的意思。不知美醜，不識好壞，男女不分，把某些垃圾當做高尚。還大言不慚的嚮往自由，穿著時尚。真是笑死個人。

我覺得，回答這個問題，我們必須要從理性的角度出發。

古人發明了衣物，並不是為了遮羞，而是首先為了禦寒，為了防止曝曬為了防止蚊蟲叮咬，為了保護身體不被蹭刮。

古人為了生存，與大自然搏鬥，釆集果食，狩取獵物，無論炎夏隆冬，都得要翻山越嶺，在荊棘叢林中攀爬奔跑，保護自已的身體尤為重要，所以便以獸皮樹葉遮擋身體，此時，還談不上有什麼“遮羞”的概念。

即使文明的程序發展到了一個新的階段，人類的遮擋重點是隱私部位，也不是因為具有了“羞恥”的意識，而是人類意識到，隱私部位是生殖系統，是繁衍生命的重要部件，是命根子，所以要重點保護。所以，男的有一字兜，女的有三點式。

人體的器官都是生存繁衍不可缺少的，是生命進化的產物，沒有什麼“高尚”“低下”，更沒有什麼“光彩””羞恥”之分。並不存在“遮羞”的客觀需要。

所謂“遮羞”，是不同的地域，不同的氣候，不同的歷史，不同的文化，生成的人為的觀念。

拿中國歷史來說，唐朝時女性以袒胸露背為美，清朝時以裹得嚴嚴實實為美。

拿世界不同地域來對比，中國裹得嚴嚴實實，那生活在非洲的女子也裹得嚴嚴實實，豈不熱死？

至於說到“衣不得體”，請問，什麼叫得體？“體”的規範在哪兒？怎麼執行？

骯髒的是人的靈魂，骯髒的絕不是人的身體。如果你是一個邪惡的人，看到了一個裹得嚴嚴實實的女性，你仍心生邪念。如果你是一個純潔的人，看到了一個裸女，你只會驚歎造物之美！

是不是設想一下真的要回到原古，我們只能試目一待，千萬別說人文明瞭。其實是糾解的，一女的要漂亮，就得露。二衣不得體，也是女性自由，解放的結果。總而言之，現代人是要追求時尚為主，回不回原古，跟她們半毛錢關係也沒有。

親愛的，衣物的發明首先不是用來遮羞的，而是用來作為保暖和裝飾的，後來才是用來遮羞的，從人類的進化來看，人類先前是不穿衣服的，跟現在的動物沒兩樣，當時人類可以在彼此面前充分表達性行為和態度，無須隱藏什麼，也沒有什麼羞恥感，後來由於地球氣候的變化無常，人類逐漸適應不了赤裸的生活，於是，某些不願赤裸外出謀生的非勇敢者或者懶蟲們便找了些樹葉樹皮掛在身上保暖，蜷縮在山洞中或避寒避風的地方偷懶，久而久之，人類便進入到著裝時期，再久而久之，著裝被某些人類發現有一種權威性和美感，於是著裝的習慣便被固定在人類的生活中，這個時候人類習慣了著裝，卻認為那些不著裝的人被劃定為奴隸，是低等人類，是一種羞恥，因此，人類逐漸又形成不穿衣服是一種最羞恥的固定思維。

原因是物質財富增長迅速，遠遠超過了精神追求，人的進化速度沒有跟上時代物質的增長速度，人成為了一個“半人”，人成為了一個只有盲目追求物質，而無精神追求的半人時代。古人尚且知道文明與進步，難道現代人不知嗎？對此千思不得其解，難道是人在退化嗎？我想不是的，是受西方文明中不健康思想的影響，當代人穿有破洞的衣服作用時尚，讓人感到世界的變化真快，都趕上原始人的感覺。

在這裡我不想說得太多，只想說現代人的穿著有點不得體是由於思想自由化造成的，從衣物遮羞到衣不得體的過程是一個由傳統向自由思想轉變的過程。是社會發展中出現的一個插曲，是由傳統到現代的轉變中的一個插曲，這是人的思想在飛躍式轉變的過程。從中你會有什麼感想與感受呢？從中你會得到什麼人生感悟，你對此有何想法與看法？不妨說出來分享給大家，讓大家都來說一說你自己對此的感言吧。