羅貫中身處元末明初的戰爭時期，給起義軍做過幕僚，參與見證過真實的戰爭。他可不是一個宅家誇誇其談、張口胡扯的作家，而是一個有據可依、有的放矢的“紙上談兵”高人！

根據空氣動力學實驗，一個物體在飛行時，大部分的阻力來自正面，而側面帶來的風阻影響只佔少部分。

所以，影響遠距離殺傷武器發射距離的關鍵，除了初始動能和角度以外，最要緊的因素就是飛行中的迎風面積。

通俗來講，就是你的箭頭頂風飛行時，箭頭部位越大，受風則越大；受風面大一個數量級，受風阻力得要大好幾個數量級。

所以火箭都飛不了多遠，同時諸葛孔明要“借箭”，他必須在一個保證曹營弓箭手射得到的前提下，讓船隊待在一個無法被曹軍瞭望手無法完全看清的距離上，大概所謂一箭之地。

而一支頭部燃燒著大火團的火箭，可能連標準箭矢飛行距離的一半都達不到。

夠到夠不到，發射火箭又有什麼意義呢？

曹營不射火箭的原因一一

A，當時東吳軍隊在長江南岸，曹軍駐紮於北岸，草船由南向北駛去，適時恰刮強勁的東南風，因此，迎風射火箭，會被大風吹滅。

B，諸葛亮的草船是借霧偷襲，曹軍突然發現目標，倉促抗擊，士兵只好用隨身攜帶的弓箭射擊，也來不及上報呼叫火箭。

C，在濃濃的江霧中，曹軍未能看清船上的是草人，所以未使用火箭，這是主要原因。

第一點一定要明確，這裡說的，是三國演義，不是三國志，所以請不要來說“實際上怎樣怎樣”，“歷史上怎樣怎樣”

第二點，三國演義雖然是小說，但也是講物理的，船一側箭多了，船就會往那一側歪。所以，就可以說說這個火箭的問題了。

三國時期要射火箭要麼就得讓火直接燒在箭上，要麼往箭上纏東西讓他燃燒。不管哪種方式都要面對一個命中率下降和射程縮短的問題。再加上使用火箭必然先照亮自己，要真是江東水軍大舉來攻，只怕曹軍自己的弓箭手就得先掛上一輪。所以以當時的情形，不射火箭，是情理之中。只是諸葛亮料定了這個“情理之中”，所以他把事辦成了。

最後，再次強調，這裡說的是三國演義。不是三國志。歷史科普家請繞道。

小說編的，歷史上是孫權借的箭而且也沒這麼多，一開始孫權並不是為了借箭，是被射箭了，孫權又下令調轉船身被射箭保持平衡開走了，後來被羅貫中移花接木到諸葛亮身上了（小說一般都有個主角，三國時期諸葛亮基本是從三國初期活到三國結束的，所以羅貫中就選中了諸葛亮開始神話他，當然不排除羅貫中有可能“親劉貶曹”）。至於為什麼不用火箭，古代火箭是用油布綁在剪頭上，會影響準度和遠度，所以看不清對方不知道位置和距離的話，不用火箭是可能的。