類似問題已經回覆過了，不過，既然又被問到，就再回應一下吧。
首先談一下當下美元的背景，佈雷頓森林體系時期，霸權美元是“黃金美元”。1973年3月，美國改行浮動匯率制，美元與黃金掛鉤的佈雷頓森林體系名存實亡。為了重建世界對美元的信心，美國需要一種可以掛鉤的國際重要大宗商品來支撐美元，於是，逼迫全球石油貿易只能以美元結算，確保了全球各國都必須儲備美元，形成了當今的“無體系的體系”中的“石油美元”；而接下來將是“糧食美元”……這就是美元最關鍵的基礎，用其軍事、高科技、文化等方面來支撐著。
再回到問題本身，最近，在媒體中，所謂“美元無限印發”的聲音很多，可能這就是此問題的由來吧。
強調一下，其實，那是對美元的誤解誤讀。
我們只要對比一下疫情之後，全球主要國家央行釋放出的貨幣（或新增債務），就會發現，美國（放出的美元）恰恰是算相對溫和的，也就是說，如果全球各國做一場選醜比賽的話，美元恰恰是一群醜女之中，相對不那麼醜的，更準確地形容是：一群瞎子中的獨眼龍。
大家可以去查一下各國的債務和GDP之比（債務佔GDP比重），目前，美國為123％，新加波就超過了美國（GDP的1.27倍）、希臘是1.76倍、而日本更在200％以上……
一旦注意到了這點，就可明白，很多以“美元無限印發”為基礎的財經分析漏洞百出、甚至只是毫無邏輯的臆想而已……
再強調一下，美債發行是有上限的，是根據美國GDP而定的。每次修改上限，必須由美國國會透過。最關鍵的問題是，美國必須保持美元的鑄幣權，就不可能亂髮鈔，一旦沒了信用，美元就完蛋了！請捫心自問，如果你是美國，你怎麼選擇？
在做財經分析時，要特別注意“應然”和“實然”的區別。事實上，和其他主要國家相比，美元的發放恰恰是最為節制的，請自己去查一下資料就知道了……而國內太多關於美元的分析，都只憑想象而已，可能是被《貨幣戰爭》忽悠了……
當下信用貨幣時代，money is debt（錢即債務），去年美聯儲所說無限額寬鬆其實不過是說說而已的，為了保持金融市場的信心。截至6月10日，美聯儲負債表是8萬億美元，比之前增加了4萬多億美元，但M0（基礎貨幣）並沒有新增多少，絕大多數是購買財政部的國債——也就說，絕大多數是用存量貨幣去購買，將存量貨幣轉化為債務，而非新增貨幣。
其實，恰恰相反，當下，美聯儲實際上並沒有按照市場預期的那樣對整個資本市場進行足夠的金融支援，也沒有承諾繼續維持低利率，這對於美國資本市場來說，很有可能將導致未來的流動性出現緊張（這就是這幾天美股下跌的主因之一）。
事實上，美聯儲實際上有著其特殊性，表面上，美聯儲好似美國的央行，但其本身並不是100%的國有央行，一方面它要執行貨幣政策，另外一方面又要考慮自身的本身利益，所以在這樣的情況下，美聯儲的很多決策會時常搖擺，而將美國的通脹控制在2%（溫和通脹）是其最主要的任務（至少之一）。
總之，並不存在什麼“美元無限印發”，雖說美國國債好似“龐氏騙局”，但迄今為止，美債依然是全球信用最好的國債，美國完全沒有必要開動印鈔機無限印發美元，以免這個龐氏騙局玩兒不下去。貨幣好壞是相對而言的，美元目前好似一群瞎子中的獨眼龍，一群醜女中相對而言最不難看的那位，因此，只要控制在適度範圍之內，即能不斷地擴大債務，慢慢兒地還利息即可……點到為止吧。
類似問題已經回覆過了，不過，既然又被問到，就再回應一下吧。
首先談一下當下美元的背景，佈雷頓森林體系時期，霸權美元是“黃金美元”。1973年3月，美國改行浮動匯率制，美元與黃金掛鉤的佈雷頓森林體系名存實亡。為了重建世界對美元的信心，美國需要一種可以掛鉤的國際重要大宗商品來支撐美元，於是，逼迫全球石油貿易只能以美元結算，確保了全球各國都必須儲備美元，形成了當今的“無體系的體系”中的“石油美元”；而接下來將是“糧食美元”……這就是美元最關鍵的基礎，用其軍事、高科技、文化等方面來支撐著。
再回到問題本身，最近，在媒體中，所謂“美元無限印發”的聲音很多，可能這就是此問題的由來吧。
強調一下，其實，那是對美元的誤解誤讀。
我們只要對比一下疫情之後，全球主要國家央行釋放出的貨幣（或新增債務），就會發現，美國（放出的美元）恰恰是算相對溫和的，也就是說，如果全球各國做一場選醜比賽的話，美元恰恰是一群醜女之中，相對不那麼醜的，更準確地形容是：一群瞎子中的獨眼龍。
大家可以去查一下各國的債務和GDP之比（債務佔GDP比重），目前，美國為123％，新加波就超過了美國（GDP的1.27倍）、希臘是1.76倍、而日本更在200％以上……
一旦注意到了這點，就可明白，很多以“美元無限印發”為基礎的財經分析漏洞百出、甚至只是毫無邏輯的臆想而已……
再強調一下，美債發行是有上限的，是根據美國GDP而定的。每次修改上限，必須由美國國會透過。最關鍵的問題是，美國必須保持美元的鑄幣權，就不可能亂髮鈔，一旦沒了信用，美元就完蛋了！請捫心自問，如果你是美國，你怎麼選擇？
在做財經分析時，要特別注意“應然”和“實然”的區別。事實上，和其他主要國家相比，美元的發放恰恰是最為節制的，請自己去查一下資料就知道了……而國內太多關於美元的分析，都只憑想象而已，可能是被《貨幣戰爭》忽悠了……
當下信用貨幣時代，money is debt（錢即債務），去年美聯儲所說無限額寬鬆其實不過是說說而已的，為了保持金融市場的信心。截至6月10日，美聯儲負債表是8萬億美元，比之前增加了4萬多億美元，但M0（基礎貨幣）並沒有新增多少，絕大多數是購買財政部的國債——也就說，絕大多數是用存量貨幣去購買，將存量貨幣轉化為債務，而非新增貨幣。
其實，恰恰相反，當下，美聯儲實際上並沒有按照市場預期的那樣對整個資本市場進行足夠的金融支援，也沒有承諾繼續維持低利率，這對於美國資本市場來說，很有可能將導致未來的流動性出現緊張（這就是這幾天美股下跌的主因之一）。
事實上，美聯儲實際上有著其特殊性，表面上，美聯儲好似美國的央行，但其本身並不是100%的國有央行，一方面它要執行貨幣政策，另外一方面又要考慮自身的本身利益，所以在這樣的情況下，美聯儲的很多決策會時常搖擺，而將美國的通脹控制在2%（溫和通脹）是其最主要的任務（至少之一）。
總之，並不存在什麼“美元無限印發”，雖說美國國債好似“龐氏騙局”，但迄今為止，美債依然是全球信用最好的國債，美國完全沒有必要開動印鈔機無限印發美元，以免這個龐氏騙局玩兒不下去。貨幣好壞是相對而言的，美元目前好似一群瞎子中的獨眼龍，一群醜女中相對而言最不難看的那位，因此，只要控制在適度範圍之內，即能不斷地擴大債務，慢慢兒地還利息即可……點到為止吧。