一句話管總：剪刀，石頭，布，一物降一物。

布能贏石頭，剪刀是石頭的手下敗將，布就能打得過剪刀麼？

不僅不能，反而是自尋死路。

相生相剋之理，應仔細琢磨琢磨，或許就不會提出這麼簡單的問題了。

首先，把莎莎說成是陳夢手下敗將，嚴格意義上說是不妥的，用手下敗將這個詞，帶有挑釁、輕篾對方的意思。

陳夢戰勝莎莎，絕對不是輕而易舉的事，而是竭盡全力。就世界排名來講也是伯仲緊隨。

回到正題，陳夢、孫穎莎、陳幸同三人互克，形成三角，是很有意思的一種現象。但是，這種現象是暫時的。以陳夢的硬實力，陳幸同不可能永遠剋陳夢，在國際比賽中，陳夢的成績遠遠高於陣幸同。再說莎莎，已經可以和陳夢“分庭抗禮”了，說不定，全運會就是莎莎騰飛之時。

國乒幾大主力間比賽互有勝負很正常，不過有一個現象是陳夢對大部分隊友包括孫穎莎、王曼昱、劉詩雯的戰績都是壓倒性的優勢，對孫穎莎已經五連殺，但是唯有對陳幸同卻是四連敗，可以說逢陳幸同必敗！

為什麼會出現這樣的情況呢，從以往乒乓球比賽的情況看確實有球員球路相剋的現象，比如當時張怡寧大殺四方時逢姜華珺就敗了四次，堪稱張怡寧的最大剋星！所以以前國乒在決賽有外國選手時都會選擇對其勝率較高的球員進入決賽，確保金牌不失！

但陳幸同多次擊敗陳夢不僅僅是球風相剋的原因，我們發現陳夢、陳幸同的打法有相似之處，陳幸同在國家隊是陳夢的陪練，當然對陳夢的打法特點是瞭如指掌，陳夢頂著世界第一與奧運會冠軍的頭銜，這讓每個隊員在打陳夢時都會拼盡全力，陳幸同也不例外，自然會針對陳夢的打法研究破解的方法，陳幸同在暗處，陳夢在明處被擊敗並不奇怪，本屆全運會團體賽，陳幸同又擊敗陳夢一次！

而孫穎莎的硬實力僅在陳夢之下，與王曼昱不相上下，陳幸同的硬實力不如孫穎莎，對孫穎莎的打法沒有對陳夢那麼瞭解，又沒有特別的研究剋制方法，所以陳幸同逢孫穎莎被擊敗是很正常的，昨晚孫穎莎4:2擊敗陳幸同，陳幸同毫無辦法！

首先，對於現役國乒女隊一線隊員來說，沒有“誰是誰的手下敗將”一說，因為她們既然能夠進國家一隊，那麼她們就是中國女乒隊伍的中流砥柱和優秀代表。無論是技戰術層面還是大賽經驗方面，他們都積累了非常豐富的實戰經驗。

其次，她們都是國家一隊的隊友，無論是平常的訓練，還是各種比賽，她們在一起打球的時間特別多，所以彼此也非常的瞭解。在一場比賽中，她們之間誰贏誰都屬正常，主要是看她們臨場發揮和把控關鍵球的能力。

再者，她們之間球風和球路相剋也是客觀存在的。就拿現役幾位年輕隊員來說：陳夢打球功底厚實，屬慢熱型球員，防守型打法，護檯面積大，在防守中尋找機會進攻，一有機會，一擊致命；陳幸同打球同樣功底厚實，屬攻防兼備球員，而且比賽時善於捕捉機會，把握時機，是一位靈動球員；孫穎莎和王曼昱是女乒男性打法的典型代表，打法先進，緊跟世界潮流。用“快、準、狠”三個字來概括她們倆的打法再恰當不過了。只不過因為先天因素，王曼昱無論是身高還是臂展方面都比孫穎莎有優勢，所以王曼昱在跑動救球和護檯面積方面更勝一籌。這樣深層次一分析，再回顧這次全運會女乒單打比賽，陳幸同贏陳夢、孫穎莎贏陳幸同、王曼昱贏孫穎莎，王曼昱最終如願奪冠，就順理成章了。

最後，我想說：“不能以一場比賽輸贏論英雄”！我衷心希望上述四位年輕而優秀的女乒隊員，在以後的訓練和比賽中，不斷提升和壯大自己，在以後的各種國際大賽中披荊斬棘，為國爭光！