都9月末了啊，什麼時候能有符合我期望的手機啊，我都已經開始用5年前釋出的二手機充當主力機了（不玩遊戲，一天兩充）。我之前主力機兩年前出的，出了點小故障，現在急需換機！！！！我的核心訴求就是護眼LCD+夠用（我不玩所謂3A大作，手機端和pc端差別大了去了）。

我渴望的方案一：一切為了實用。全面屏非挖孔劉海頂級lcd+778g+ufs3.1+lpddr5+夠用的相機+好的音訊外放方案，售價1599-1999。

上下等寬+超微小前置，這樣就有足夠空間放更好的音訊外放模組，然後審美語言也不差。

我渴望的方案二：一切為了體驗。全面屏非挖孔劉海頂級lcd+870+ufs3.1+lpddr5+很夠用的相機+頂級音訊外放方案，售價2499-2999。

設計同上，再加一些好的設計就夠了。

最後，我還想要寬屏（也許要求的太多了）。我覺得，18：9的6.3左右就足夠了。

好的設計才是最大的產品差異化，既然安卓體驗幹不過蘋果，為什麼就不突出一下設計語言呢？一味追求所謂的屏佔比，但反而要設計沒設計，要體驗沒體驗。

早在諾基亞時代就流行著這樣一句話——“科技以換殼為主”！所以並不是近幾年手機在追求外觀設計，是一直在追求，無非是近幾年大家的感知更明顯罷了。

早在智慧手機初期，一樣有不少驚豔的外觀設計，iPhone4、iPhone5這兩代產品就不說了，非常經典。同時期的vivo X3、X5走輕薄路線，上下對稱設計，這應該是當時最耐看的手機之一，甚至當時的OPPO和vivo還颳起了輕薄之風，兩家相互競爭，最終vivoX5Max把世界紀錄保持在4.75mm厚，這是全球最薄的只能手機，到現在也沒有突破。

另外，華為mate 7這種商務設計也很出色，HTC的工業設計也很強，雖然被調侃四下巴，但當時的HTC有著非常強的設計ID，金屬機身就是它帶火的。除此之外，vivo的Xplay系列、OPPO的Find系列、魅族的MX系列也都是設計的代名詞，每次都能帶來不一樣的體驗。

俗話說，愛美之心人皆有之。別說一個手機，就是買部車，很多人都會把外觀設計考慮進去。說得再直白點，手機是用的，也是拿來看的。畢竟同等價格，我能買到更好看的為啥選這醜不拉幾的。

再加上智慧手機從一開始的功能切換，到後面的全面屏時代到來，手機正面能改動的地方已經很少了，那自然就只能在機身背部做區分，所以各大手機廠家不僅僅為了好看，也在有意識的設計自己的ID，形成自己的風格。

這一點上華為和vivo就做得挺好。華為mate系列就把握得挺好，Mate20的浴霸四攝、Mate30、Mate40的圓形星環設計就很有辨識度，已經成為了華為的代名詞。

至於vivo，則更激進，最早切換到劉海屏，然後就開始量產螢幕指紋（全球第一家），水滴屏也是最早一批。為了實現全面屏效果，NEX量產了升降式螢幕，後面還出了一顆雙面屏，那些年的手機，基本都是升降式。後面為了手機一體性由換到挖孔屏，vivo也出了2.98mm的超小挖孔。對了，還有88°大麴率的瀑布屏，在全面屏的發展上，vivo真的玩出了花樣。

再就是機身背部，vivo這些年已經逐漸形成自己的ID，從X50開始就用上了雙階設計，到現在已經好幾代產品了，深受好評，雲階設計已經成為vivo的代名詞。並且在雙色雲階的基礎上，延伸出了上下雲階、微雲階、左右縱排雲階，配色上也很大膽，甚至第一家量產光致變色，非常魔幻。今年的X70Pro+也設計出陶瓷雲窗，在佈局和微調後，依然非常耐看，識別度非常高。

另外，vivo旗下的iQOO也逐漸找到自己的定位，碳纖維的賽道版，和白色的寶馬三色傳奇版已經延續了好幾代，有了很好傳承。以後的iQOO手機，一樣有著超高辨識度。

總之一句話，手機是一工具，但一樣可以有美感。這些消費者需求的，也是廠家該做的，不然大家都一個模子刻出來怎麼區分？人出門都會打扮一下，手機廠家讓手機漂漂亮亮的不是很正常嗎？看看那些跑車，難道僅僅是馬力強，跑得快，不一樣有自己的設計語言。