真跟人的素質相關，跟養什麼沒關係。就算全小區禁止養狗，不文明的人依然在其他地方繼續不文明，從而一樣影響旁人。所以有待提高的是全民素質，普及文明養狗知識。像我們小區老大爺他是不養狗，他還不如狗呢，在樓下打牌，有電梯都懶得回家，有尿了劈腿就尿對著小區欄杆，外面還有放學路過的學生。誰給他栓繩？說不得，說了倒了誰出錢？小區地下室也經常有人拉稀屎，狗都不如，畜生不知羞恥，人居然能三番五次光著腚攝像頭下拉屎。還有步梯間，電箱，水錶箱，堆滿了各家雜物，孩子從2歲學步車到十幾歲的腳踏車，老了的輪椅，廢棄醃菜缸，通通放公共樓梯間。有次發現水錶間漏水，一看門，好傢伙也不知道誰家大白菜整整齊齊碼壓在水管上，舉報給物業，物業不是不管，真是清一次接著擺。還有樓上租戶十一點男孩拍籃球，女孩滑旱冰，去敲門奶奶正跳高拍手喊加油，媽媽舔個臉問:很大聲麼？沒有啊？只能祈禱千萬別在造三胎了，造孽啊!還不如樓上住條狗呢，再怎麼聰明也不會穿輪滑鞋吧？。所以我認為應該制定相關法律，依法處理不文明養狗的主人，狠罰! 而不是人有問題卻怨天怨地怨不會說話的貓狗。物業管這幫沒素質的人的行為都管不過來，指著物業管狗？

我也討厭小區有狗屎，也不養狗，但有一說一，養什麼是人家的自由，只要不違法，沒有誰有權利管到人家家裡去吧？誰都有討厭的東西，但你總不能因為自己不喜歡，都讓人家消失？就比如你遇到的這種事，其實把小孩子帶入進去，根本沒毛病，小孩子會亂拉亂尿，隨地大小便，會到處亂跑，忽然跑到車前面，轉頭一看，媽媽懷裡還抱著個二胎……這些我可都遇見過，我更煩，起碼狗還毛茸茸的形象可愛，但是別人家小孩子髒兮兮還流鼻涕，看著別提多噁心了，那我也不能說，物業怎麼不管管這些人，讓他們別生孩子了？你可能覺得，狗怎麼和人比，可是在討厭的人心裡，真沒什麼不同，熊孩子也只有自己父母喜歡，別人可不一定。但是世界是求同存異的，你不可能讓他們消失，就改變自己的心態吧，看什麼都煩的人，容易影響身體健康，多一點幽默感和情趣，你會發現生活變得快樂了。

不要小區養寵物的是業主，要養寵物的難道是業主嗎，業主們沒有共識，這等不算犯法的事，物業只會和稀泥，多事來做什麼

出門遛狗栓繩糞便清。這是石家莊文明十條裡的一條，然而做不到的人大有人在。

寵物是家庭的一員，硬說不讓養的話，物業可能沒這個權利。而且主要還是養狗人的素質。哪怕真不讓養了，就這素質，也能整出別的么蛾子。

不是說崇洋媚外，不過日本某些養狗人的方式咱們是可以學習的，他們會栓繩，狗狗的嘴上還會套上嘴套，糞便清理，還會在地上噴上清新劑，我覺得這樣就算是不喜歡狗狗的朋友，應該也能接受吧。。

物業能管也不會管的，況且有的還管不了。管也是象徵性的說說，沒有執法權，物業還得靠業主繳費維持生計吶。

管家怎麼好管理東家，雖然管家經常管理東家，但那是物業選擇性的管理，對他們有利就管，無利就不管。

物業如果能管理住人，管理寵物就不在話下啦。寵物聽主人的。主人強，寵物也猖狂。主人弱，寵物也裝孫子。

有時候，人還不如寵物。寵物還知道方便時找個沒有寵物的地方，但極少數人方便時並不避諱人。只要不抬頭，遍地是茅婁（廁所）。舒服自己，噁心別人。

一個小區優劣，除了外在環境，還要看我們的鄰居怎麼樣？業主整體素質高低決定小區房價高低。

所以，友友們買房換房還得看看小區業主怎麼樣。有條件的建議獨棟別墅啊，獨門獨院，落的清靜。

一個國家，一個社會到一個小區的事物，要靠法律法規維護，包括物業在內都要服從法律，物業的宗旨是服務，不是管理，對公民養寵物，包括上戶口，犬型大小及數量，其實法律早有規定，這兩年又在逐步細節完善，拴繩出門，處理糞便等需要公民遵守，違反了公安部門會出面解決。物業管管，本身把提要求的人奴役了，把物業捧高了，一個臭了大街的行業，一個以收物業費為核心，不會做也不願做正經事的私企，份內的事都甩手，還不如那些退休的幹部群眾，只有靜待物業退出歷史舞臺，那時別說寵物問題，其它更困難事，也會由家園的業主們集思廣義，實現法治社會應有的秩序！

全國調查一下：是黑物業老鼠過街人人喊打還是寵物狗人人喊打！是誰明目張膽貪汙小區業主公共收益？是寵物狗還是癩皮狗賴在小區禍害業主？是誰欺壓業主為所欲為，是寵物狗還是癩皮狗？