平心氣和的評價，李鐵的執教能力確實是只值20萬年薪，－根筋的理念對他這個沒有多大水平的教練傷害更大，使人一眼就可看穿其無能的本質。

李鐵執教能力有限，與賈秀全相差無幾，其執教能力最多的工資每月5000元，不知道中國足協看中他的是哪一點，輸球是不用質疑的。

李鐵的執教能力和水平一般。不能說優秀，但作為國內教練水平還說得過去。中國的足球水平低，理念差，技戰術水平平平，誰當教練都難出成績。再加上拚勁不夠，教練也難！痛下決心，刻苦訓練，綜合改革，提升信心，慢慢提高足球水平是中國足球的出路

還能怎樣公正客觀的評判，看看對日、澳、沙的三場比賽就相一支零時拼楱來應付比賽的球隊那教練的執教能力還用評嗎？

我認為李鐵的執教能力，在目前國內教練中，還是算有能力的，不說遠的，在執教桌爾二年多的時間中，桌爾的進步是有目共睹的，我們武漢球迷都清楚，李鐵的桌爾只要是比賽，球員邁力，球迷放心。沒有輸球的擔心。所以，我認為李鐵是有能力和水平帶好中國隊。但需要改正的是固執，也就是要多聽全國球迷相近的建議和媒體的中告。相信李鐵，支援中國隊。加油

涗句心裡話，李鐵真的不值800萬年薪這個價，國家的錢也不是隨便給的，李鐵也就值十萬年薪這個價，給多了就是禍害納稅人的錢，國家的錢也要用在刀刃上，不能給李鐵糟蹋了，希望有關領導要珍惜國家的財富。

從跟日本的比賽都能看出他一點水平都沒得！半場都不過！不知道我們跟小日本有一些歷史源源，就算防守反擊，防守呢？反擊了？用人呢？頑固不化，沒有一點年輕教練的衝勁，沒有一點戰術。廢物點心。

李鐵在這次的十二強賽中的用人受到質疑，很正常，不說普通的球迷，就連專業的足球人士也提出質疑，成績就是最後的證明，雖然李鐵有過中超的執教經歷，也有在國家隊期間輔佐過裡皮，斯科拉里，佩蘭，卡納瓦羅等這些歐州名帥或世界名帥的經歷，但真正的執教能力確實有限，國內的中下游俱樂部能夠立足，如果想在國家隊教練位置上有所作為，還需要到底層段練學習才行。

本來沒多大的興趣看，知道結果會不怎麼好，上半場還可以，有攻有守，但在64分鐘左右的換人就真他媽搞不懂了，形式大好為啥要換人呀，就是為了表示自己是國家隊主教練有這個權力還是在走固定形式，換人的話至少是得把場上的優勢保住吧，結果卻是相反，這教練是咋當上的呀？太多的我也不懂，就像打牌一樣贏了才是硬道理，一副好牌讓你打得稀巴爛，這能叫水平嗎。實在搞不懂的換人，真沒懂，搞不懂，明明是順風順水手氣不錯的一把牌，你非得把它攪和得面目全非，這是哪方大神呀？……

第一階段五場比賽下來我對李鐵的評價是：能力和性格都有缺陷，不敢贏！不想贏！不會贏！每場比賽都在出昏招，駕馭不了場上局面，看似很激情很敬業實際上業務水平非常業餘，無論用人還是換人還是戰術指導思想前後矛盾顧此失彼，能贏的比賽你看他扭扭捏捏瞻前顧後，明顯贏不了的隊他反而上竄下跳意氣風發！李璇說得非常對他的能力支撐不了他的傲慢和固執只能支撐可憐的卑微和無能。

教練的無能，導致排兵佈陣無能，一根筋的思維，和跑不死的戰術永遠改變不了，歸化體能咋地了？打的這麼好，全場賣力的，為啥掉？換上能跑能跳的就贏球嗎？一手好牌被李鐵打的太臭了，這些都是沒文化的結果，小學沒畢業就想當教練，補一下文化課吧，無語了。

用李鐵教練自己的話，90天在一起長期集訓，全部都是職業球員，比賽一開始，他就站在場邊大喊大叫，像是一支訓練有素做好準備球隊的教練員嗎？一定會影響到隊員在場上的發揮。

客觀的講，真不怎麼樣！雖然中國足球近幾年處於青黃不接的狀態，但歸化的政策實施以來，相對也引進了不少有實力的球員，技戰術水平和戰術執行能力都很強，但不知怎麼回事老是入不了教練組的法眼，從幾場比賽下來看，李鐵思維混亂，乏善可陳，可以說將一手好牌打的稀爛，似乎除了厚臉皮這一點，幾乎沒有任何亮點！