回覆列表
  • 1 # 鐵男春秋

    堂弟偷開你車撞到人,他沒錢賠,死者家屬找你索要30萬元,這好辦,報警吧。

    你的車被小偷(堂弟)偷走,在路上技術欠缺把路人撞死了,小偷無錢賠償,就告訴死者家屬是你的車,還把你的住址告訴他們,結果死者家屬上門對你糾纏不放,必須賠償30萬元才能和解,否則對你沒完。

    堂弟(小偷)把你車偷走,還在外面闖下大禍,你對堂弟行為不能容忍,他對你不仁,你應該對他不義,應大義滅親,第一時間報警,讓警方介入堂弟偷車的事,車禍的事由交警處理。

    你不能和家屬私了,這並非是你的錯,是堂弟的錯,是他偷你的車才發生車禍,你是否擔責先看警方怎麼說再看交警怎麼評估賠償問題。你不把堂弟偷車向警方透露,責任方就是你的。你包庇堂弟,那你就是全責了,畢竟車是你的,你不負責是不可能的。

    堂弟偷你車就是屬於你不知情的情況之下車才被偷,車撞死了人,堂弟是負主要責任的。就好像小偷把你的車偷走,車出了事,你就是罪魁禍首,不是這樣的,只要你向警方坦誠是堂弟把你車偷走才造成車禍,賠償死者問題就看死者是否違反交通規則。一旦違反交通規則,你堂弟不會賠償太多錢。

  • 2 # 雲中一擊

    借車人出事了,車主要承擔連帶的賠償責任。

    這就是大家現在都不願意借車的原因,現在因為車多了,車禍也就照例增多。而且,車禍傷人後,醫療費用大的驚人,一般的人都承受不起。

    而借車的人,一般來說經濟條件要差一點的,如果出現大額的醫療賠償,他當然承擔不起。

    而保險賠償是有限額的,一旦超過這個限額,受害方就會追溯到車主來索要醫療費用,這就是借車出去的麻煩事。

    最嚴重的,我看網上還有借車的人闖了大禍,自個逃跑避責的事都有,然後,所有的責任都成了車主方的責任,受害者直接找車主來鬧事。

    這種事,你主觀推是推不掉的,還是透過法律來解決吧。

    當然,這也是一次慘痛的教訓,相信你今後不會借車出去了。

  • 3 # 飛翔的胖魚

    你別聽樓上那個大V胡說。遇到這種事情,你一定不要鬆口和遇難者家屬協商,但凡你態度好點,這事兒你就攬自己身上了。你首先去公安局報案,就說你車被你堂弟偷開走了,公安到時候找你倆調查,你就死咬是他沒有經過你同意偷你車出去玩,交警出事故認定也是他是駕駛員。車輛損壞也不要走自己保險,就讓他賠。遇難者家屬找你鬧事,你就報警。

  • 4 # 狐狸愛上了貓

    這裡主要有一個舉證責任,你得證明這車是你堂弟偷開的,不是你借給他的。這裡的借有明示有默示,看你說法應該主要就是個是否有默示的問題。在車被開走後是否有報警或是類似行為

  • 5 # 隨機生成Zh

    你好心,可以用你的保險理賠,只要不是你在明知你堂弟沒有駕駛資格(無證酒駕之類的)把車給他開,其餘都不用在乎,不會有連帶責任的。看人不看車。

  • 6 # 天津七彩虹Sunny

    死者家屬應該去法院起訴你堂弟,是他偷了你的車撞到的人,應該由你的堂弟負全部責任。而不是你!死者家屬想找你索要30萬是因為你是這輛車的車主,讓你負責連帶責任。可是死者家屬別忘了,是你堂弟在你不知情的情況下,偷走了你的車撞到的人,而不是你把車借給你堂弟的,所以這次撞人跟你是沒有關係的。

  • 7 # 老七35341

    撞死人的車,車主是你。至於堂弟是否借,或偷開你的車出意外,其車的主人照樣是你。他無法賠錢,那車主毫無疑問應負連帶責任。死者家屬的訴求,保證能在合理的賠償內滿足。你別多想了,準備好錢,賠償亡者家人就好。發牢騷是沒有用的。記得私家車不能借別人開,省得麻煩。

    六八老叟。

  • 8 # 文以載道MZS

    這個問題你一定要公事公辦,才能保護好自己的合法權益。這裡有兩個問題要弄清楚:

    一是你堂弟偷開你的車,屬於一種在你不知情,也不同意的情況下的盜開行為,是一種犯罪的行為,你必須報警,讓公安介入調查才能得出正確的處理意見,也可以還你清白,你才能撇清此車開出去所造成的一切的法律糾紛。

    二是你堂弟偷開你的車撞死人,如果責任在主要責任以上,他就構成了交通肇事罪,也是一種犯罪行為,他在承擔刑事責任的情況下,還要承擔民事賠償責任,所以,死者家屬向他索賠是正當的訴求。

    落實了以上兩個問題,你就該知道怎麼辦了。

    一是死者家屬向你索賠,你把真實情況向他們解釋清楚。你只是這個車的車主,是堂弟偷開車違法造成的一切後果,應該與你無關。不能接受他們的索賠,也不要與死者家屬達成任何的協議。

    二是你建議死者家屬公事公辦,堂弟不賠錢,可以向法院提起民事訴訟,並把保險公司作為第三人一起告(你車輛保了交強險),要求他賠錢,法院一定會在調查事實後,公正判決的。保險公司交強險的18萬是要賠的,也能解決死者家屬的部分賠償要強求。

    三是你還可以讓你的堂弟賠償你車輛的損失,這也是你的正當合理的要求。

  • 9 # 從此不再相識957

    堂弟偷開你的車,這只是你的一面之詞,除非你能找出有力的證據,證明你堂弟確實是在你不知情的情況下開了你的車,除非你堂弟承擔了全部賠償,否則你作為車主,就要對死者家屬進行賠償

  • 10 # 凡人閒聊

    沒辦法你先拿著

    首先堂弟涉嫌交通肇事罪。開車撞到人人死了,公安交管部門制定道路交通責任認定書分清責任。不用說,你堂弟負全責吧。

    按照最高法院的司法解釋,死亡一人以上的,負事故全責或者主責,構成交通肇事罪,依照《刑法》第一百三十三條,處三年以下有期徒刑,或者拘役。

    由公安交管部門吊銷機動車駕駛證。

    其次堂弟開你車死了人,負民事賠償責任。公安交管部門製作道路交通事故賠償協議調解書。

    賠償喪葬費,被扶養人生活費,死亡補償費,辦喪事親屬來住宿費,交通費,誤工損失等合理費用。按經濟發達還是欠發達不同地區,賠償金額大約60~100萬不等。

    本應堂弟賠錢他沒錢賠。死者家屬讓你賠30萬,便宜到家了。你先拿著30萬元給死者家屬,讓家屬寫個收據。把交警扣的車取回來。

    這30萬元怎麼出?

    在你機動車強制險,由保險公司支付。不夠的,由你的商業險,由保險公司支付。

    再次,你賠錢後,讓你堂弟寫個欠款協議。因堂弟交通肇事,你是車主實際是替堂弟墊付賠償。《民法典》第一千二百一十二條,末經允許駕駛他人機動車,發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任。

    這段規定很明確,堂弟偷開你的車,發生事故他負責賠償。

    機動車所有人,管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。如果你的車未檢驗,剎車裝置失靈,雨刷不好使,嗚笛不響,閃光燈不亮等,存在安全隱患的話,你要承擔一部分賠償責任,大約

    佔1/3吧。如果你車啥毛病沒有,你一點不賠,完全由堂弟賠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是在什麼時候會想起你的老領導?