蜜蜂是靠植物的花粉花蜜生活的，它沒有新鮮的空氣和花朵是不能存活的。現在的世界核汙染工業排放農藥還有各種病毒，對蜜蜂都是置命的傷害，人和蜜蜂生存的環境是同樣的，蜜蜂不能生存了，那麼世人也可能就離消亡不遠了。

不要理解錯了，一般地講說全球蜜蜂銳減，講的是家養和野生的兩種蜜蜂。並不是說家養蜜蜂減少。

我曾經訪問了不少蜂農（我的兩家鄰居就是）、山裡的護林員和獵人。他們也明顯地感到我們周圍的蜜蜂和過去相的減少了。

他們分析說，大批的蜂農轉行的很多。因為現在掙錢的門路很多，特別是青少年也不願意終老山林，守護養殖蜜蜂。所以，蜂箱總數明顯減少，人們自然看不到那麼多蜜蜂。

家養的蜜蜂需要趕花季轉場 ，需要用汽車拉運，現在有些地方，公路亂收費和公路收費過高，導致轉場出行非常不利，抑制了養蜂事業的發展。蜂箱總量都在減少。

還有現在用白糖做的假蜂蜜可以以假亂真，大家對蜂蜜失去了信任感，銷量不佳，當然也阻礙了蜜蜂養殖的發展。

過去的山林是自然發展，各種樹和花草比較均衡，現在人工造林數量擴大，影響椴樹蜜、棗花蜜等優良蜜種的增加，這些年槐樹蜜較多，還好。只是人為的干涉，乾旱等對蜜蜂的影響，野生蜜蜂的生產環境也不容樂觀。總之，野生蜜蜂這些年並沒有好的進展。

至於蜜蜂徹底滅絕是不可能的。如果蜜蜂徹底滅絕，瓜果菜蔬則面臨著滅頂之災。花粉不能傳播授粉，瓜果蔬菜則基本絕收（可能風力會幫些忙）有些植物的下一代，也難以傳宗接代。地球將打回原來的荒涼時代。

蜜蜂是我們都十分熟悉的一種昆蟲，它不但給我們提供蜂蜜，蜂王漿，蜂蛹，蜂膠，蜂毒等蜂產品。而且它們還為各種作物傳花授粉，從而提高作物的產量與品質。可見蜜蜂是一種，對人類十分有益的益蟲。不過，現在不管是野生，還是家養的蜜蜂種群，每年都在呈不斷下降的趨勢，這是一個不容爭辯的事實。那麼照此趨勢發展下去，如果有一天蜜蜂滅絕了，我們人類會怎樣呢？

偉大的科學家愛因斯坦曾經預言，如果地球上的蜜蜂滅絕了，那麼我們人類只能存活四年。可能很多人都對這個預言深信不疑，因為愛因斯坦可以算得上是世界上最偉大的科學家之一，他的預言肯定有一定的道理，不會是空穴來風。

而且我們大家都知道，蜜蜂是很多作物傳播花粉的重要媒介。如果沒有了蜜蜂，有些作物可能就會因此滅絕。當然，蜜蜂以及這些物種的滅絕，還會引起連鎖反應，即依賴它們生存的其它生物將會滅絕……在此種蝴蝶效應的推動下，最後就會危及人類，使人類滅亡。說得科學點就是，蜜蜂是地球生物鏈中，重要的一環，如果這一環缺失了，整個生物鏈系統就會隨之慢慢崩潰。

不過，我個人對愛因斯坦的預言，持懷疑態度。那我為什麼這樣認為呢？

首先，我們人類的主要糧食作物(如玉米，水稻，小麥)，以及非主要糧食作物(如高粱，小米，馬鈴薯，紅薯等)。並不完全依賴蜜蜂來傳粉(風媒為主)，也就是說，如果蜜蜂滅絕了，對我們的糧食生產影響不大，人類有了糧食，那麼生存肯定就能得到保障。

其次，蜜蜂是生物鏈中的一環，這到不容否定，但是如果蜜蜂真的消失了，可能對整個生態系統的影響，並不是那麼大。這是因為，蜜蜂作為作物花粉傳播媒價的作用，其實不是唯一性的，其它的很多昆蟲，都能取代蜜蜂的這一作用。

退一步講，即使說有的生物，只能依賴蜜蜂生存，蜜蜂滅絕後，它們也會發生滅絕。但即使是這樣，地球上的生物鏈，其實也不會就此斷裂。因為地球的生物鏈，事實上是有自我修復功能的，即消失物種在生物鏈中的作用，將由其它生物、或新生物種來取代。事實上，地球上的物種，可能每天都有滅絕發生，當然，也有可能每天都有新的物種在誕生。但不管怎麼樣，地球的整個生物鏈系統，卻從未發生過崩潰就是這個道理。

此外，還有一點非常重要，隨著現代科技的發展，蜜蜂的各種作用，完全可以用科學技術來取代。

綜上所述，個人認為愛因斯坦的預言，顯然有點誇大其詞，危言聳聽了。也就是說，蜜蜂如果真的滅絕了，可能對我們人類的影響，並不是那麼大。我想最大的影響，可能是人們無法得到蜂蜜、蜂王漿等產品罷了。