-
1 # 邋遢傲慢馬歇爾
-
2 # 掌上三言兩語
首先應該強調，蘇聯的解體，不是和平演變滲透所致。都是內部問題積重難返的結果。
戈爾巴喬夫上臺後，各種思潮風起雲湧，但，外界的滲透力量還不足以推動顏色革命。戈爾巴喬夫的“新思維”，改變了蘇聯社會政治生態，顛覆了以往的主流思想價值觀，歷史虛無主義民族分裂思潮甚囂塵上。
顯然，戈爾巴喬夫沒有能力駕馭國家如此紛繁複雜的亂象。
大局如此，克格勃也無能為力。
-
3 # 使用者問蒼茫大地
克格勃也要聽領導的，戈爾巴喬夫是最高領導那麼不相信社會主義，不想反擊和平演變滲透力量，克格勃能幹什麼？教訓啊！我們應當牢牢記取，對漢奸、對崇洋媚外的人和國外滲透力量，一定要毫不手軟、決不姑息。
-
4 # 老來學998
至今所瞭解的蘇聯解體原因都是不科學的。正確原因是，一，自列寧斯大林後接班人沒有發展馬克思主義理論和實踐。從而不能適應發展的新形勢。二，蘇聯人沒有發現，市場經濟是人類發展上不可逾越的階段。三，沒研究蘇聯特色社會主義市場經濟理論如實踐。四，當計劃經濟下人民勞動素質和經濟基礎一定時，只有市場經濟才能繼續解放勞動生產力。五，長期計劃經濟的社會存在，必然決定上層建築的官僚主義。六，官僚主義失去民心，西方個人自私主義乘機侵入，和平演變。
-
5 # 不喜歡悲劇的男人
克格勃和當時的蘇聯政府也不是一條心了，蘇聯中後期的一些行為根本不是共產主義制度該有的，百姓都拋棄了蘇聯政府。
-
6 # 七葉桫羅
這個問題沒有什麼意思，
但這個問題本身，很有意思。
該問題本身，反映了很多問題。
該問題本身的提出，必不是馬克思主義者，也沒受過唯物史觀的教育，應該沒經歷過中國九年義務教育的培養。
為什麼呢？
第一，歷史唯物史觀，告訴我們，內因才是決定因素，外因不是。將蘇聯解體歸責於別國，歸責於其他主義影響，將蘇聯之生死存亡繫於他國之干涉，怎麼好意思張嘴，腦回路這麼清奇，標準如此正大光明的雙重，汝之父母師友 親戚鄰居知道麼？
第二，為什麼說問出該問題，連基本的九年義務教育都沒有呢？因為中華五千年文明傳承，以人為本。古之先賢聖哲，言之鑿鑿。 帝王將相，如履薄冰。君為輕，民如水，等等言論充斥經典史籍，光耀千古，影響世人。
蘇聯掙扎存續之際，不曾將槍口指向人民，特務機關如若對內，那就是二十世紀的政權淪為封建帝國的擁躉，中國明朝的東西閹宦，復生於紅色政權，何等的諷刺與可笑，好意思張嘴閉嘴優越性麼？
不從自身找原因，不從歷史找教訓，滿腦子封建糟粕，寄希望於白色恐怖，沒有自信，沒有信仰，唯有暗殺 迫害 黨同伐異 清除異己，想玩個宮鬥，又沒有智商，只好用蠻橫暴力，是麼？
不倫不類 貽笑大方 跳樑小醜 遺臭萬年
回覆列表
個人之見：1.美國不是要搞垮蘇聯 ，而是把它變成自己的附庸，垮了對誰都沒好處，蘇聯問題太多自己垮了之後的跟進制裁不過牆倒眾人推。
2.克格勃是傾向於鴿派的，鷹派是蘇聯軍隊中一些不聽話的軍閥，遊戲和電影中很常見，比如007黃金女那篇。
3.這就是中日不設立情報獨立機關的原因 ，他們兩頭吃不可靠。出自朱世巍某篇博文，原文找不到了。