回覆列表
  • 1 # 真正鱷魚不哭

    應該不太可能。

    病毒又不是狗,想讓它咬誰就咬誰。而且病毒會變異,這種不可控的東西玩起來太危險。

    退一萬步說,死個幾十萬也不能在本質上降低負擔,疫情蔓延必然扼制開工,畢竟多數人還是怕死的,經濟損失足夠抵消節省那點養老金。

    我有一篇談這個問題的文章:

  • 2 # 南島風雲

    美國的本意是不想要這樣的效果的,因為疫情造成的後果,是美國預料不到而無可奈何的。

    美國或許是人工研究的實驗基地不慎洩露出新冠肺炎病毒,或許是來源於自然界的新冠肺炎病毒首先在美國暴發疫情,美國為了國家的利益和名譽,故意隱瞞真相,任由新冠肺炎病毒擴散蔓延至全世界各地。但讓美國始料不及的是,作為新冠肺炎病毒出現的源地,疫情會發展到更為嚴重的地步。

    猜疑歸猜疑,在沒有科學證明的前提下,我們不能武斷地認為這是美國希望本國年老體弱的人們感染新冠肺炎病毒而亡,減輕美國政府的負擔。美國一向標榜人權、民主、自由的國家形象,它不會愚蠢到讓人抓住詬病的把柄。美國新冠肺炎嚴重的疫情,主要的原因是美國政府麻痺大意,自以為是,不重視儘早採取有效防控疫情的措施,而釀成如今的嚴重後果。

  • 3 # 老槍黃牛

    美國看起來死的人多,但只要分析一下結構就知道政府不太擔心:黑人,窮人,敬老院老人,無家可歸的人和沒錢看病的人……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 修房錢不夠,買房只夠首付,是買房好還是以後在農村修房?