-
1 # 使用者陳維仁501
-
2 # 山桜美黛子
一、本人沒有時間去品鑑平臺推送來的作品,因為我喜歡隨心所欲的閱讀(不在乎它是不是粉絲的作品),興趣點主要集中在前沿科技和有思想深度的作品,感覺這些作品是不需要我去品濺的!
最後再說幾句現實中的品鑑官與創作者糾紛的事,感覺一些品鑑官就是白痴!TA們連整個平臺上的作品分成幾大塊都不清楚如何品濺?有的品濺官連創作者的作品屬於什麼領域的題材,即TA的認證領域是什麼也不去研究 ?比如有人是認證搞笑領域的,創作題材也是平臺釋出的八卦話題圈,有的品濺官看到該作品有點離經叛道就把它按倒來一回!你們說說這種品濺官稱職嗎?
結論:當好一名合格的品鑑官確實不容易!幾分鐘心情文字,隨口一答。*^_^*
-
3 # 快樂心性自然
當然願意!
第一,我相信我有這個能力。三觀沒問題,公文,雜文,文學藝術性等文章,皆宜鑑別。
第二,學習,進步,是我每天的最重要的事情,我有積累,有學習,各種思潮能把握住。
第三,閱歷、學識、眼界,我能辯別過往、現實、未來最實質的東西。
第四,開放性思維決定我能做好我樂意做的工作。
一箱情願,見識!
-
4 # 農叟1951
如果?是個假設呀。那農叟就敢回答這個設問了。
說到資質,農叟的熱情就降至冰點了。在數以億計的網友之中農叟的知識量僅僅幼稚園大班的水平,品鑑官的階位,盛名之下其實難副,實在不敢想,還真是個好題目,看一眼就勾起我人性的弱點(想當官)。
那就試著去體驗一把這個“品鑑官”,先當“詩詞歌賦”方面的。我的水平不足啊!賈淺淺老師現代新潮“屎尿屁”體裁小詩,人家寫的多好啊!可惜我廢寢忘食的研究了兩天兩夜,只知其然,不知其所以然。氣得我不研究了,吃飯去。嗯,好嗎,什麼也吃不下,雪白的饅頭,屎尿味,熱騰騰的土豆燉酸菜,一股臭屁味。這時,我非常驚訝,非常激動,感覺茅塞頓開,“節約,節約”呀。試想,全華人民飯前讀一讀《屎尿》詩,一年能節約多少糧食?這就是賈老師創作《屎尿》詩的真諦所在,好詩啊,好詩!
別洩氣,品鑑不了詩歌,品鑑一下情感領域作品。完,更外行,沒實戰經驗,從來就沒寫過情感方面的文章,一輩子連情書都沒寫過。自身缺乏經驗,沒談過戀愛,沒出過軌,也沒接觸過嬌嬈之鬼。對如此浪漫的情感作品,品鑑出醋罈子的味道,豈不有扼殺優秀作品之嫌,不會品鑑這款,放棄了。
最後試試品鑑“悟空問答”。咦哈,難度更大,不會審題。猴哥出題水平那是相當高,多維度去思考,愣不知道他到底想問什麼,想要達到一個怎樣目的。審題都這麼困難,品鑑答題作品就更難上加難了。一篇文章閱讀了八次,不知道作者想表達什麼意思,字、句、章節咀嚼多遭,才知道作品是多麼的優秀,其內容含義是多麼的豐富,多麼的幽默風趣,語言藝術能力好強喲。缺點也是有的,表達形式太過晦澀難懂,含沙射影,指槡罵槐。完,這款我也品鑑不了,放棄了。
完了,放棄吧。是啊,真好笑,自己連句完整的話都說不明不白,當什麼“品鑑官”官呀?農叟沒有辨別真偽的能力,在草原上,分不清鮮花和毒草;在深山中,辨不清東南西北。
學習,不斷的完善自己,爭取做個守規矩的網民。
-
5 # 8986615318081李志強
《品鑑官》
公平公正合理管,
眼睛明亮日月圓。
颳風下雨超自然,
大事小事仲裁判!
回覆列表
在這個一切向錢看、向自己利益上看的社會中,最好是管好自己的事情,少去管別人的閒事為好,管人家的事往往是無事找事,而且會招來煩惱。對照自己,連自己的對與錯就難以搞清楚,糊里糊塗,還怎麼去評判別人的優與劣,好與壞,對與錯?你說是好的,可是別人說是不好的,你所贊同、所支援的,肯定會招來別人的反對。
人貴有自知之明,自己桶裡有多少水自己明白,談不上有什麼本事就沒有那個資格來做這個職位。試想想,現在就連一些專家,論他們的文化知識,他們的學術權威,他們的社會地位,他們所享有的奉碌等等有多少人能及?
照說他們所講的話應該是天衣無縫了,可是,他們許多所講的、所主張的,有幾個人在說他硬是完全正確?有多少分量能代表人民的心聲心、能代表著最廣大勞動人民的利益?往往都是在不求實際地紙上談兵。大道理總是套是套的管個屁用,有幾個人信進去了的,有幾個人在照他們的意見去做?