這事不要太糾結了，不累，想讓你就讓，累了，不想讓你就不讓，沒啥道德綁架和不好意思的！簡單的事不要複雜化了！

老人們該不該在上下班時間段與辛勞的年輕人擠公交、地鐵？老人們也該學會換位思考，想想辛勞的晚輩也是父母所生，老人們自己也有孩子親人！

謝謝邀請。正方:我認為不該讓座，而且在上下班時間的前後各一小時，老年人不要出行，應該錯過這段上下班高峰期，然後再出行。隨著工業化的發展，大部分年輕人在外地打工。工作要比老一輩的人，有更多的生活壓力。公共交通座位，要實行先來後到的規則。反方:公共交通，年輕人給老年人讓座是應該的，這是中華民族尊老愛幼的美德。不讓座，有的老年人會跟你急。實際情況:乘坐公共交通的社會群體，都沒有自己的私家車。老年群體的認識概念，與現代年輕人認識概念有差距。尊老愛幼讓座與先來後到，沒有使得社會群體，在認知上的統一。在公共場所，自私的思想行為，也會造成社會群體的思維分裂。

這沒有該不該的問題，尊重自己的內心，願不願意讓都是你個人文明素質的體現，這與累不累沒關係，內心善良，講文明懂禮貌的再累也可能會讓，反之不僅不讓甚至可能會去搶座位

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，尊老是年輕人尊重老人，所以確實應該給老年人讓座，但不是必須，不應該道德綁架；愛幼也包括老年人在內，他們為了愛護年輕人就應該避開早晚高峰期，儘量不要沒事就佔用公共資源，為社會和諧做出一點貢獻。

讓座這件事就是仁者見仁智者見智，法律並沒有規定。我非常欣賞有些地方公交車上的廣播提示詞，“給需要的乘客讓個座”。也就是說，不是所有的老年人都需要讓座，有些老年人也許比年輕人身體還好。還有的老年人早晚去跳廣場舞，打太極，買菜，然後坐公交回家還需要“讓座”嗎？

關鍵詞“年輕人、公共交通、老年人、讓座”是這個話題的核心內容，累、下班只是次一層的。那麼，首先，在這樣的場景下為什麼需要讓座呢？

從法律上說，作為公共交通消費者，所有上車公民都有平等乘車權，沒有什麼條款規定誰必須讓誰。那麼讓座就是個人行為了。

在實際生活中，為什麼又存在大量年輕人給老年人，其實還有健全人給殘障人士、給孕婦、病人（肯定是明顯有症狀站立困難）等特殊人群讓座的現象。中國尊老愛幼的傳統文化，幫助弱者的良好風尚自然對這種行為是欣賞、鼓勵和推崇的。

因此，《老年人權益保護法》第五十八條規定：“提倡與老年人日常生活密切相關的服務行業為老年人提供優先、優惠服務。 城市公共交通、公路、鐵路、水路和航空客運，應當為老年人提供優待和照顧。”這裡的規定動作是“提倡”，而不是“應當”、“必須”等強制性用語。可以看出，對於包括年輕人給老年人讓座等有利於社會和諧的尊老行為，社會是認同、提倡和鼓勵的，是好事，是正能量，不應該受到任何抹黑、貶損和詆譭。

另一方面，在每一個具體例項中，是否讓座受很多因素影響，雙方身體狀況、心情、車內擁擠情況、年齡差異、性別差異等等，是否必須讓，是否能讓只能有當事人自己做出判斷和選擇，外人沒有權利去強迫（除了公共交通上依法為老弱病殘人士預留的專座外）。

讓了，我們心裡給年輕人鼓個掌，誇幾句，沒讓，周圍的人也別去苛求坐著的年輕人，老年人也別火上頭，覺得別人天經地義就該讓座給你。相信大多數年輕人看著顫顫巍巍的老人正在自己面前晃晃悠悠的時候是難以心安理得坐著的，是會讓座的，不願意讓的人畢竟是少數。

讓與不讓憑著的是公序良俗，憑著的是做人的良心，社會應當提倡，但也別上綱上線進行道德綁架，利用個別讓座個案製造社會矛盾和人群衝突。

讓與不讓應該的態度是盡力而為，也允許量力而行。天地之間有桿秤，此事得平心而論，看自己的良心如何決斷了

回答：有愛心有善意想讓就讓，不想讓，老年人也能理解，很多老人寧願站著搖晃，也不願打擾上班族的年輕人，他們也深知年輕人上班辛苦，下班座車能休息一會，並不想和年輕人爭搶座位，個別從小沒受過教育，欺行霸市行為習慣了的老痴呆，有時會讓年輕人強行讓座位，這種行為影響不好，個別人並不代表有良知的老年人，無論年輕人還是老年人，這年頭還是獻愛心的人多，社會上人與人為善，感覺都很和諧。

年輕人上班確實很累，遇到老年人站著沒給讓座，並沒有錯，並不能說年輕就一定要站著，老年人老就一定要座到座位上，公共場所公共設施，人人都有權利選擇不讓座，只不過很多受過教育的年輕人，面對爺爺奶奶輩數老人站在那裡搖晃，於心不忍，獻愛心主動讓座的很多。

老年人乘地鐵公交座車出行，儘量避開上下班高峰期，給上班旅年輕人上班不擁擠，下班後乘車一個舒適休息座位，休貼照顧理解，才能章顯老少爺們情懷。

還是應該給老年人讓座的，雖然我這樣的回答有些底氣不足，只是深怕遭到年輕人的反對。

如果年輕人坐在愛心的座位上，見到老年人上車後找不到座位，那是必須要讓出來的！

科技在發展，時代在進步，現在繁重的體力勞動已經逐漸地消失了，年輕人下班之後雖然很疲勞，但是坐在地鐵或公交車上，也不能熟睡半個小時，坐在車上上網，是需要花錢買流量的，還不如把座位讓給老年人，自己再堅持一二十分鐘，回到自己溫馨的家中，正而八經地休息。

我在地鐵、公交車上，見到過一些年輕人，或是低頭玩手機、或是仰臉閉眼裝睡著、或是扭臉面向車外觀風景，對著身邊顫顫巍巍的老年人不屑一顧，表面上看是眼不見、心不煩，實際上內心深處是一直在鬥爭糾結著，也做不到完全徹底地心安理得。

因為他們家中也有老年人，既沒有私家車，出門也不捨得打出租，自己也要慢慢變老的。

對於身邊站著的老年人，於情於理都是應該讓座的，儘管有些人不是心甘情願，或者是出於禮貌、言不由衷，禮讓一下還是必須的。有些老年人會禮貌地婉拒，那麼您就皆大歡喜、缷除了道義上的責任，即使他（她）道謝之後接受了，於您本人也沒有太大的損失！

中國的傳統美德——仁義禮智孝，溫良恭儉讓。是在仼何時代都不可以隨意丟棄的。

今天我在漢文化景區，遇到一位從城北來這裡做保潔工的老年人，每天坐地鐵或公交車來這裡打工，我帶著這個問題與他攀談：您都七十歲了，為什麼還跑那麼遠來這裡打掃衛生。他回答說：小兒子貸款買房子，他月月的收入用於還貸，我的退養金全部都給了兒子一家人做生活費……我又打聽：您坐地鐵、公交有人會讓座嗎？他說：年輕人給我讓座的很多，但是我從不接受，我的身體還好，都能出來打工，乘車又免費，坐不坐也無所謂，有一次我遇上了兒子，對他的讓座我才欣然地接受了！

古語說：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。說的就是這個道理：年輕人和老年人要相互關懷、相互理解、相互體貼、相互照顧……要以友善和諧為重！

不需要讓，本人也是高齡了，如沒有座位就立立，到人家下車後就有位置了，況且早高峰從不出去，過了方峰座位都空，一部車十來個人最多了，談不上讓不讓。

我也是一名老人，實話實說，年輕人也不容易，為了生活他們也在奔博，幹一天哪有不累的？在乘車問題上我認為年輕人讓不讓座都行，我們乘車有卡是免費的，年輕人是自掏要包的，讓座位是情，不讓也無可非議，不要拿道德去綁架。