-
1 # 走走看看想想說說
-
2 # 用心愛你40
要想脫離社會的最底層，途徑通常有兩條：
爬到更高的位置；掙到更多的錢。
而要想實現目標，有兩個必要條件：
把路走對，並且運氣不算太差。
關於把路走對，這裡有兩種可能：
一種是人為設計的道路。比如你有一位見識極高的親友，或者你本人見識就很高，想清楚了哪條路既可行又適合自己，然後經過不懈的努力，最終達到目標；
另一種是誤打誤撞。比如30多年前選擇了讀書，但自己沒想過讀書究竟有什麼用。結果畢業後分配進了體制內，那麼通常至少能混到城市中產。再比如受到了某位大佬的青睞或無意的提攜，實現階級躍升。我聽過這樣一件事：某位大領導下去視察，看到受閱的某士兵褲子往下掉，就指著他的腰帶說：“你提一提”。結果旁邊的人不明白大領導的真實意圖，回去就把這名士兵保送軍校然後提幹了。
此外，運氣也是不可缺少的條件。誤打誤撞的“走對路”，本身就是運氣；而人為設計的走對路，也絕對需要運氣的配合。所謂“人有千算，天只一算”，如果天意不想成全你，那麼你的設計再正確、個人再努力也是沒用的。
當然，多數人運氣不會一直的差。只要路線正確，受到打擊不會氣餒，堅持下去終會有所成就。
如果經歷了太多努力卻始終活在最底層，那大概說明你的路線錯誤，或者努力的範圍裡缺少某種必要的條件。要想改變狀況，就需要進行深度的反思，或者向高人請教，至少要知道什麼樣的路適合自己，或者自己還缺少些什麼。
-
3 # 雪地葬花被盜號了
現在這世道，坑蒙拐騙，道德淪喪，卑鄙成了通行證，老實成了墓誌銘。在這樣的環境下，我覺得一個聰明勤奮，卻不知道攀富貴拍馬屁的人，在底層太正常了。
-
4 # 頭條粉絲12
因為智商分兩種，精緻型智商與團隊型智商，精緻型智商單打獨鬥，受資源與能力的侷限，團隊型智商更講究讓利，更講究讓利的平衡性讓利益最大化，而讓利與精緻智商是衝突的。所以聰明勤奮的人很多生活在底層
-
5 # yLA你我他C
對於題主的提問看似簡單，但究其因果需三言兩語理順道明，還真不容易，有許多錯雜的因素可成全題主所問之事。今天就囫圇吞棗抽象的回答一下。首先是天運不濟，正如北宋呂蒙正所寫《寒窯賦》所寫，天有不測風雲，人有旦夕禍福，…………。其二，可能題主看到的只是一種假像，其三，時代政治因素的干涉……………等等。
-
6 # 賈亦貞來真藝甲
因為這樣的人不符合幾十年來社會經濟紅利的獎勵分配規則。
幾十年來，受到經濟發展紅利獎勵的那一部分人是：有階級尊卑意識，有資產意識，有投機意識，奉行叢林規則和豺狼哲學，心狠人惡下限低。
-
7 # 水土平成
這個人很帥吧…
高鼻樑，不說是大眼睛吧，至少也是大眼睛。還TM長睫毛，還TM雙目有神…
說帥哥都是貶低人家，不光把女人迷的五迷三道的，還結過五次婚。
開過店，幹過工人，當過兵，後來幹起來推銷員。
祖上是正宗美國啥也不是旗的。
後來，死了…
車禍死了。
啥也沒混出來。
這個人當然也很勤快…因為他是做推銷員的，不勤快能行？
這個人名字叫：小威廉.傑斐遜.布萊斯。
寂寂無名。
不說是聞所未聞吧，也是混半天啥也不是的主。
他所有的條件都滿足你提出的問題。
…
你以為完了？
錯。
人家不一樣。
人家的第五個老婆給他戴了頂LV帽子，然後他死了，然後他老婆生了個兒子。
更悲催了是不？
這是鬼戴綠帽子－－綠帽子鬼
然後…
這個孩子出生，據說是其母和某大佬…
噓…
這個叫小威廉.傑斐遜.布萊斯的人從未見過他兒子。
這不是我瞎掰，是人家兒子的自傳中說的。
他兒子名氣很大，有三層樓那麼大。
－一叫：比爾.克林頓
對，他可能是他父親，名義上，法律上，咳，咋形容呢？
他姓不是隨他，而是隨繼父，繼父叫☆☆克林頓
悲上說，
還有比他更悲的嗎？
喜上說，
死了，生了個LV帽子兒子居然當了總統，居然總統還認他這個名義爹
好了。我的回答不光完美契合你的問題，還昇華了。別廢話，頂吧
-
8 # 幻想之都
這樣的人真有，而且很多!
野心不足，安於現狀。成大事者必然需要有野心。
野心就會存在風險。
不是每個人都喜歡風險，所以，大部分人選擇了平凡的生活，過著普普通通的日子，一家吃飽穿暖，平平安安的就是幸福。
缺少技能。沒有一技之長，當然不容易得道，只能掙點小錢，做個普通崗位。
這也像很多老師，一輩子都是個普通老師，連個副主任都沒當上過。
缺少機遇。窮人翻身，機遇也是很重要的這種機遇包括遇到對的人帶你入對行。
像早些年一些人放棄鐵飯碗選擇下海經商，然後掙得第一桶金，再然後事業越做越大。
沒有資源。沒有資源，就沒有啟動資金。
沒有資源，做事不容易成功。
長相和能力不成正比。長得好看，不代表就比長得不好看的人有能力。
世界上長得好看的人有優勢，但通常是對女人的。而男人只有長得特別出眾才有可能。
-
9 # 豫西老楊
一、沒背景、缺資源、少人脈。生活在社會底層的人，帥男靚女大有人在。有的帥男儘管很努力學習、積極向上，卻也有很多的無奈。
原生家庭背景差，沒什麼人脈，又沒什麼資源。想幹點事業，沒錢，等於空口白談，更沒有試錯的機會；沒背景就沒有人脈，沒人脈就四處紅燈、到處碰壁、寸步難行。
二、安於現狀、知足常樂。很多低層的聰明男人，不思進取、知足常樂，認為有一個普通家庭吃飽喝足、維持生活就可以了，缺乏野心，甘於平庸。
三、聰明和能力不能畫等號。聰明的人，未必就有能力，有能力的人，一定聰明。只能說明他們的情商高，智商不高；為人處世還行，但沒有真正的、不可替代的核心技術。
四、一表人才、聰明勤奮的人，只所以還一直生活在底層，就是因為以上三點原因造成的:沒背景、缺資源、少人脈；安於現狀、不思進取；情商高、智商低、沒有真正的、不可替代的核心技術。
五、男人外表和能力關係不大，帥氣男人，未必就有本事；醜陋男人，未必就沒有能力。馬雲就是最好的例子。
-
10 # 永明專欄
瞭解事物的本質才能有答案，所謂社會高層就是權、錢、名的擁有者，
有的人雖一表堂堂，空有一身皮囊卻沒有頭腦；看似聰明只是些小聰明，
看似勤奮卻也是回報很少的低階重複，他的聰明與勤奮沒有權、錢、名的大量疊加
結果還是無權、無名、無錢！所以一直處於社會的底層。一個人一表堂堂，
要想逆襲，先天的第一條件已經具備（就是給別人的第一印象，給人感覺他未來會成功，
或者他現在已經是一個成功的人）那麼接下來就看他的價值了，如果這個人能去
薰陶、學習、運用、頓悟
“錢”“權”“名”之道，慢慢擁有了這方面的高深認知，就有了能量，他便能進入了所謂社會的上層，
如果他三項中一項也沒有擁有，也就只能平平淡淡過一生了……
）
回覆列表
生存法則！
每個團體都有自己固有的規則。
符合、適應規則，就適者生存！
不管你有多麼一表堂堂，多麼聰明勤奮！
反之，團體的生存法則，也決定了這個團體的理念符合天理、民意不！決定了團體的效率！決定團體的發展或者衰敗！
團體的法則對個體有強大的選擇性，對個體的成長、發展有致命性的決定作用！決定了個體能否成功，取得個體的利益！適應者就如魚得水！反之，到處碰壁！
個體能否適應團體法則，也決定了的目標、未來！
大多數個體能適應的團體法則，應該是“好”的團體、法則！團體必然生機盎然，蒸蒸日上，不斷強大！
大多數人不能適應的團體法則，則必然屬於“壞”的團體、法則！團體必然使個體都陷入艱難的“適應”，陷入投機取巧、互相傾軋！團體必然管理混亂，爾虞我詐，日漸衰敗！直至崩盤，解體消失！
某種程度上說，也叫系統的良性或者混沌！
所以，一表堂堂聰明勤奮的人應該分析判斷！適則努力！不適則改變自身，努力適應。否則，唯有逃脫系統！也或不做“傷害”自己身心的無謂期盼、努力！