我偷偷笑笑，中醫治病前提是無限制用藥，卻忘記了西醫讓患者終生服藥，西藥因毒副作用新藥出現老藥被禁用如此迴圈，反過來卻用西醫那一套套用中醫藥否定禁用中醫藥，我只能說一句被禁用的中藥材遲早還是要放開的，可能會變得是控制使用而已，正如西藥的處方藥

這話說的好像古時候每個醫生都可以用所有的藥一樣，現在明明是好好學中醫的人特別少了，醫術不行導致療效不好，把責任推到沒有藥了，無恥

“中醫治病，前提是無限制用藥”是什麼意思？哪部中醫理論書籍提出過這種前提？莫名其妙！《本草綱目》所列藥品再多也是有限的，《藥性歌括四百味》也只記載了四百多味生藥嘛。實踐中看看中藥商店售賣的中草藥，經常使用的也只有一百多味加之冷僻不常用的中草藥一共也才二百多味，中醫用藥無限制從何說起？至於說諸多中藥材被禁止其實是一種瞞天過海的欺騙說法。究竟有好多種中藥材被禁用，能告訴一下嗎？據我知道也只有與馬兜鈴相關的漢防己，青木香，關木通等幾味藥被禁用，好多是幾多？

中醫治病如果無限制用藥，或以用中藥為主來治病懇定是走不遠的，早晚得玩完。實話雖然中醫在新冠上治病有些長處，有可能很快西醫體系會發揮資本的優勢研究出各種有效的藥品來補充西醫在治療新冠肺炎的不足。還有就迄很多病上中醫都沒有形成如西醫一樣的有效配方，各個中醫在病上都有不同的配方，很難形成一個大眾統一的方案。儘管國家說要振興中醫，可在治病上各人心中都有一杆稱，怎麼選擇得看病人。

恕我直言，提問者即使不是反對中醫、抹黑中醫的人，但至少是懷疑中醫、輕視中醫、帶有偏見的人。

中國偉人說：中醫藥、中國菜，是中國古人對世界作出最偉大的貢獻。中醫藥誕生於原始時代，從《黃帝內經》發表算起，也有2000多年曆史。2018年世界衛生組織正式將中國中醫納入具有全球影響力的醫學綱要。西醫在世界上才問世200多年，在中國出現才近百年。由此可以回答：中醫已經走得很遠，還將會在中西醫結合的道路上走得更遠。

中醫治病，重在治本，重在治未病，重在從整體出發，重在陰陽平衡，重在辯證施治。從來沒有＂無限制用藥＂這個前提。凡是懂得一點醫學常識的人，都會明白：無論中醫西醫，都應醫者仁心，都懂對症下藥，都重實際療效。無論中醫西醫，都知道＂是藥三分毒＂，都會根據不同病人、不同病情，合理處方，控制用藥，掌握適度原則。當然，由於醫生的醫德醫風有別；由於醫生的醫療水平有別；由於醫生的臨床經驗有別，在醫療實踐中產生的效果則難免參差不齊，這對於中醫西醫都是如此。所以提高醫德醫術，是所有醫生都應終身自勉自修、自強不息的。

很多中醫用藥，對有毒的中藥，都是以毒製毒，如果諸多中藥材被禁用，那嗎中醫就不可走多遠了。中國當代名醫李可行醫半載用附子五噸，最多時一劑用量達200克，救人無數。而中醫藥典最大用量是不超過十克，如果照藥典用量，照本宣科，也就不可能造就當代中醫的脊樑李可老中醫了。