-
1 # 壯鄉文化
-
2 # 三農開拓者
用無人機打藥這是值得推廣的好事。合理科學利用現代農業技術,不但省時省力還能節約藥品等成本,做農業提倡開源節流用現代農業技術有效改善農業生產成本可以說一舉多得!
中國作為農業大國,18億畝基本農田,每年需要大量的農業植保作業,中國每年農藥中毒人數有10萬之眾,致死率約20%。農藥殘留和汙染造成的病死人數至今尚無官方統計,想必更是一個驚人數字。
無人植保飛機旋翼產生的向下氣流有助於增加霧流對作物的穿透性,防治效果高,遠距離遙控操作,噴灑作業人員避免了暴露於農藥的危險,提高了噴灑作業安全性等諸多優點。另外,電動無人直升機噴灑技術採用噴霧噴灑方式至少可以節約50%的農藥使用量,節約90%的用水量,這將很大程度的降低資源成本。電動無人機與油動的相比,整體尺寸小,重量輕,更低、單位作業人工成本不高、易保養。
但是無人機對噴灑田地有一定的要求,並且需要專業人員操作。不過隨著各地政府農業農機相關部門的積極引導下解決問題,讓無人植保飛機更好的服務三農工作.
-
3 # 西北阿翔
一,省時省力效率高
無人機速度快,噴藥比人工均勻,效率比人工好太多了,一個男勞力一天也就噴10畝地、可一個無人機一天可以噴100畝,而且不吃不喝不休息,這效率簡直爆炸了!
二,解脫人工
現在來說,農民的數量在不斷減少,而真正願意幹農活的更是寥寥無幾,在未來的幾十年,無人機噴藥將會成為主流,因為人口老齡化已經青壯年農民大部分進城打工,剩下的老一代農民工更本無力承受大規模體力勞動,無人機由專業人員控制負責噴藥,將解脫人工。
三,與人工相比劃算嗎?
劃不划算看收費標準。一般在平原地區、糧食作物,按照15元/畝的標準收費;果樹噴灑農藥,按照30元/畝的標準收費;山區地形的視野不好,也會增加一定費用。另外,購機成本一架在5萬元不等(政府有農機補貼),除了裝置,還有操作員、運輸裝置、維修費等。培養一名飛手一般需要15天的培訓。一名操作熟練的飛手可以保證植保機的穩定執行,否則,植保機“摔降”一次,不僅要花費2000~3000元的維修費,在農忙時節,等待維修的時間還影響創收。
而且,無人機噴灑農藥集中連片才有效益。熟練操作手每天能噴300畝地,刨去農藥和電等成本,每畝一般可獲利9元。這樣一個月下來掙80000元。很快可以收回成本。而對於農戶來說,15元,30元每畝收費也不貴,省了農藥用量,省了人工費,、噴灑效果又好,非常划算。
但是無人機打藥也決非十全十美,具有電池續航時間短,障礙物不易躲避等缺點,相信在不久會逐步改進。
-
4 # 村姑說村事
農村使用無人機打藥,在我們這裡已經不是新鮮事兒了。這裡的農村不但在打農藥的時候使用這種高科技機械,從種到收,大都是大型機械化裝置了。
下圖是合作社的工作人員在今年春天利用無人機給小麥打農藥的場景。
再看看下面這個,有一個人駕駛,但它一下子能跨越20行,一畝地三、五分鐘就搞定。
再看下面,是種肥同播的場景。這機器的工作效率是人工的十倍之多。
再往下看,都是大型機械施肥耕作和收穫的場景。
再看看這些機械和化肥的貯備,隨時整裝待發。各種任務分分鐘搞定。
看到這裡,可能你就奇怪了,現在都是一家一戶承包農田,哪有那麼大的地塊有這麼多的大型機械呢。
告訴你這就是我們這裡的特色了!我們這裡有一個和之瑞聯合社,就是專門兒替農民種地的保姆。開春之前,農民把自己的承包土地籤個合同託管給合作社。從種到收包括中間的是施肥打藥除草這些環節管理,農民都可以不參與。願意的話,有空的話,到田地裡面監督觀看一下,沒時間的話,你也可以放手不管,可以放心出去打工了。
最後的收成呢?比自己種地還要收益多。去年我們這裡合作社接收了3萬畝農民的承包地託管,按照農民的要求,全部種了玉米。平均每畝比農民個人種多收了50元!
這就是規模效益。這麼多的土地集中起來,就能用上這些機械化裝置,大大節約了勞動成本。也能集中推廣優質高產品種。而且呢,因為土地規模擴大,合作社代表農民可以和農資,化肥等廠家,還有收購糧食的地方討價還價。這幾方面綜合下來,農民不用自己種地就多賺了錢,而合作社也得到了實惠,還得到了上面的補償。農業農村部今年還把這個合作社評委了全國24佳!
農民群眾直喊有了做主人的感覺。如果有機會,你也願意將自己的土地託管給合作社來經營嗎?
-
5 # 可燃冰28
這個我親眼看到了!當時我在地裡鋤草!其實那個時候我也在想,有是地塊兒在一起就好了!因為我2畝地分有十幾個地方!可想而知,用無人機打藥是很麻煩的!因此我建議!農村土地不是確權那麼重要!而是一戶一田制才是農業發現展的基礎!說句不該說的!當時無人機在那兒打藥我的地塊兒才一畝不到!咋好意思去讓人家麻煩,再說自己人家也有看法!就這一點地一桶藥自己不能幹嗎?!我生長在農村,瞭解農村的生活!
-
6 # 鄉村淇譯
這個用無人機打藥已經不是什麼新鮮的事了。這個確實是一個利民的,可以避免農民天熱打藥的時候中毒和中暑的事情發生,但是這個有利也是有弊的。
有利的地方。這個用無人機打藥,可以減輕農民的一些勞動付出,可以讓農民在打藥的時候不至於那麼的累,無人機也是不受地形的影響,什麼樣的地形都可以用的。
無人機打藥的弊端。這個有有利的地方就有不利的地方。在我看來這個是弊大於利的。
1 這個無人機不適合個人購買。這個無人機的成本過於高。
無人機的造價都是很高的,想農民自己種植的那點田地,是負擔不起買這個無人機的,它的成本過於高了,即使自己買的起,在操作方面沒有經過培訓也是駕馭不了的。
2 無人機的續航里程和載重量。
無人機是用電池充電的,這個就難保充點兩下,用無人機打藥就怕打到半道如果無人機沒有電或者是壞了,這個是直接就掉到地裡面了,這個是高科技的產品,是經不起這樣的。
3 無人機噴霧漂移的問題
無人機打藥的噴霧量小,在無人機螺旋槳的作用下會發生漂移的現象,不能讓藥物很好的噴灑在植物的葉面上面。再有過溝什麼也是會造成藥物汙染的。
特別是在有風的情況下在加上他自己螺旋槳的作用下藥物漂移的事情發生的是很嚴重的。這樣也是造成藥劑的大量浪費。
我們這裡前幾年也是有人來宣傳無人機打藥,他是找到了一家田地做實驗,讓大傢伙去觀看,看看這個怎麼樣,不過看完的人都說這個還是不行,因為這個裡面裝的藥不是很多,通常在我們這邊連一天地的一個來回都不夠,噴霧兩也不是那麼的大。
所以總體來說無人機雖然還是以後主要發張的方向,不過要在這個前提下要把這些不利於打藥的弊端客服了才行。不然的話還是普及不了的。
-
7 # 曾小飯001
一般可以的,不過也要看在什麼地方,如果是電線密集的區域或者人口密集區域是不行的,有可能發生事故而造成傷害或者有噪音危害,所以在農村也不能夠亂用無人機。
回覆列表
1、裝置價格較高,農用無人機基本都是上萬價格,而無人機每塊電池價格基本都在千元以上
2、續航飛行時間短,需要時常充電。
3、操作上手難度較大,需要一段時間學習。
4、飛行噴霧僅能對葉片正片進行噴施,而對葉面背面較難噴到,對葉背的病害效果一般。
5、配套專供藥劑市面上比較少有。
6、對施藥地有一定的要求,最後地面沒有高大阻礙物。