不好！對於夫妻間小事引發的區域性戰爭，大可不必搬兵，因為這樣會有以下三大壞處：

（1）封死退路。女方搬兵，是向丈夫表明要與其決一死戰，打到底。如果孃家人來了，也參戰了，丈夫仍是不服，甚至與孃家人還理論理論，這時，孃家人就處境尷尬，進退維谷。更重要的是，如果妻子不搬兵，丈夫在吵架到一定程度時，會去女方家求援，讓女方家人做做女方工作，使夫妻緩和矛盾，停止戰爭。這樣，女方便有了體面的退路，即便熄滅戰火，也不是屈於男方壓力，只是聽孃家人勸說罷了。可孃家人參戰後，男方直接與孃家人交火，不論勝敗，他都不會再去孃家人那裡求援了，因為孃家人已用行動表明自己站在女方一邊。所以，搬兵結果封死了女方自己的退路，不利於儘快“結束戰爭”。

（2）激化矛盾。夫妻之間的事，除大原則問題外，一般來說孃家人不便參言，更不能評判孰是孰非。然而，由於女方搬兵參戰，孃家人由二線上到前線打仗，直接與男方交火，會使男方非常反感，甚至產生敵意。從而導致逆反心理：你不是想阻止吵架嗎？既然你們來人了，那好，咱們一起幹吧。

就這樣，夫妻間的矛盾激化了，使本來可以解決的、緩和的矛盾更加尖銳，為雙方感情埋下禍根。

（3）傷害面子。男人最講面子，他可以在家中挨妻子罵，但不容她當眾說他一個不是。妻子搬兵參戰，孃家人共同聲討男方，使男方的形象在孃家人眼裡歪曲了，面子受到傷害，因而使男方的自尊心遭到極大的損傷，從而，或破罐子破摔，與孃家人血戰到底，與妻子吵架到底，決不認輸；或嫉恨孃家人，斷絕關係，為今後夫妻關係投下可怕的陰影。

搬救兵一般有兩種情況。

一，自己實在沒辦法了，希望找個親人或者朋友來幫助協調或勸說對方。

二，習慣用“壓力”壓制對方。

前者屬於好意希望解決問題。後者多有蠻橫霸道。

所以…很難說好與不好。

說句跑題的題外話…兩夫妻和和睦睦最好，萬一遇到衝動一時的爭議（發生超越底線的事情除外），男生最好首先退讓並儘量化解矛盾。

不好，鄰居夫妻倆吵架他們孩子讓我拉架。到屋裡一看找不到孩子的爸爸，孩子說在床鋪下面，我說快出來吧，他爸爸在床鋪下面說男子漢大丈夫說話算數說不出來就不出來，君子一言，駟馬難追！結果我不小心把故事情節說了出來大家當成了笑話。