未必，老安卓的回覆

首先，沒有調查就沒有發言權，我算一個蘋果使用者，不算合格，只能說用過，11年吧，購入touch4一部，港版，玩忍者水果，很酷，後來買了民間發明的蘋果皮，附帶通訊模組，touch華麗變身iPhone4，缺點是蘋果皮很大，偶爾掉線，在那個賣腎的傳說時代，想想也是很酷，後來老闆獎勵一部iPhone6plus，我剛換的榮耀，大蘋果趕緊送給領導使用，我也偶爾玩玩，只是感覺用蘋果看資訊資訊展現形式和華為、小米不一樣，具體那個地方不一樣說不出來，手機系統咱也感覺不出來，到是喜歡嘗試，曾經玩過一段時間諾基亞的638，W8.1的系統，諾記和蘋果一樣，閉環系統，很小的運存，1G吧，執行比安卓的3G運存要流暢的多。後來一路隨著華米逐漸升級，榮耀6-30，華為mate8-40，小米3-8，最近一直看iPhone12-13mini，沒啥，為的一個小，裝兜裡方便，自從安卓扁平化後說句實在的，ios和安卓操作說不上誰更好用，就像我，當初不用蘋果也是強迫症使然，一個受不了iPhone內建軟體不好用還不能解除安裝（蘋果粉請無視），二還是貴，所以看看還是魅族三零真香，還算便宜。等等吧，下次換機準備蘋果mini，當然有6寸一下安卓旗艦，次旗艦也行，還是習慣的力量。

關於哪種手機好用這個問題，首先需要劃定一個範圍，如果沒有範圍就沒辦法回答了，因為我們可以明確地說五年前的蘋果手機放在今天可能不太好用了。

所以，為了回答問題，我們把時間限定為每年蘋果釋出新款手機後，然後比較從年初到新款蘋果釋出後的所有當年釋出的手機。限定了範圍之後，我們會發現，（1）從處理器角度來看，蘋果手機的處理器屬於最優秀的處理器。所以手機的流暢度方面是最好的。（2）從通訊效果來看，蘋果並不是最優秀的，在華為被限制前，蘋果的通訊效果比不上華為。（3）從攝影攝像功能來看，蘋果手機就落後於很多安卓旗艦手機了。在這方面，蘋果獲得的讚譽僅僅是色彩真實。

總之，蘋果手機的情況需要分項說明，有優點也有缺點。至於是不是“最好用”的手機，恐怕要靠用的人自己判斷了。

作為一個目前正在使用iPhone作為主力機的機主，可以負責任地告訴大家，iPhone當然好用，否則的話這麼高的價格誰還買呢？消費者又不是傻子。但是如果你要說他最好用，那明顯就有點過譽了，iPhone上的硬傷一大堆。我來簡單說幾點：

1、疫情當下FACE ID實在太難用

FACE ID原本是我認為綜合表現最好的解鎖方式，當手機從擺放位置拿出，達到可操作的角度的時候（對著臉）基本就已經完成了解鎖過程，可以直接進行操作，免去了解鎖的動作，連貫性表現非常好，而且由於是記錄的是3D深感資訊，破解難度極高，安全性也很有保證。相比於安卓手機上常見的2D人臉識別+光學指紋解鎖明顯要更好。

然而，疫情當下，Face ID遇到了一個大難題——口罩。

在戴口罩的情況下，Face ID根本無法正常解鎖，要麼需要你摘下口罩（實測需要摘到鼻子以下才能解鎖），要麼就只能輸入密碼資訊（目前還可以透過和IWatch進行聯動解鎖，但是代價較為高昂，你需要專門為此購買一個iWatch），過程相對比較繁瑣，而且在公共場合摘掉口罩也增加了感染的風險，那麼這叫好用麼？當然不叫，而且疫情都已經快兩年了，蘋果在這方面基本上是毫無作為，解鎖體驗依舊拉跨。

相比較而言，安卓手機廠商在這方面的跟進速度飛快，譬如在IQOO 8Pro上的超聲波指紋識別就是一個正面的例子，傳統光學指紋有一個最大的槽點就是無法“盲解”，因為指紋識別區域太小了，就拇指大小，在不看著螢幕的情況下大機率是打不開的。而IQOO 8Pro用上了一塊麵積巨大的超聲波接收器，所以他的解鎖可識別區域的面積巨大，其盲解完全沒有任何問題。

IQOO 8Pro超聲波指紋解鎖面積示意圖

而且，IQOO 8Pro還針對當下的實際情況帶來了一個很實用的功能——快捷啟動，如下圖所示，大家看到在指紋識別按鈕上面那兩個“WX”和“ZFB”的按鈕了麼？那兩個區域實際上也是指紋識別區域，點選對應的地方進行解鎖就可以直接到達你在系統中設定的功能區。

舉個例子，譬如你每天上班或者進小區都需要出示健康碼，那麼你就可以在系統中將這個快捷啟動設定為健康碼，然後只需要在解鎖的時候點選對應的區域即可一步到達，其他支付碼，乘車碼也是一個道理，用習慣之後簡直就是神器。可以負責任地說，超聲波指紋解鎖是目前綜合表現最佳的手機解鎖方案。

有訊息稱，iPhone會在iPhone14上用上超聲波指紋解鎖，咱們拭目以待吧。

2、不支援通話錄音太不方便。

IOS一直以來都是不支援通話錄音的，想要進行電話錄音只能藉助第三方的工具。但是對於有需求的使用者來說，通話錄音是極其重要的，因為在我們國家，通話錄音是可以當作訴訟證據來發揮法律效益的，譬如你在和用人單位HR在電話中討論辭退補償，你就可以直接錄音，將來這就是證據。但是如果你用的是iPhone那可就真沒轍了，尤其是在沒有準備的情況下。相比較而言，所有的安卓手機都支援電話錄音，更適合我們國內的現實國情。

3、拍照鬼影問題嚴重

iPhone13樣張

上圖這是一張用iPhone13直接對著辦公室中燈光拍攝的照片，由於燈光在鏡頭上的反射所產生的鬼影問題清晰可見。因為iPhone的鏡頭上的覆蓋鏡片採用了藍寶石材料，莫氏硬度更高，更不容易產生劃痕，但是其透光率也更低，而透光率就意味著大部分光被反射出去了，從而就產生了鬼影的問題，尤其是在直接對著燈光拍攝的情況下，尤為嚴重，使用蘋果的小夥伴應該都遇到過這個問題。

那麼大家再來看這一張，這是一張由VIVO X70Pro+拍攝而來的照片，鬼影問題很輕微，而且大家請注意燈光區域的細節，VIVO X70Pro+的樣張中，燈罩不是白花花的一片，是完全可以看出燈泡的形狀的，這就是蔡司T*鍍膜的威力。

VIVO X70Pro+樣張

說真的，蘋果才是最應該用上蔡司鍍膜的公司。

4、充電慢的要命

到目前為止，iPhone依舊只支援20W PD快充，充滿整塊電池需要耗時一個半小時起，如下圖所示，用蘋果原裝的20W快充頭給iPhone13充電，需要1小時45分鐘才能完全充滿，也就是105分鐘。

而反觀安卓旗艦這邊，120W快充早就成了家常便飯了，IQOO 8Pro的120W快充從0衝到100%，就算算上涓流充電的時間也就只需要20分鐘左右即可完全充滿，插上五分鐘就可以衝入約40%的電量，這才是起飛一般的速度。

而且最近紅米還準備把120W快充下放到千元機上，不知道蘋果對於這件事怎麼看呢？

總之，iPhone確實好用省心，但是說他最好用，那就言過其實了。

end 希望可以幫到你