-
1 # 種花家的徐鳳年
-
2 # Starringing
此問題需有假設,美國以及世界各國均不干涉的前提下,否則仗可能打不起來,但又允許兩國與第三國貿易,否則以色列國土貧瘠沒有無法堅持下去,又假設兩國領土已經接壤例如兩國以義大利三八線對峙,否則海空軍大老遠打太費勁,雙方難以長期越過第三國開打。
雙方單挑的情況下,由於以色列全民皆兵加上有長期實戰經驗,短期內肯定是德軍節節敗退,但是德意志民族堅韌的性格和德國的大國優勢長期將發揮作用,以色列將重演德國在二戰中的經歷。
-
3 # 躺平狗
現在德軍活成了笑話。軍隊不到十萬。一半是文職人員,三分之一是胖子。120多架颱風戰機能正常出勤的不到75架。300多輛豹2坦克能動的只有200多輛。準時上下班,週六日絕不給你加班。在阿富汗的德軍,巡邏必須要有盟軍提供空中掩護,否則寧可呆在營裡摸魚也不出去。啤酒補給比彈藥補給還多。
-
4 # 小鬍子說故事
先看一下兩國之間的軍事對比
二戰結束後,德國與日本一樣不能發展威懾進攻性武器,軍隊的人數也有一定的限制,軍事實力自然不是二戰的水平,在歐洲地區也相對落後北約各國。但是作為一個老牌的軍工大國,雖然不能研發核武器,但是並不代表沒有能力研發。所以德國的軍事發展有很好的前景。以色列在中東地區,是美國最忠實的盟友,在美國的支援下,以色列甚至已經有了核武器。單單從核武器上看,以色列比德國更強一點。但是整體的軍事能力,德國還是比以色列強。
再來看看兩國的經濟。
德國和以色列都是發達國家。德國目前是世界第四大經濟體,一直以來德國的經濟發展得都比較好,就算是經歷了二戰的創傷,也能在短時間內恢復過來,經濟實力深厚。以色列靠著石油發家,雖然工業體系完善,但是還不足以與德國相比,再加上中東地區戰亂不斷,市場不穩定,產業過於單一,石油工業一旦在戰爭中被摧毀,那麼以色列的經濟就會受到重創。因此,德國的經濟實力更有發展的未來。
而且這兩個國家都是美國的盟友,一旦開戰,美國可能保持中立。而歐洲地區想要進攻德國的國家遠遠少於中東地區想要滅掉以色列的國家。說不定到時候兩國開戰,阿拉伯世界的各國都成為了德國的盟友吧,活生生的困住以色列
戰爭
人物
戰爭
回覆列表
德國常備軍少得可憐,沒有戰事,另外還有美軍駐紮,軍人上崗跟上班一樣,還有雙休。而以色列這幾十年,已經打遍中東無敵手了,全民皆兵,結果還用問嗎,德國必敗!