開車追尾別人，但對方酒駕，他給我3萬私了，我收了屬於違法嗎？
對於這個問題，從嚴格意義上講不屬於違法行為。
在普通交通事故中，事故雙方是可以互相協商的。很多交通事故，只要沒有人員傷亡都可以私自協商的。就是是報警了，也有個簡易程式，交警也會要求雙方先協商，然後放行。如果協商不好就扣車按交法程式處理。當然，如有人員傷亡，那是要經過交警來劃責的。
一般交通事故中，追尾方責任較大，所以，追尾方賠償対方損失是必然的。而本問題是對方酒駕，那麼，問題就來了。
按交法規定，酒駕扣12分，暫扣駕照6個月，罰款2千。如果醉酒，要刑事拘留的。
對方不想刑拘，如果是公務員，往往是要開除的。所以，他想承擔責任，另外賠償，就可以逃避刑責了。
對於這件事，你拿了3萬元，按理說沒什麼問題，周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。所以，問題不大。
但是，你要注意兩個問題。
1，作為中國公民，有義務舉報他人違法行為。對方酒駕，可能醉駕，你應該報警處理，要對方受到法律嚴懲。所以，你這種行為可能是屬包疪行為。
2，私了後必須做好取證工作。防止對方告你敲詐勒索。本人身邊就有此事例。一朋友追尾他人車輛，發現對方酒駕，正準備報警，對方提出私了，出了1萬。第二天對方告我這朋友敲詐，還好，我這朋友當時錄了音。最後，朋友退款，對方按酒駕處理。所以，此事千萬要謹慎，各種各樣的人都有。
如果瞭解到對方是公務員，估計對方不會告你的。如果是無懶就不好說了。
對於此事，我建議你不要私了，直接報警。即使你賠對方損失，也都是保險出錢。對方酒駕，你不報警，他可能還有第二次，第三次。報警了實際上是救他。即使他不差錢，萬一下一次他撞人了怎麼辦？
再說了，作為公民，有義務舉報違法行為，你就應該報警處理，別給自己留下隱患。
開車追尾別人，但對方酒駕，他給我3萬私了，我收了屬於違法嗎？
對於這個問題，從嚴格意義上講不屬於違法行為。
在普通交通事故中，事故雙方是可以互相協商的。很多交通事故，只要沒有人員傷亡都可以私自協商的。就是是報警了，也有個簡易程式，交警也會要求雙方先協商，然後放行。如果協商不好就扣車按交法程式處理。當然，如有人員傷亡，那是要經過交警來劃責的。
一般交通事故中，追尾方責任較大，所以，追尾方賠償対方損失是必然的。而本問題是對方酒駕，那麼，問題就來了。
按交法規定，酒駕扣12分，暫扣駕照6個月，罰款2千。如果醉酒，要刑事拘留的。
對方不想刑拘，如果是公務員，往往是要開除的。所以，他想承擔責任，另外賠償，就可以逃避刑責了。
對於這件事，你拿了3萬元，按理說沒什麼問題，周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。所以，問題不大。
但是，你要注意兩個問題。
1，作為中國公民，有義務舉報他人違法行為。對方酒駕，可能醉駕，你應該報警處理，要對方受到法律嚴懲。所以，你這種行為可能是屬包疪行為。
2，私了後必須做好取證工作。防止對方告你敲詐勒索。本人身邊就有此事例。一朋友追尾他人車輛，發現對方酒駕，正準備報警，對方提出私了，出了1萬。第二天對方告我這朋友敲詐，還好，我這朋友當時錄了音。最後，朋友退款，對方按酒駕處理。所以，此事千萬要謹慎，各種各樣的人都有。
如果瞭解到對方是公務員，估計對方不會告你的。如果是無懶就不好說了。
對於此事，我建議你不要私了，直接報警。即使你賠對方損失，也都是保險出錢。對方酒駕，你不報警，他可能還有第二次，第三次。報警了實際上是救他。即使他不差錢，萬一下一次他撞人了怎麼辦？
再說了，作為公民，有義務舉報違法行為，你就應該報警處理，別給自己留下隱患。