男性強奸女性對女性的傷害非常大。如果女性是處，強奸就不是處女，以後嫁人在中國應響極大。別外當男性精液進入女性體內，絕大部分被女性子宮內膜吸收，能轉變十萬分之一的遺傳基因。也就是說接使不懷孕，以後女性與其丈夫生岀的孩子有十萬分之一是強奸者的基因遺傳。同時還會造成懷孕傷害更大。反之對男性這是精神上傷害。其它等於零（帶性病者除外）。

如果這是法律的規定我以為它的立法依據應該是根據男性強姦女性和女性“強姦”男性的生理過程的不同而定的。因為男性強姦女性從始至終都是以男性的強硬主觀去侵害女性的。而女性“強姦”則不同，在男性進入女性身體之前是以女性的主觀惡意進行的。而此後男性進入女性身體則是男性可以掌握的主動動作的。因此法律將此類犯罪行為規定為猥褻是有道理的。

直觀地說，男性強姦女性是女性不願意的情況下強行插入；而女性強姦男性，事實上不存在，由於生理上的原因，男性對女性如果沒有慾望甚至排斥，他的生殖器就不會勃起，不勃起，女性就無法達成與之性交的目的！一旦勃起，男性在心理上就有主動性，所以這種情況之下發生的性行為只能判定為猥褻罪。

哈哈哈，題主你真牛逼。敢跟國家人大叫板。你要知道那部法律頒佈不是人大批准的。

看來讓你失望了。我們這些一介平民是無法來給你滿意的答案。最好你請教國家法制委會。他們會給你圓滿的答覆。

中國男多女少，保護女同志是社會責任。為什麼中國要釋出保護婦女兒童法，不去釋出男人保護法，告訴你有女人就是家，破壞了家，男人女人都不會答應你。

因為立法將強姦罪犯罪主體定義為男性（幫助犯除外），女性強姦男人只好認定為強制猥褻罪了。立法機關可能考慮男人的性資源不需要特殊保護吧。