此所謂揠苗助長，實為當下展覽體濫觴，或東拼西湊，借屍還魂而得之也。書法為終生之修為，當殷勤刻苦臨池不輟，或從良師文以載道，書以致學，適度參賽以否定之否定，日後書壇未必有片席之地，每觀古人之佳作，如對至尊，自有浩然之氣令人不知所從來，孤稜清高而不可近也，豎子年少成名，豈知去此甚遠者乎？

所以淡看名利，埋頭苦幹，不必苦苦苛求什麼勞什子蘭亭獎，入個國展告慰自己一下足矣……相信只要努力，一切自有最好之安排。

蘭亭獎是蘭亭的恥辱。如果王冬齡，曾翔是書法家，那麼三分鐘就有一位書法家橫空出世。現代書法好與壞，官方這幫人說了算。

這有什麼奇怪的

M年前不是有九歲加入中國書法家協會的麼

書法是什麼

筆墨遊戲而已

喜歡怎玩就怎玩

因為書法家現在都是個東西，像一頂帽子一樣可以估價的東西，所以就更不用說由書法家們搞得蘭亭獎了！成名要趁早，以後二十歲獲獎都有可能。千萬不要再說，三十年培養一個書法家簡直這樣的笑話了！

關於蘭亭獎有關不成熟的想法，建議突擊檢查每一個獲得蘭亭獎的獲獎者，全文背誦並默寫《蘭亭序》，不過關者取消獲獎資格。否則，就是對蘭亭獎的褻瀆！

曹衝七歲能稱象，

曹植七步能賦詩。

王勃奇文傳千古，

死時不過二十七。

有人寫了一輩子，

兜兜轉轉出不來，

寫字雖然靠努力，

沒有天賦是枉然。

這是近三十年來整個社會對書法藝術本質無知的結果；也是當今書壇竊居高位者對中國書法藝術淺薄解讀的必然。書法藝術作品是需要較深厚學養作支撐的，而近三十年多來，高高在上領導中國書壇者，絕大多數都是些腹少所學的銀樣蠟槍頭；這其中首先就包括曾任中國書協主席的沈鵬。正是這些人對中國書法藝術本質的無知，才導致了當今中國書法的淺薄窘境；書法作品沒有了人文內蘊，有的只是形式的經營。視覺衝擊、展廳效應，已成為了當下書法的根本追求；書法作品再無厚度，除了能給人短暫一時的視覺快感，再也經不起書齋的把玩。而這種膚淺的形式經營，較之於古人追求的高古意蘊就簡單了千百倍；百日成“家”就成了可能。因為就中國書法來說，筆硯功夫易得，而字外學養難求。

本人認為，三十年培養一個書法那是古時候，現代社會資訊傳播速度快，對於想學習書法的人來說，也有資源的人來說，很快能找到名師指點，加以勤奮刻苦，應該用不了三十年。但蘭亭獎作為全國書法最高獎項，是當代書法大家們才有資格奪魁的獎項，不但要看個人的書法修養，還要看個人的人格品德，以及對書法行業所做的貢獻，三十歲左右就拿到該獎，實屬比登天還難。

僅為個人觀點，有不妥之處，還望見諒。

可以看一看蘭亭金獎在書法人中的評價。

最近的一期蘭亭金獎是崔寒柏先生，書法人對於崔寒柏的書法評價如何？可能崔先生自己既然得到了唯一的金獎在書法上應該有些話語權了，先生也在網上不懈地宣揚自己的書法心得，有幾個信的？

無論是國展還是蘭亭存在的意義已經不大了！原因是什麼？因為中書協已經傷透書法人的心了！中書協的一眾評委評出的作品當然不會讓廣大的書法人信服。

題主說的三十年培養一個書法家，其實三十年是難以培養出來一個書法家的，你所說的書法家不過是一般的見識而已！真正的書法家即使是百年都出不了幾個，或者百年都不能出一個！因為書法不僅理解難，筆法更難。

不到三十歲的蘭亭就是一個笑話，就像中書協最小的會員十歲一樣，笑話加笑話，可能就是真理了吧？